уважаемые владельцы часов, здравствуйте! выбираю часы и не могу определиться, брать с датой и циклопом или бездатые. Подскажите, насколько практичен циклоп? не мешает ли определять время? конечно с циклопом часы нравятся больше, кажутся более интересными, но не будет ли потом раздражать эта линза, пока не понятно. Например не сильно ли циклоп мешает определять время в районе 3 часов, 15 минут?
буду признателен за помощь.

Недавно приобрел дайвера зеленого (не нового - из старой серии (еще с буковкой "Т" на ЗГ))
Тикают, радуют (т.т.т.)
Прочитал всю ветку - возник вопрос
Джентельмены, просветите, пожалуйста, по поводу реальной водонепроницаемости часиков.
Дело в том, что на резьбе не наблюдаю ни прокладки ни места под нее.
Это с одной стороны, а с другой - вроде на Тиссо ее на резьбе тоже нет, да и на сайте Тизела на фото почти все дайверы без этой самой резинки.

Был бы признателен, если бы владельцы часов с "безрезиночной" версией поделились информацией

Тут вам точно ни кто не подскажет. Все зависит от личных пристрастий. Знаю массу людей, кто без даты в часах жить не может, а вот по мне, она не принципиальна, даже скорее не нужна. Зрение ни то, всматриваться в то, что слишком мелко...Ни мое. Про циклопа, та же песня. Как было указано выше, это фишка некоторых марок часовых. Опять же кому- то очень нравится вид с ней, поэтому и неудобства возможные не замечаются. Да и не приносит линза сильных неудобств в определении времени в упомянутом секторе. У вас же не хронограф будет, а обычные, красивые часы. А кто-то нейтрально относится к ней. В конце концов, опять повторюсь, выбор за вашим вкусом. Удачного приобретения

Думается целенаправленные эксперименты с определением водонепроницаемости ни проводились тут ни кем, но вот по себе скажу, плавал и в море, плавал и в бассейне, ну естественно ни 200 метров погружался, но для бытовых моментов, как впрочем и все подобные часы, вполне себе. Ни протекли, не запотели. Все прекрасно!

на моих есть резинки. странно, что у Вас нет. может в ЗГ уехала и там застряла? на 200 метров наверняка никто не нырял в них, но плавание в морях/бассейнах держат, уже несколько раз проверено.

похоже на то, что производитель использует 2 разных конструкции ЗГ:

1 - более тонкая шейка без резинового колечка (резинка там явно не уехала - там даже места под прокладку нет)
(на tisellkr.com в основном такие на фотографиях)
2 - "ролексообразная" - более мясистая, с широким основанием и канавкой под резиновое кольцо

фото приложил

Alex Mart - в качестве одного из примеров использовал Ваше фото (надеюсь Вы не против)

так как на моих часах ЗГ явно первого типа - интересует любой опыт обладателей часов с таким типом ЗГ
на предмет ныряний/купаний/тестирований в барокамере и любых других взаимоотношений с жидкой средой

Резинка может и вот так, как на фото стоять.
Головка от ПАМообразных часов, без резьбы, но сам принцип, полагаю понятен.

Купайтесь , ничего не будет . У меня были такие же , только чёрные . Резинки в них не наблюдал . Все водные процедуры проходили на отлично. На дайверах Ситизен тоже нет у меня резинки на резьбе . Проблем никаких . Значит реализована защита как то по иному

Сабы, сабы... :)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1536847345

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1536847345

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1536847345

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1536847345

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1536847345

Уточните одну вещь, если кто пробовал.
На сабах - безеля меняются как обычно, без лишнего гемора? И - реально ли купить новый безель?
Я в плане: захотел - с черным походил, захотел - с зеленым, захотел - и вовсе с некрашеным...

Просто так ради интереса ,а у вас ,люфт безеля присутствует ?тоже бы безель сменил ради того чтобы избавиться от надоедливого люфта