|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
И таки да Собрать в конце - то правильно. Но бывает фото по пять минут вместо обеда еложу. Вдруг что забуду, что перепутаю. Поэтому пару слоёв максимум. Мне так удобнее... |
Не, я не к качеству фото или "религии", просто рассуждения. У новых фуджей с конверторами не супер, в плане того, что не все до сих пор их держат - может от того? Просто странно, как джипег может тянуться, а РАВ - нет. В принципе, существуют некоторые манипуляции, когда камера РАВом обзывает обыкновенный растр в тиффе, определенных параметров. Но такое обычно у самых начальных мыльниц, где РАВ сам по себе заявлен в качестве конкурентного преимущества, для галочки и не более. Но и тифф должен тянуться, как минимум, не хуже джипега. А тут. :confused:
Первое зеркало чуть пентакс не купил 100ку :D Отговорили из-за слабого присутствия системы у нас. |
Цитата:
Цитата:
А вот кстати, нашел фотки, которые Олимпусовской похожей, только древней, камерой снимал. Тоже не помню модель. Давно это было :( http://i48.servimg.com/u/f48/12/68/78/98/p1010015.jpg http://i78.servimg.com/u/f78/12/68/78/98/p1010016.jpg http://i68.servimg.com/u/f68/12/68/78/98/img_1210.jpg |
Цитата:
|
Перед сном :). В выбор. Взял вроде реально хороший компакт. Маленький, удобный, с приличной матрицей. Подбросьте техзаданий. Несмотря на суету я наконец то с фотиком всегда. Что снять для миниобзора и как? Обязуюсь отчитаться :)...
|
Сергей, я задумался об этом Фуджи Икс-20! Есть мысль продать мою Фуджи прошку, купить Фуджи Икс-20 и еще деньги будут сверху. Или докупить эту 20-ку в лополнение к прошке вместо более дорогого зуммирующего объектива.
Как 20-кой снимаются портреты и как обстоит с размытием фона? |
Та Серега и меня сбил. тоже думаю теперь, а не купить ли эту мыльницу?:D Мне дизайн рэтро понравился.
Или может Панаса беззеркального взять за те же деньги? И габариты те же будут и матрица вразы больше. |
Макс. Так моё первое знакомство как раз с женского портрета началось. Просто опупел от :). А если её покачать? Поставить красиво, фон подобрать? А тут ситуация - "извините, нет томатного сока". Я в ответ - "без проблем, если позволите себя сфотографировать" :). Ещё раз. Я тут не шедевры выставляю. А возможности фотика который всего день в руках. Не, ну понятно, более менее скомпоновать, не промазать мимо, подобрать диафрагму что бы хоть чуток безобразие размазать. Не о том. Об инструментах. Я чесно не очень фуджики люблю. Подкупили новой матрицей и алгоритмом. Попробовал - таки да :). И я хвалю его не за то что он у меня есть. А именно потому что он реально хороший - он у меня есть :). Эх. Ну что бы долболобам от тёти сони не поставить на RX100 стекляшку посветлее? Вот был бы идеал компакта. Ну не срослось. А теперь и не сростётся даже если поставят. Моторный зум и ручной - то две большие разницы как любят говорить в Одессе :). А тут ещё эдак тугенько\плотненько - кайф просто :)...
Ещё чуток что бы тебе Жень понятней было. Основное использование. Смотри - тут - следствие, суд и приговор :). И одного компакта достаточно. Титановый абатмент, транслингвальный который в руках рассыпался. Ви мене застрилите :), это что угодно но не титан. А сколько сиё чудо стоит, просто промолчу. У меня есть фотик, который зафиксировал всё что надо :) http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=55907 |
Часовой пояс UTC +3, время: 08:04. |