Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат - 4 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121688)

Gas 12.07.2013 00:53

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 1972691)
Я с похожей мыльницей от Никона исколесил добрую часть Америки. На мой взгляд, даже в моих руках, фотки получались неплохие.

Нихавари, как сам побывал:)

ACCORD 12.07.2013 00:56

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 1972691)
Я с похожей мыльницей от Никона исколесил добрую часть Америки. На мой взгляд, даже в моих руках, фотки получались

А что за моделька фотика? Я так думаю мне попался бракованный фотик, ну не может Олимпус делать такое овно как у меня)

O_ld 12.07.2013 00:58

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1972623)
И все же это странно, что проявка РАВа дает худший результат, чем джипег. Кмк, тут какие-то переменные не учтены, ну вроде шумодава, который в джипеге уже подмылил, ДД, который в джипеге уже подрезан, или, скажем, настройки импорта не верны, либо сбиты. Ну не может, если все привести к одному знаменателю, быть такого, чтоб джипег тянулся лучше. Этож математика. :confused:

Этот пост не увидел. Знаю. Шумодав отключил - у Фуджика жесть. Он структуру кожи за шум принимает и ставит весьма "симпатичные" заплатки на лицо. Так же как и резкость и цвета в минус загнал. ДД в раве у фуджи не регулируется а в джипеге можно. Поставить расширенный или авто. Импорт в Лайтрум по умолчанию, без ничего. Снимал в приоритете диафрагмы. С экспокоррекцией. Опять же - это субъективно. В общем и целом камера очень понравилась. Вы же знаете с чем сравниваю :). Так что придирки. Анадысь 600 - м отлупасил, извините, не понравилось. Но если за фото придётся деньги брать, возьму его или повыше. Не зря у Никона байонет - зеркальное отражение Пентаксовского, сравните при случае :)...
И таки да Собрать в конце - то правильно. Но бывает фото по пять минут вместо обеда еложу. Вдруг что забуду, что перепутаю. Поэтому пару слоёв максимум. Мне так удобнее...

FreeezzzZ 12.07.2013 01:08

Не, я не к качеству фото или "религии", просто рассуждения. У новых фуджей с конверторами не супер, в плане того, что не все до сих пор их держат - может от того? Просто странно, как джипег может тянуться, а РАВ - нет. В принципе, существуют некоторые манипуляции, когда камера РАВом обзывает обыкновенный растр в тиффе, определенных параметров. Но такое обычно у самых начальных мыльниц, где РАВ сам по себе заявлен в качестве конкурентного преимущества, для галочки и не более. Но и тифф должен тянуться, как минимум, не хуже джипега. А тут. :confused:

Первое зеркало чуть пентакс не купил 100ку :D Отговорили из-за слабого присутствия системы у нас.

kappelan 12.07.2013 01:09

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 1972805)
Нихавари, как сам побывал:)

Надеюсь ты не шутишь и "художника" не обидишь :D

Цитата:

Сообщение от ACCORD (Сообщение 1972809)
А что за моделька фотика? Я так думаю мне попался бракованный фотик, ну не может Олимпус делать такое овно как у меня)

Честно, совершенно не помню. Помню, что тоже была "тушка", с выездным объективом.

А вот кстати, нашел фотки, которые Олимпусовской похожей, только древней, камерой снимал. Тоже не помню модель. Давно это было :(

http://i48.servimg.com/u/f48/12/68/78/98/p1010015.jpg

http://i78.servimg.com/u/f78/12/68/78/98/p1010016.jpg

http://i68.servimg.com/u/f68/12/68/78/98/img_1210.jpg

Gas 12.07.2013 01:32

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 1972825)
Надеюсь ты не шутишь и "художника" не обидишь :D

Шо ты, ни боже мой!

O_ld 12.07.2013 01:42

Перед сном :). В выбор. Взял вроде реально хороший компакт. Маленький, удобный, с приличной матрицей. Подбросьте техзаданий. Несмотря на суету я наконец то с фотиком всегда. Что снять для миниобзора и как? Обязуюсь отчитаться :)...

Hong Dien 12.07.2013 11:10

Сергей, я задумался об этом Фуджи Икс-20! Есть мысль продать мою Фуджи прошку, купить Фуджи Икс-20 и еще деньги будут сверху. Или докупить эту 20-ку в лополнение к прошке вместо более дорогого зуммирующего объектива.

Как 20-кой снимаются портреты и как обстоит с размытием фона?

ШАЛОМ 12.07.2013 13:03

Та Серега и меня сбил. тоже думаю теперь, а не купить ли эту мыльницу?:D Мне дизайн рэтро понравился.
Или может Панаса беззеркального взять за те же деньги? И габариты те же будут и матрица вразы больше.

O_ld 12.07.2013 21:38

Макс. Так моё первое знакомство как раз с женского портрета началось. Просто опупел от :). А если её покачать? Поставить красиво, фон подобрать? А тут ситуация - "извините, нет томатного сока". Я в ответ - "без проблем, если позволите себя сфотографировать" :). Ещё раз. Я тут не шедевры выставляю. А возможности фотика который всего день в руках. Не, ну понятно, более менее скомпоновать, не промазать мимо, подобрать диафрагму что бы хоть чуток безобразие размазать. Не о том. Об инструментах. Я чесно не очень фуджики люблю. Подкупили новой матрицей и алгоритмом. Попробовал - таки да :). И я хвалю его не за то что он у меня есть. А именно потому что он реально хороший - он у меня есть :). Эх. Ну что бы долболобам от тёти сони не поставить на RX100 стекляшку посветлее? Вот был бы идеал компакта. Ну не срослось. А теперь и не сростётся даже если поставят. Моторный зум и ручной - то две большие разницы как любят говорить в Одессе :). А тут ещё эдак тугенько\плотненько - кайф просто :)...
Ещё чуток что бы тебе Жень понятней было. Основное использование. Смотри - тут - следствие, суд и приговор :). И одного компакта достаточно. Титановый абатмент, транслингвальный который в руках рассыпался. Ви мене застрилите :), это что угодно но не титан. А сколько сиё чудо стоит, просто промолчу. У меня есть фотик, который зафиксировал всё что надо :)
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=55907


Часовой пояс UTC +3, время: 08:04.

© 1998–2024 Watch.ru