Наверное, не стоит, как в прошлый раз, почти бутылку на двоих. Или, хотя бы, не торопясь. Ну, или расскажите, что, как и в каких дозах Вам нравится.

Оскорбление - это считать этот виски хорошим напитком.
А какие эксперименты мне ещё делать это не Вам решать

Не попробуешь - не узнаешь. Новы правы, будет не торопясь под шашлык

Даже боюсь выкладывать свои предпочтения :)

Что-то мне показалось так: большим глотком или двумя граммов по 50-100 за раз и немедленно закусывая шашлыком. Потом перерыв минут 10 (не торопясь). Скажите скорее, что совсем не так.

Я что то не пойму, тут вроде обсуждают кому что нравится, а не учат как надо, и не навязывают свое мнение. Вон человек выше уже испугался что написать.

Ну что Вы. Вы высказали свое отношение к конкретному напитку. Дальше идет обсуждение, почему так получилось. Если так болезненно воспринимать, зачем вообще писать? Где Вы увидели навязывание и поучение? И как от беседы на форуме (даже если кто излишне резко высказался) можно испугаться? Поправьте меня, если я не прав, не испугаюсь.

То, что головка бобо, и во рту кака, напиток не характеризует никак

Тут Вы заблуждаетесь. Ещё как характеризует. Я его не вливал в себя литрами. И почему-то до этого от других виски такого не было

На счёт испуга это относилось к комментарию человека, написавшего о своей боязни высказать свои предпочтения после нашей дискуссии

Вот я и объяснил почему так получилось-напиток не ахти.
Вчера протестировал ещё на одном человеке. Заранее не сказал что мне не понравилось. Его вердикт - вариант Джека Дэниэлса для разбавления с колой. Но никак не наслаждение пур.

Конкретно по «гленфиддику»: знакомство рекомендую начать с 18 летнего.

Вопрос в другом, зачем пытаться убедить меня в обратном. Я должен сказать что ах какой прекрасный виски, если он мне не понравился?