Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат - 2 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=95655)

GROMADA 23.03.2012 01:04

Цитата:

Сообщение от CtJack (Сообщение 1202617)
Ну как бы, для распечатки плакатов огромных, как на стены многоэтажек во время выборов. А конечное фото клеить из огромных частей с принтера размером 3-5 метров. Вот и все;)

Понял, спасибо.:)

SergB 23.03.2012 01:49

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 1202608)
Можно я глупость спрошу?
40 мгпксл зачем нужно, есть принтеры с таким разрешением?
Ведь в сети мы обычно размещаем фото размером не более 1920/1080 (это в лучшем случае).

Для принтера 40МП - просто "ни о чем". У того фотика разрешение 7360 по длинной стороне кадра,
а современные струйники выдают 9600 точек НА ДЮЙМ :cool:

Barmaleo 23.03.2012 01:51

тут уже скорее вопрос с оптикой - не всякая линза потянет такое разрешение

SergB 23.03.2012 01:59

Цитата:

Сообщение от Barmaleo (Сообщение 1202669)
тут уже скорее вопрос с оптикой - не всякая линза потянет такое разрешение

У Никона же есть проф. оптика, вот она и должна потянуть. :)

GROMADA 23.03.2012 02:16

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 1202666)
Для принтера 40МП - просто "ни о чем". У того фотика разрешение 7360 по длинной стороне кадра,
а современные струйники выдают 9600 точек НА ДЮЙМ :cool:

Аха, можно деньги печатать, какого ж я тут с Вами сижу?:)

SergB 23.03.2012 02:20

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 1202684)
Аха, можно деньги печатать, какого ж я тут с Вами сижу?:)

Некоторые так и делают. Сначала печатают, а уже потом ... сидят :cool:

VoldemarVB 23.03.2012 03:56

Цитата:

Сообщение от GROMADA (Сообщение 1202608)
Можно я глупость спрошу?
40 мгпксл зачем нужно, есть принтеры с таким разрешением?
Ведь в сети мы обычно размещаем фото размером не более 1920/1080 (это в лучшем случае).

Попробуйте распечатать хотя бы с диагональю 75 см (на самом деле это весьма скромный настенный формат) - узнаете.
И поймете что "не для интернета" а хоть на какую то выставку уже надо средний формат брать :-)

Hong Dien 23.03.2012 22:36

Вниманию всех!!! Новый Canon G1X уже появился в продаже в магазинах фото.ру - судя по их сайту! Надо идти смотреть!

Hong Dien 24.03.2012 23:54

Canon G1X - лучший в мире компакт!
 
Итак, выбор между многочисленными фотиками сегодня привел к моему любимому Кэнону G-серии.

Причем получилось довольно любопытно. Пришел в первый магазин, повертел его в руках и как-то он мне не понравился. На вид он, прямо скажем, страшноват. Материалы - это вам не Фуджи Икс-100 - все то ли пластиковое то ли маскируется под пластик. Тестовая фотка тоже не впечатлила. Понравилось только то, что он огромным совсем не оказался - немногим больше Г11.

Говорю продаву - я ведь еще про Фуджи думаю. А он мне говорит - так он тоже есть, держите! И я взял! Про тактидльбные ощущения чуть позже. Сделал пару фоток - снимает реально просто супер!!! Очень понравилось, а управление такое же классное как на Икс-100. Но вот цена!!! 60 тысяч + 25 тысяч за объектив-фикс. А на фига мне фикс, если я от Икс-100 почти из-за него отказался?! Но так мне фотик понравился, что я поехал в другой магазин цепленаправленно его дополнительно посмотреть, заодно думая, чтобы такое продать, чтобы его купить :) Ибо фотик за 85 штук это для меня-любителя, к тому не так уж круто снимающего на хорошую технику, огроменно много!

Приехал, беру в руки, но уже целенапраленно думая - насколько он крут для личного пользования. И вот тут я вам доложу его огнроменейший минус. Причем он был заметен сразу при анонсе, и стал очевиден при личном знакомстве. Фотик довольно большой, но на удивление легкий. Это даже минус, но не важный. А главный - его совершенно неудобно держать! СОВЕРШЕННО! Он сделан так, что снимать им надо как маленькой-маленькой мыльницей, красиво растопырив пальцы вокруг него. Но он же здоровенный!!! А ухвата праактически нет. НО: к нему за 5 тысяч продается отдельный ухват (Фуджи вообще сразу все поставил вместе с чехлом). Какой идиот делал этот ухват я не знаю. Да, с ним удобнее. Примерно процентов на ... 10 :) Дело в том, что его ухватываемая часть повернуто во внешнюю сторону от фотика. И нужно иметь просто огроменную руку, чтобы это было удобно. Лдано я, но продавец с весьма немалькой рукой тоже совсем не пришел в восторг от такого ухвата.

И еще минус. Коли этот Фуджи мог стать идеальным аппаратом, то он должен снимать идеально, ну или не повторять ошибок Икс-100. Ручная фокусировка стала в разы лучше, это классно. Но - как он не умел снимать красный цвет, так и не научился в этой моделе. Вновь он скорее оранжевый.

И стал я смотерть тогда вновь Кэнон. И ... И собственно вот он:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...SCF2365-XL.jpg

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...SCF2366-XL.jpg

В сравнении с Г11:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...SCF2367-XL.jpg

Они почти одинаковые, но новый, конечно, глубже:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...SCF2369-XL.jpg

У старого мне больше понравился материал ухвата - сделан под кожу, выглядит солидно и даже запах имеет кожи. А тут тоже пластик, да еще из-за сеточки (за счет нее удобно держать) пылесборник получится мощный:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...SCF2371-XL.jpg

Фоток с него пока почти не делал. Вот парное макро - стандарт и режим-вивид:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...IMG0028-XL.jpg

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...IMG0029-XL.jpg

Вот моя любимая лампа:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...IMG0020-XL.jpg

По всей видимости художественным фоток с теплым цветом :) с него снять все же врдя ли получится. Да, под теплым цветом я имею в виду что-то типа портерта, что я на Никон Д90 с фиксом снял:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...DSC5049-XL.jpg

Так фон, а главное такой цвет этот Кэнон, конечно, не выдаст. Но как фотик для путешествий и просто повседневной съемки он вполне может быть очень хорошим.

И вот ещзе что - кажется, это первый фотик, который просто потрясающе снимает видео! Только странно - на экранчике фотика видео супер отобразилось, а вот сейчас на компе посмотрел - там какие-то полосы цветные мельткают. Может, это из-за того, что мой экран 1600-1200 точек не умеет Full-HD отображать? Это Виндоус Медиа-плеер тако хреново отобразил, а вот VLC вполне нормально.

TooZ 25.03.2012 00:17

Макс, поздравляю! Наконец-то :)


Часовой пояс UTC +3, время: 01:21.

© 1998–2024 Watch.ru