а может это следствия, а не причины? И начинать стОит с главного?

Я про себя могу сказать. Будучи атеистом то мозга костей, это никак не мешает мне проявлять мою духовность в данных вопросах. Которую я называю другим словом: человечность.

Атеист этот тоже вера. А я люблю эпитафии читать на кладбище. И сразу так легко становится. Как встреча Болконского с дубом.

Я тоже люблю бродить по кладбищу

Вот тут ученые проводили такой эксперимент:
На основании которого вывод очевиден: религиозные люди более склонны к сопереживанию других людей. А атеисты более прагматичны. Это про человечность

А Варфоломеевская ночь? Когда духовные католики вырезали тысячи гугенотов. Или духовные никонисты сжигали канонистов , и это не про фотоаппараты.

А можно поинтересоваться, что в моем вопросе Вас обидело или задело? И что в нем странного? Мы с Вами на брудершафт не пили и я про Вас практически ничего не знаю. Так что подобного рода вопросы считаю нормальными. Или Вас оскорбляет сама мысль собеседников, о том, что они не уверены в том, какую страну Вы считаете своей? Скажу лишь так: если такие сомнения у собеседников возникают, то, видимо, есть поводы сомневаться.

Я уже сверху написала небольшую часть примеров. Вы добавили. На самом деле список подобных деяний огромен

Терпеть не могу погосты

Вы прекрасно знаете в какой стране я живу.
И да, меня эта мысль оскорбляет.
Почему-то когда Петрович критикует какие-то минусы Родины, то это норм. Тут же пишет, что он любит свою страну и вопросов никаких нет.
Те же самые французы. За Францию сегодня в любого вцепятся, считают себя патриотами. Но это не мешает им выходить на митинги по любым вопросам. Как и немцам. Как и всем где хоть какая то демократия. И лишь у нас любая критика вызывает аллергию у некоторых патриотов. Подумайте об этих своих неврозах, полезно будет.