Сообщение от avvakkum (Сообщение 7095087)

Приведите факты. Нет их у вас. Просто домысливаете из пула инфы то, что прочли, на свой лад.

У меня более твердая позиция. Под Хеппом ходит полмира от Америки через Европу и до Японии. Человек представляет огромную корпорацию, печатается в профильных публичных изданиях не как индивидуумы на форуме Вотч.ру, а представитель марки, который несет ответственность за репутацию компании и просто так трендеть, бросая тень на фирму с0 140-летней историей ему никто не позволит.

А вытащенная на свет Ролко книга по технологии выделки кож различного происхождения, это просто белетристический атлас для популярного обобщения предложенный вниманию читателей.
Издания такого толка от спиритизма и до .... были массово-популярны в конце 19-века.

Выставлять информацию из этой книги, как истинно библейское учение обо всем понемногу, довольно слабый аргумент. Тем более, что ваши сторонники не понимают того, что было сказано. Как Юник, уцепившийся за мое замечание о конской коже, как самой стойкой к износу, а Ролко перевел рельсы на пресмыкающихся.
Оба не поняли смысл, что под "самая ноская" понимается - среди массового производства обуви из телячьих кож. Экзотические кожи не в счет. Типичная ошибка, как и сравнение качества обуви мелких сапожных мастерских с фабриками ручной работы.

Основная нить понятия про конскую кожу ясна, а копания в мелочах, это мазохизм для надувания щек на форум.

Сообщение от avvakkum (Сообщение 7095098)

А про уральский шелл, это не от этого ли домысла из статьи - [i][color="Navy"]"В качестве сырья мастера использовали кожу местной выработки, а на лучшие виды обуви шел

Сообщение от Danitch (Сообщение 7095311)

Ну камон, писал же - шелл кордован в России/СССР назывался "Гамбургский товар".
Вот кстати - вполне по соседству https://history-kamensk.ru/history/1...hamarinyh.html
"В 1896 году Торговый дом «Шамарина А.И. сыновья» представил на Всероссийскую Промышленную Художественную выставку в Нижнем Новгороде кожи: подошвенные, полувальные, юфть, опойки, гамбургский товар, обувь."

Сообщение от unfashionable (Сообщение 7095337)

Такие производства были, можно было гордится и делать сейчас обувь не хуже лоак, бервика.

Сообщение от copish (Сообщение 7095526)

И сейчас есть мастера, которые могут сделать обувь, и в Москве, и в Питере. Бери, да заказывай. Цена - те же 20-50 тыс, но за 50 может быть даже кожа крокодила. В эти выходные нашел мастера в Москве, которая закупает ткани там же где и Kiton, и Loro Piana. И из этих тканей может сшить копию костюма Kiton, но стоит это у нее от 150 000 р.

Сообщение от Unique Only (Сообщение 7095679)

Для того, что бы сшить хорошую пару из шкуры крокодила, необходимо 2 шкуры крокодила. Размером примерно 35-43 см в брюхе. Если брать очень среднюю Италию, цена за 1см брюха 10-12$(хороший стоит 14-17). То есть это 700-900$ только стоимость кожи крокодила. Далеко не топового. Мастера которые работают с крокодилом, явно не 100$ за изготовление пары берут. Плюс, чепрак на подошву, подклад, профилактика, ранты и другие расходники. Пошив стартует от 350$. Переводим в рубли. Минимум 100к. И это мастерская средненькая. Без заморочек и особого мастерства. Что можно получить за 50к? Вероятнее всего кривой мусор, точно не биспоук из ошметков азиатского крокодила. Выводы делать не буду...

Сообщение от unfashionable (Сообщение 7095337)

Такие производства были, можно было гордится и делать сейчас обувь не хуже лоак, бервика.

Сообщение от copish (Сообщение 7108303)

Я силиконовые стельки пробовал. Это ужас вообще - стопы мокрые в сухом помещении. Понял, что все материалы должны быть паропроницаемыми. Кажется мне, что с силиконовой накладкой обувь перестанет быть на 100% кожаной. А пятка в том месте станет потеть. Все вышеописанное - мое предположение.



Ок. Обосновал цену. Но могут же в Москве и/или в Питере это сделать, да?
Вопрос только цены.

Сообщение от copish (Сообщение 7108303)

В общем можете заказать в России и гордиться.
Я Ralf Ringer Cosmo уже четвертую пару покупаю и с кайфом ношу.