Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=220031)

Feeling Good 19.01.2018 00:11

Цитата:

Сообщение от mlsnn (Сообщение 4679940)
Рискну предположить, что владельцы таких часов, в большинстве своем, несут их чинить или менять аккумулятор в мастерскую. А часовщики редко фоткают процесс. Я всегда сам меняю обычные батарейки, но вот с аккумуляторами связываться не стал бы. А в простой кварц лезут все кому не лень.

Нет, я имел в виду публикацию фото механизма самим производителем. Какую мануфактуру ни погуглить — у любой на сайте куча описаний с рендерами и профи-фото механизмов во всех ракурсах. А у перечисленных такого нет.

https://www.rolex.com/content/dam/ro...01_640x540.jpg

https://www.omegawatches.com/media/c...bre-8806_1.jpg

https://nomos-glashuette.com/media/i...kqrz3GnUq4.jpg

tasmdev 19.01.2018 00:50

Цитата:

Сообщение от VegoOV (Сообщение 4664027)
друзья, кто в курсе Heuer 01 (автомат хрон) какие нюансы в эксплуатации известны (калибр относительно новый понятно что известно мало). Из инструкции не ясно есть ли например защита от перезавода (или как она называется)?

Да не новый,увы. почитайте в разделах тагов и механизмов
Сейка 6sXX->1887->heuer-01

mlsnn 19.01.2018 10:38

Цитата:

Сообщение от Feeling Good (Сообщение 4680151)
А у перечисленных такого нет.

Ну так это все механические калибры. А у кварца внутре ничего интересного или, как минимум, особо красивого. Чем тут хвастаться?
Суть механики - внутреннее содержание, а суть кварца - внешнее оформление.

VegoOV 20.01.2018 00:33

Цитата:

Сообщение от tasmdev (Сообщение 4680194)
Да не новый,увы. почитайте в разделах тагов и механизмов
Сейка 6sXX->1887->heuer-01

Америку не открыли. Даже радует что не от ета оттолкнулись:D. А если серьезно, то с таким подходом ничего нового нет уже лет 30 и 90% мануфактурников на рынке корнями уходят в ета. Если 1887 еще можно с натягом назвать глубокой доработкой сейки, то Heuer 01 уже не серьезно. в итоге и болячки будут свои

Yeti73 20.01.2018 11:29

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Vipertkm (Сообщение 4680137)
У моего брата на Эдифайсах на стекле поползла черная такая паутинка. Он тоже думал, что какие-то испарения или батарея потекла. Понёс по гарантии в сервис, а ему сказали, что с Касио такое бывает и это какой-то особый вид грибка, который любит жить в стекле и по гарантии заменили стекло.

Мой налет на паутинку не похож. Скорее это конденсационные капли, размещенные вдоль линий, по которым полировали или просто протирали стекло (на линиях оставались микроповреждения или следы посторонних веществ, на них и происходит в основном конденсация). Данные фото налета сделаны через микроскоп с увеличением 120х. Сделал бы и при 300х, но объектив на 20х упирается практически в стекло и налет невозможно подсветить сбоку фонариком.

tasmdev 20.01.2018 12:15

Цитата:

Сообщение от VegoOV (Сообщение 4681844)
Америку не открыли. Даже радует что не от ета оттолкнулись:D. А если серьезно, то с таким подходом ничего нового нет уже лет 30 и 90% мануфактурников на рынке корнями уходят в ета. Если 1887 еще можно с натягом назвать глубокой доработкой сейки, то Heuer 01 уже не серьезно. в итоге и болячки будут свои

Там отличий 1887 от heuer01 - декор ротора или что-то такого уровня. Болячки там те же должны быть)
Хотя у 1887 их вроде не особо-то есть. (Спрашивал статистику обращений по часам с 1887 в lpi, когда выбирал таги, и на форуме особо жалоб не видел)

Notgreedy 20.01.2018 14:35

Цитата:

Сообщение от Vipertkm (Сообщение 4680137)
У моего брата на Эдифайсах на стекле поползла черная такая паутинка. Он тоже думал, что какие-то испарения или батарея потекла. Понёс по гарантии в сервис, а ему сказали, что с Касио такое бывает и это какой-то особый вид грибка, который любит жить в стекле и по гарантии заменили стекло.

PS: сам в шоке :eek:

Правильно сказали. в ,,микромире,, полно подобных жителей, :D В СССР например в масло часов для ,,теплых,,стран,добавляли ртутные соединения-для того ,чтоб подобные мк.организмы, не жрали масло,в наше время подобных мк.стало в разы больше.Ини кто ,не даст гарантии,,что в пластик и т.п. для ваших часов,,случайно,,не попадет м.к для разложения Экопакета.:D

Leo Pard 20.01.2018 15:06

Реально глупый вопрос ... но подскажите, как разместить на форуме внутри своего сообщения фото ? Не прикрепленную фотографию (миниатюру),
а "большое" фото внутри своего текста ? Пытался пару раз не получается - и размер небольшой (350 kB до 1200 pi) и ссылку на файлообменник давал :confused:

ultarior 20.01.2018 15:34

Вложений: 5
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1516451564

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1516451564

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1516451564

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1516451564

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1516451571

Ankir 20.01.2018 18:56

Какой вариант установки стекла в часы (изначально с завода) вклейка или запрессовка через пластиковую прокладку, надежнее?


Часовой пояс UTC +3, время: 01:15.

© 1998–2024 Watch.ru