Отлично смотрятся. Как по мне, то что надо.
Но может это субъективное восприятие, поскольку у меня такое же запястье и для себя этот размер определил как оптимальный.
Но это относится к повседневкам.
Дайверы могут быть крупнее, при условии коротких ушей.

Всё зависит от посадки и длины ушей. Могут быть большие. Я бы, без примерки, не рискнул.

Приобрёл я себе G-Shock GBM-2100. На запястье в 17.5 см. Вроде впритирку размер, за счёт небольшого циферблата выглядит нормально. По мне, такие часы с ремешком не смотрятся, потому взял единственную, на мой взгляд, подходящую замену - стальной браслет (кстати, с ремешком немного неудобно сидят и отверстия для пряжки чуток редкие для меня). Думал, и казаться часы будут поменьше, сливаясь с ним. В итоге да, кажутся чуть меньше, комбинация сама по себе с виду очень радует, а вот надел - и "выход" первых звеньев расстроил своим продолжением корпуса. Как думаете, форумчане, нелепо выглядит с браслетом на таком запястье?
Уже думаю, может многофункциональный браслет (звенья с инструментальными битами, открывашками и т.д.) попробовать.

На фото все норм, на мой взгляд.

запястье 21 см, часы 41 мм

на мой вкус вполне - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2659

Хм, у меня 19, и то 41 часы смотрятся меньше. Нет ошибки в измерениях?

На фото скорее 17.5-18, никак не 21.

мерил так: ниткой обернул запястье чуть ниже костяшки, получилось 20 (про 21 я стрындел немного). Полученную нитку измерил линейкой. Может ракурс неудачный. Сделал ещё фото:

Здравствуйте. Всю жизнь относит оверсайзы, g-shock/smart watch и соотв. восприятие искажено, страдаю гигантизмом)
Моя первая механика, Certina DS Action Diver 38mm, обхват запястья 17.5, рост 178, вес 78. На сколько гармонично они смотрятся? Носить удобно.

Здравствуйте, отлично смотрятся! Маленькими точно не выглядят

На последней фото (перед зеркалом) определенно хорошо смотрятся.