Совершенно верно. Я и так собирался делать Кронштадт 3603 и вёл вялое общение на эту тему с мастерской, корпус купил. А перспектива открытия данной темы меня просто подтолкнула это не откладывать. Чтобы этот заказ стал и тестом для качества серии Кронштадт 2409.


Это было сделано в Харькове. И мастер хороший. В части рабочего общения очень приятный, корректный, грамотный. Но граница, таможня туда, таможня обратно. Это же партия, не единичный экземпляр. Поэтому цель была озвучена в теме про дизайн найти подрядчика в России или Белоруссии, в ЕАЭС, короче, где часы-доноры. Да и сама почта очень долго шла, мелочь вроде, месяц прибавится, но и как-то страшновато было, поскольку в одной стране перестаёт отслеживаться и в другой - нет, а тут не одни часы то пересылать. Это не проблема почты как таковой, Почта России за неделю в Лос-Анджелес доставляла, за три - в ЮАР и за две во Вьетнам по моему опыту (правда в деревню в Вологодской области столько же сколько во Вьетнам :)). Видимо, именно граница РФ-Украина даёт этот эффект.

Кроме того, на фото не видит никто, похоже, да и в живую в глаза не лезет, но с изготовлением печатного циферблата там не всё совсем уж хорошо налажено. Толщины линий в нижней части отличаются от толщин в верхней. Это сам мастер знает и старался, переделывал три раза, но не преодолеть было никак это с его печатником (сам то он не печатает). Ещё там на циферблате есть небольшая проблема с покраской, т.н. шагрень, волнистость, которая видна при прямом свете, не сфоткать даже, но глазом можно увидеть невооруженным при прямом электрическом свете, на дневном не замечал вроде. Но эта проблема вроде как решаема, как он сказал. Но надо пробовать и смотреть ещё как она решаема.

--------------

Вообще, который раз для себя отмечаю : иметь деньги это даже не пол-дела, гораздо меньше. Ты пойди ещё найди как за них то, что нужно купить или сделать, даже не экономя нисколько. Касается всего, от картошки хорошей и свежей рыбы до часов.

Молния 3603, новый, калибр 36 мм. Выпущен я думаю в 2007 году перед закрытием ещё старого, большого ЧЧЗ Молния, для немецкого заказчика. На Ракету он совсем не похож. Это калибр, который ставился в карманные часы, а также в Капитанский хронограф 28-ЧК, некоторые индивидуальные элементы оформления которого унаследованы оцифровкой и стрелками. Его модификация с ЦС - в наручных часах Урал 50-х - 60-х гг.

Можете у меня в подписи по ссылке пройти и скачать очерк об этих механизмах. Там есть картинки. И интересные ссылки. Ну и текст я постарался сделать тоже интересным. Но по ссылкам даже больше интересного.

WUS относительно новых дизайнов крышки:
В смысле — «вариант А лучший и очень близкий к образу часов, пиктограммы выглядят бесполезными и к классическому дизайну не подходят».

Это здорово что на WUS тоже обсуждается проект - говорит о не поддельном интересе!
А вы им только последние варианты представляли? Очень хотелось бы услышать мнение WUS по поводу вот этих категорически отвергнутых вариантов -
Вложение 2969961

Вложение 2969963
P.S. Конечно если автор не против послушать и разрешит вам на WUS их показать.

Кстати, раз уж возобновилось активное обсуждение крышки, придумал компромисс как можно модифицировать клеймо ВМФ чтоб не нарушить авторских прав -
Вложение 2969964
Предлагую просто заменить адмиралтейский якорь на якорь Холла или даже тот самый якорь Гангута, который всем нравится, а остальные элементы (якорь цепь, звезда, серп и молот) оставить без изменений.

Не думаю. Статистики просмотров у меня нет, но судя по тому, что в топике 13 из 53 постов — т.е. четверть — мои, особо наш проект там никому не интересен. К слову, у них даже ремейк Восток Компрессора не взлетел (наголосовали 100 человек из 300 необходимых). Не знаю, всегда у них так, или сейчас просто время сложное. Всё вместе, наверное, плюс специфика: часы у нас «скучные». Маленький принц, думаю, вызывал бы больший интерес публики.
Чуть раньше я им показывал всю эволюцию крышки, от с чайки и звездного неба, якоря ВМФ СССР, якоря с кронштадского собора и до последнего официального варианта с якорем Гангута. Вчера новые эскизы тоже перенёс.
К слову, якорь с Гангута на WUS сначала назвали якорем Авроры.

А должен был взлететь? Ну да ладно, бог с ним с компрессором, надеюсь интерес к Кронштадту будет еще расти - как ранее упоминал на WUS очень даже взлетел похожий на наш польский проект Марины Gerlach.

Я ожидал, что взлетит. Проект Luna Dude на базе амфибии разобрали за считаные минуты, потом заказ увеличили — и свободные места снова расхватали. Но это Амфибия и это дайвер.
Герлах, по-моему, тоже с дайвера начинали. К моменту выпуска марины у них уже было имя, и часть людей покупала не марину, а «ещё что-нибудь от поляков», имхо.

Кстати. Есть такой дядя Мераном, кто интересуется продукцией ЧЧЗ Восток, его знает. Так вот, недавно он выкинул на рынок новую крышку для моддинга Амфибий. И она с якорем ;)

Не знаю, штамп это или лазер, но идея гравировки «Инь-Янь» выглядит любопытно. Это раз.
Если такая идея нам не подойдёт, то с нашим эскизом всё равно есть два варианта: выжигать якорь или выжигать всё, кроме якоря — т.е. «вогнуто» или «выпукло».
Ясно, что эксперименты требуют лишних крышек, но можно же просто на каком-нибудь металлическом мусоре проверить.

Тоже самое и я писал. Якорь выглядит как татуировка на теле бравого морячка... Если так хочется якорь - сделайте маленькие якорьки в качестве разделителей между надписями на крышке (вместо точек).

В свое время, когда открыл для себя Амфибию ради интереса просмотрел всё от Мераном и купил обычный заводской экземпляр.... Так вот о якоре-мераном, как то ну совсем безидейно и я бы сказал карикатурно. Наш якорь лучше.