чемпионов?... хм... я и о наличии-то страны этой узнал с началом этого чемпионата )))

:D:D:D

:D :D :D

Евгений, Ваша ирония не совсем уместна по отношению к команде, которая дважды выигрывала чемпионат мира, еще дважды завоевывали бронзу мировых первенств, два раза выигрывали олимпийские игры (в те времена когда футбольный турнир на олимпиаде котировался поболее нынешнего времени), четырнадцать раз выигрывала кубок Америки... ;)

Пора задуматься о символической сборной
 

Чемпионат еще не закончен, но пора задуматься об определении 11 самых лучших игроков для символическойц сборной. Но это очень трудно, т.к. не с кого начать! Вратарская линия на этом турнире какая-то средненькая. Ни один вратарь уже точно можно сказать выдающийся турнир не провел.

Пока что мне нравятся: Кингсон (но он вчера запустил), Нойер, Эдуарду. Но два из них уже вылетели, посмотрим на немца.

Разочаровывает Касильяс, Сезар тоже так себе турнирчик провел. Муслера и Ромеро не впечатляют. Может быть, Вильяр, ели хорошо с Испанией сыграет?

Если говорить о тех, кто по-моему место в символичной сборной себе уже обеспечил, то это - Снайдер, Донован и Вилья.

У кого еще какие варианты на данный момент есть?

Baggio, но ведь Гана переиграла их по полной. и спереди и сзади и в пас и в дриблинг. собственно гана играла так как я ждал от бразилии, от англии.... тут игроки по три человека-четыре обводят, тут по 7-9 точных пасов при продвижении вперед. а что у бразилов, у портов.... каждый третий пас вперед мимо/не точно/потеряли.... а дриблинг? что великий роналдо что великий кака. в среднем им удается держать мяч по 2-3 секунды. только к ним попадает - все, трибуны заводятся ревом, и вот он красиво двигает ногами, туда-сюда, падение - все, привет, отняли. ганцы же финтят и проходят эффективно по три-четыре человека к ряду. красивый свободный футбол. ну и конечно порадовал гол на последней секунде который они забили и который тупые футбольные правила не позволили засчитать.

в баскетболе, если ты ловишь мяч, который уже летит по нисходящей траектории в кольцо, звучит свисток и тебе засчитывают гол, независимо от того попал бы мяч в кольцо или не попал. никто игрока не удаляет и гол не отменяет. что это за обмен за такой? игрока на решающий мяч путем грубейшего нарушения правил.... так все голы в принципе можно предотвращать. мне кажется если мяч летел однозначно в ворота и был остановлен преднамеренно рукой надо просто защитывать мяч и все. но в принципе что я. вне всяких сомнений наша голандия порвет в клочья этих как выясняется двукратных чемпионов мира по гандболу... ургувай или как там они...

Жень, это игра и есть правила. Наказание справедливое. Пенальти в такой ситуации надо забивать.
По мне нынешние голландцы такие же дуболомы, как Уругвай. какие клочья??

Бразилия выбыла, но Голландия чемпионом мира не будет.

Кстати, думаю, что игра с Уругваем для голландцев будет сложнее, чем с Бразилией, как это не парадоксально, потому что придерживаюсь точки зрения, что это бразильцы виноваты в своем проигрыше, а не Голландия сильнее.
Уругвай - это команда, которая в отличии от бразильцев может закрыться, играть на изматывание и опять таки довести дело до пенальти.
Немцы и голландцы это двое трудяги в футболе, которые будут работать до конца, как раз-таки серо и упорно, рационально, но до результата.

Я последнее время разлюбил такой футбол, мне больше нравятся авантюрные пасы пятками, хотя это иногда и приводит к проигрышу.

В общем, финал Германия Голландия если он вдруг будет, будет скучнейшим зрелищем, и этот чемпионат меня окончательно разочарует.

Все-таки пока уверен в Аргентине. Думаю, на ошибке бразильцев сделают выводы.

Терпеть не могу баскетбол и еще больше его глупые правила! Где еле дотронешься до игрока сразу свисток!

Евгений, представьте, что этот момент был бы в середине матча - и Уру получил бы пенальти в свои ворота и удаленного игрока! Разве это не справедливое наказание за такой риск и дерзкий поступок?! Очень и очень справедливое. И не вижу ничего неспортивного в поступке Суареса, более того повторяю, что считаю его подвигом! Нечто подобное как-то сделал один из любимых мной за всю историю футбола игроков - Джанфранко Дзола, в мачте чемпионата Италии. То же пенальти и удаление. Только там забили его и вопрос не возникло.

Ну а то, что Уругвай одна из самых титулованных и заслуженных сборных (пусть в основном и в прошлом) мирового футбола и обсуждать как-то странно! Между прочим оба их ьвыигрыша весьма знаменательны: 1930 год - первый ЧМ в истории, 1950 - ЧМ, проходивший в Бразилии! Совершенно не нужно занижать ни сборную этой страны, ни тем более саму страну.

И по матчу: Гана играла чуть лучше, но именно что "чуть". Комментатор верно подмечал, что в каждом игровом "периоде" было преимущество у какой-либо из команд. В целом игра весьма равная. Гана далеко не Испания, чтобы начисто кого-то переиграть, контролируя мяч 70% игрового времени и действительно делая по 8-10 точных передач подряд. Хотя команда очень симпатинчая и главное открытие этого мундиаля.

В полуфинале "случайных" и тем более слабых команд не будет.

Тот, кто заранее посчитает, что его соперник более слаб, 100% проиграет.

Уверен, чтак в четвртьфинале посчитали после 1-ого тайма бразильцы.
Успокоились, потом автогол, команда вышла из равновесия и результат вы знаете...

наверно Вы правы, к сожалению Голландия не так весело играет как во времена ВанБстена и Гуллита, а Германия уже не машина с "двигателем" Руммениге. Так что согласен на Испанию в финале. Но только не Аргентину. Не из-за команды как таковой(команда мне всегда нравилась) а из-за Марадоны. Ну вот не хочется чтобы он стал тренером-чемпионом. Не вижу в нем тренера. Он великий игрок, он символ аргентинского футбола, он футбольный флаг Аргентины, НО НЕ ТРЕНЕР.

А флаг должен гордо реять где нибудь на видном месте, вдохнавляя на подвиги... Но не руководить командой.
Хотя... Может этой команде именно флаг и нужен был чтоб заиграть?
Но полюбому - хочу европейский финал.