Часовой форум Watch.ru - Ваши маленькие часы | Носим ли мы часы меньше 40 мм в диаметре

Страница 73 из 81

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)

- - Ваши маленькие часы | Носим ли мы часы меньше 40 мм в диаметре (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=275103)

Martius

20.01.2025 14:06

Цитата:

Сообщение от sten04155 (Сообщение 7145307)

Люди, которые носят часы меньше 40мм "вы там все с ума что-ли посходили"(с) За исключением электронных часов, сколько не пробовал никакие не понравились.
Были бы эти Болтани 42 мм цены бы им не было, а так при 39мм просто разочарование.

Это у вас ремешок с CNS? Оттуда заказывали или где-то здесь купили?

Clapton

20.01.2025 19:31

Вдогонку вчерашнему.. попался интересный кадр и думаю это нужно показать. Впервые вижу человека на котором абсолютно гармонично сидят GX56
Вот это 100%- ное попадание в образ/размерность.

https://e.radikal.host/2025/01/20/gx56.jpg

Ну и дабы чтобы не совсем оффтоп

https://e.radikal.host/2025/01/20/IMG_20250120.jpg

Rana	20.01.2025 19:37

Цитата:

Сообщение от sten04155 (Сообщение 7145307)

Есть Болтани 36мм. Обожаю этот размер. Очень удобно. :p

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 7145820)

не очень понимаю, зачем вообще часы меньше 40 мм.

Потому что это очень удобно, аккуратно, и не бросается в глаза. «Тихие» часы - это круто. В этом есть свой шик. ;)

sten04155

20.01.2025 19:49

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7145884)

Костюмники, винтаж и филды это все нормально <40

А в Hamilton то и не знают.
https://yandex.ru/search/touch/?clid...BC%D0%BC&lr=38

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 7147117)

Потому что это очень удобно, аккуратно, и не бросается в глаза. «Тихие» часы - это круто. В этом есть свой шик. ;)

Но зачем это всё, если не радует?

Rana	20.01.2025 20:39

Цитата:

Сообщение от sten04155 (Сообщение 7147125)

Но зачем это всё, если не радует?

Как не радует?

Цитата:

Сообщение от sten04155 (Сообщение 7145307)

вы там все с ума что-ли посходили

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 7146181)

Золотую середину давно определила математика,
в своем правиле гармоничного соотношения двух величин. Правило золотого сечения.

https://e.radikal.host/2025/01/19/11...tmo70.W665.jpg

А где размер циферблата в этом правиле? Почему по корпусу правило работать должно, а не по циферблату, например? ;)

Правило золотого о сечения, конечно, хорошо, но натягивают его люди на тот глобус на который хотят, лишь бы доказать свои убеждения. ;)

Dim38

21.01.2025 02:35

Я сам думал, что 38 это маленькие часы
А как попробовал Филд 38 (Хамильтон), скажу честно, супер. Чуть ли не лучшие часы. Удобные реально и нет даже никаких мыслей, что маленькие.
Вот как у Rana, болтани 36мм наверно на НАТО кварц, тоже супер. Часы в пир и в мир. Если б нужны были филды еще одни, то купил бы.
А у Номоса классического - 35мм отличный размер, 38мм циферблат большой очень, уже прям на руку большую.
Так что вопрос часов. Просто человек носит свои 42-43 с короткими ушами и ему кажется обманчиво , что меньше уже никак .

А Касио винтаж? Там ведь весь смысл в этом компактном размере .

Clapton

21.01.2025 03:46

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7147352)

А Касио винтаж? Там ведь весь смысл в этом компактном размере .

Еще в весе и общей посадке.
Пластиковая классика Casio
реально невидимка.
Перестаешь ощущать часы на руке, настолько они легкие и удобные.
Не нравятся лишь пластиковые ремни, а вот тонкие пластинчатые браслеты великолепны. Точно отрегулированные по руке они вне конкуренции.
Хромированный пластик появляется у Casio в середине 80-х. И сдается мне это не было "удешевлением", это просто другой подход к эргономике повседневных часов.