Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ремонт часов и обслуживание (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Чистка и смазка Янтаря ОЧЗ для начинающих (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=185295)

siealex 23.07.2017 01:07

Цитата:

У коротких маятников ОЧЗ кол-во колебаний маятника замеряется минутами. 60 колебаний в минуту. 3600 в час.
У длинных 50. Были сведения, что существовала модификация на 55.

ruhars 23.07.2017 01:16

Цитата:

Сообщение от OddyRash (Сообщение 4416467)
Тогда что могут значить эти?

А вот это загадка, похоже... Это точно информация не для потребителей.
Внутризаводские технологические коды, возможно. ИМХО.

OddyRash 23.07.2017 01:18

Цитата:

Сообщение от ruhars (Сообщение 4416475)
Внутризаводские технологические коды

Тогда они встречались бы сплошь и рядом.

ruhars 23.07.2017 02:19

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 4416470)
Были сведения, что существовала модификация на 55.

То есть там и маятник должен покороче быть, по логике?

I gor 20.11.2017 16:36

Вложений: 4
Добрый день уважаемые форумчане!
Восстанавливаю ОЧЗ 1956 г. Прокручивалась ось барабана боя, разобрал для чистки и смазки, а там вот такая ось с очень маленьким крючком. Она и должна быть такого вида или это попытка изготовления крючка для зацепа пружины. Зацепить пружину крайне сложно, но наверное возможно раз она стояла и наверное часы работали.
С уважением Игорь.

Vasiliy K 20.11.2017 17:27

Зацеп маловат, но мне что-то подобное в ранних ОЧЗ уже попадалось. Я бы для надёжности подпилил надфилем, чтобы хоть какое подобие крючка создать. Ну и, конечно, надо подогнуть внутренний виток так, чтобы он плотно охватывал вал.

I gor 20.11.2017 18:15

Здравствуйте Василий!
Я не стал дожидаться, сделал в общем как Вы и говорите - подпилил надфилем " тело " оси как бы пытаясь увеличить носик крючка ( по всей видимости я не первый ), подогнул пружину. Удалось собрать, установить и завести пружину.
Возможно такая форма и размер крючка ( уж очень он маленький ) и должна быть.
С уважением Игорь.

OddyRash 20.11.2017 20:15

Цитата:

Сообщение от I gor (Сообщение 4588541)
Возможно такая форма и размер крючка ( уж очень он маленький ) и должна быть

Именно такая и должна быть. Просто, в те суровые времена гораздо строже соблюдались допуски завивки пружин.

I gor 21.11.2017 11:18

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от OddyRash (Сообщение 4588811)
Именно такая и должна быть.

Здравствуйте OddyRash !
Первое впечатление от вида этой оси, что сломан крюк для зацепа пружины. Теперь буду знать.
У меня к Вам вопрос, как специалисту использующего творческий подход в решении многих вопросов, не приходилось ли Вам дорабатывать трех струнный ( стержневой ) гонг (например от "Янтаря" ) в пяти струнный? Задача получить более красивое звучание и чуть ниже по частоте.
С уважением Игорь.
P.S. Кстати, мы с Вами как то обсуждали Вашу шутку об увеличении длины маятника у настенного "Янтаря", я ее немного продолжил и вот, что получилось http://radikal.ru/video/CEfuG9VXitL длина маятника 1150 мм.
Я помню про "колхоз ", но интересен сам процесс.

wizard75 21.11.2017 16:19

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от OddyRash (Сообщение 4588811)
Именно такая и должна быть. Просто, в те суровые времена гораздо строже соблюдались допуски завивки пружин.

Как интересно! Сейчас перебираю 2 механизма конца 50 годов (58/59г.). На всех оси барабанов как на приложенном фото. Как у Игоря на фото ни разу не попадались. Сразу бросилась в глаза "лишняя" проточка на оси с левого края. И сразу вопрос, для чего она?


Часовой пояс UTC +3, время: 12:36.

© 1998–2024 Watch.ru