Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   "Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=256200)

avvakkum 13.12.2017 11:35

Цитата:

Сообщение от old patrick (Сообщение 4623799)
vlad963
согласен с вами. ну, вот к такой фланели вполне можно белую сорочку, кмк.
PS редко ношу этот костюм, ибо сидит пиджак не очень(
PPS недостатки в посадке пиджака нивелирую умелым сочетанием аксессуаров и фоновых тонов (см. чашку для кофе -- галстук-запонки; цвет пола -- брюки-носки-ботинки) :rolleyes:

old patrick, что именно не нравится в пиджаке по посадке?

http://s010.radikal.ru/i314/1712/8f/0051f7f2c7b7.jpg

Я обратил внимание, не первый раз, вы носите воротники рубашки впритык! В результате этого загибаются внутрь концы воротника. Они лежат на груди? Некрасиво. Это дополнительно обращает на себя внимание, подчеркивая мощность шеи, когда мы все время говорим об облегчении вашего образа, стремлении его разгрузить, сделать более легким, приближенным к нормальному человеческому восприятию. Надо попробовать размер воротников чуть больше, либо уж концы воротников - французские.

http://i066.radikal.ru/1712/86/0bf3f87020a1.jpg

Цвет носков вызывает сомнение. Он чересчур «ярковато-линялый» для умеренного по своей цветоподаче и мягкости луку.

Шагрень... Думаю вам с ней надо быть поосторожней. Черного цвета еще к тому же, ботинки уличные, не костюмные. Говорили об этом постом выше по другому луку. Шагрень грубовата по своей фактуре и восприятию, трудно вяжется со строгим элегантным верхом. Тем более в таком простоватом исполнении. Эти ботинки лишены динамичности восприятия. Они же фундамент верха. А верх спортивен. Получается, что низ тормозит весь общий лук в целом. Понимаете что я имею ввиду?

old patrick 13.12.2017 13:00

Вложений: 1
avvakkum
да, понимаю. просто хотел менее чиновничьего вида, тем более к фланели грэйн вполне подходит.
в пиджаке не нравится заломы на плечах - см. фото теплого периода в нем же (тут как раз строгий вид):

avvakkum 13.12.2017 13:53

О'кей! Чиновничий вид на работе - обычно образец неумелого, возможно специально так подобранного, безвкусного гардероба. Чтоб бы попрактичнее лине очень привлекательно. Не выделяться.

Ваш общий лук далек от чиновничьего.

Нельзя и неправильно в акцент и главу угла ставить рассмотрение фланель-грейн. Это во вторую очередь. В первую надо отталкиваться от самого лука, его образа. основного лейтмотива, а уже потом смотреть и сравнивать соотношение тех или иных материалов и фасонов. Образ=лук довлеет над над сочетаниями, но не наоборот.

Черная обувь вам не очень к лицу. Пусть темная, даже очень, но не черная.

На последнем луке! Темно-синий галстук на темном костюме + голубая рубашка + черные ботинки? У вас какая-то прямо любовь к синим оттенкам?

http://s014.radikal.ru/i328/1712/b4/10f11aa4da07.jpg

Портфель я бы заменил на более цивильный. Вы же не фотограф и IT-шник. Для вашей фигуры мелкий. Опять же - почему черный? Это все = модная фишка в Москве сейчас?

old patrick 13.12.2017 14:44

Цитата:

Сообщение от avvakkum (Сообщение 4624224)

Черная обувь вам не очень к лицу. Пусть темная, даже очень, но не черная.

На последнем луке! Темно-синий галстук на темном костюме + голубая рубашка + черные ботинки? У вас какая-то прямо любовь к синим оттенкам?

я просто как-то привык, что большинство костюмов -- это серые и синие в разных тонах. норма делового стиля.

avvakkum 13.12.2017 15:21

Понимаю согласен. Но галстуки и рубашки почему в этих тональностях? В этом смысле я имел ввиду.

old patrick 13.12.2017 15:29

Цитата:

Сообщение от avvakkum (Сообщение 4624366)
Понимаю согласен. Но галстуки и рубашки почему в этих тональностях? В этом смысле я имел ввиду.

практичность.
однотонных больше всего у меня белых. с рисунком - голубых/синих тонов.
голубые подходят к бОльшему количеству костюмов/пиджаков и не так формальны как белые. а теплые (бежевые, розоватые и тд) хуже сочетаются с деловыми костюмами.
тоже своего рода предубеждение.

kappelan 13.12.2017 19:34

Цитата:

Сообщение от old patrick (Сообщение 4623799)
галстук

Узел отличный. Почему всегда так не вяжете?

old patrick 13.12.2017 20:15

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 4624773)
Узел отличный. Почему всегда так не вяжете?

от ткани галстука зависит. если ткань шелк, то стараюсь всегда такой вязать. а величину выбираю от расхождения углов воротника.

kappelan 13.12.2017 20:25

Цитата:

Сообщение от old patrick (Сообщение 4624829)
от ткани галстука зависит. если ткань шелк, то стараюсь всегда такой вязать. а величину выбираю от расхождения углов воротника.

Мне кажется даже из толстой ткани можно затянуть поуже. Тут, например, на фото очень большим узел смотрится.

old patrick 13.12.2017 21:05

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 4624846)
Мне кажется даже из толстой ткани можно затянуть поуже. Тут, например, на фото очень большим узел смотрится.

да, большой узел, но и галстук - кашемир, и воротник большой с длинными уголками. пробовал меньше, простым четвертным - куцевато с этим воротником и форма узла дурацкая из такой ткани получается


Часовой пояс UTC +3, время: 10:33.

© 1998–2024 Watch.ru