Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45446)

Serg013 18.07.2025 16:06

Цитата:

Сообщение от Serioga58 (Сообщение 7266891)
- то, что на Озоне - это не Патек

Да какая разница, время-то показывают одинаково:D

Igan 20.07.2025 21:43

Цитата:

Сообщение от Serioga58 (Сообщение 7266891)
- то, что на Озоне - это не Патек



Это точно. На Озоне вообще полно Ролексов, Панераев, Омег и даже Тиссо с Сейко, которые таковыми и близко не являются. Вот чего не могу понять, как люди вообще покупают такие часы. И почему наши доблестные правоохранители закрывают глаза на открытую продажу откровенного контрафакта.

А по сути темы - просто так по обзорам, форумам и картинкам нельзя определить, что же хочешь сам. Вкус у всех разный, ни в коем случае нельзя подстраиваться под чужой. Если вообще не было часов и понравился кварц, то зачем искать механику? Только потому, что на этом форуме большинство любит механику? На мой взгляд, это мягко сказать не очень умно. Многие мои знакомые носят кварц и вполне им довольны. Им очень важна точность, поэтому кварц на механику менять не собираются. Всё в каарце устраивает, не видят смысла его менять. Понты им просто непонятны)).

Да, сам выбираю только механику, но такие часы ношу с детства. С кварцем как-то не сложилось, но пара электронных была в 80-е. В итоге от них отказался при первой же необходимости менять батарейки. Так получилось, что батарейки садились в самый неподходящий момент). Ну и ещё много всего по мелочи. Например, в темноте время плохо видно было, даже с подсветкой.

Когда после электронных снова надел механику, понял, что это именно то, что нужно). Или почувствовал. И уже много лет только механика.

В итоге из всех электронных у меня остался только будильник и дисплей на ТВ приставке. К будильнику просто привык с тех времён, когда не было мобильных телефонов. А от механических будильников отказался из-за громкого тиканья ночью и особенно жуткого звона)).

На стене везде кварцевые. На мой взгляд, для настенных они самые удобные. И нет никакого желания на что-то их менять.
Те, кто долгое время прожил с напольными часами с боем, часто такие часы ни на что не променяют. Ни на какой кварц. Возможно по той же причине, что и механические наручные. Или просто привычка, или, действительно, в механике есть душа. ) Но это надо почувствовать.

krasnopyourov 21.07.2025 11:32

Цитата:

Сообщение от Igan (Сообщение 7267929)
Так получилось, что батарейки садились в самый неподходящий момент).

Это один из недостатков несправедливо приписываемых кварцу. Нужно просто посмотреть в инструкцию и вовремя менять батарейку, не высадивая её в ноль. С часами которые неизвестно сколько провели на ветрине первую батарейку можно сменить чуть раньше или сразу, чтобы быть спокойным.

maffin 21.07.2025 11:44

Механику делают красивее. Это сговор, конечно... Но это так.

Serioga58 22.07.2025 17:53

Да, механика красивее, кварц практичнее, каждому свое…

Цитата:

Сообщение от Igan (Сообщение 7267929)

Да, сам выбираю только механику, но такие часы ношу с детства. С кварцем как-то не сложилось, но пара электронных была в 80-е. В итоге от них отказался при первой же необходимости менять батарейки. Так получилось, что батарейки садились в самый неподходящий момент).

- надо брать солары, у них неподходящий момент гораздо реже случается

Igan 22.07.2025 18:27

Цитата:

Сообщение от Serioga58 (Сообщение 7268802)
Да, механика красивее, кварц практичнее, каждому свое…



- надо брать солары, у них неподходящий момент гораздо реже случается

Ага, если бы не подсел на механику, покупал бы солары). Сыну как-то давным-давно покупал Casio c батарейкой на 10 лет - тоже неплохо, часы сын убил раньше батарейки)

HooliganSpb 22.07.2025 19:26

Цитата:

Сообщение от Igan (Сообщение 7267929)
Вот чего не могу понять, как люди вообще покупают такие часы. И почему наши доблестные правоохранители закрывают глаза на открытую продажу откровенного контрафакта.

А почему наши правоохранители должны защищать интересы бизнеса недружественных стран?

А люди покупают то, что хотят. Нравится кому-то это или нет.

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 7268097)
С часами которые неизвестно сколько провели на ветрине первую батарейку можно сменить чуть раньше или сразу, чтобы быть спокойным

Из моего опыта родная батарейка всегда ходила дольше всех устанавливаемых позже, даже в официальных сервисах.

krasnopyourov 22.07.2025 19:31

Цитата:

Сообщение от HooliganSpb (Сообщение 7268848)
даже в официальных сервисах.

Заявленный в паспорте часов срок отхаживала после оф. сервиса? Или Вы имели ввиду, что не стоит беспокоиться о первой батарейке, и что она выходит заявленный срок если модель часов свежая?!

Serioga58 22.07.2025 22:18

Цитата:

Сообщение от HooliganSpb (Сообщение 7268848)
А люди покупают то, что хотят. Нравится кому-то это или нет.

- да, ситуации разные бывают, у знакомого есть часы из верхнего слоя часовой пирамиды и часы с Озона, он их чередует при носки. Как-то не выдержал спросил зачем он это носит, при наличии классных часов, сказал подарок близкого человека, не разбирающегося в часах

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 7268855)
Заявленный в паспорте часов срок отхаживала после оф. сервиса? Или Вы имели ввиду, что не стоит беспокоиться о первой батарейке, и что она выходит заявленный срок если модель часов свежая?!

Так понимаю, заводская всегда ходила дольше, у меня к сожалению с кварцевыми Тагами было наоборот, а с тремя часами Casio так и не дождался замены батарейки

Gelo8 22.07.2025 23:42

Нестоит родную батарейку менять если срок вышел?запас прочности больше чем рекомендуют?

Я первые часы купил на батарейке новые, но изготовлены 23.05, а в инструкции 2 года срок службы.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:08.

© 1998–2024 Watch.ru