Ага,смотрел как то обзор Дэна на Фойбос https://www.youtube.com/watch?v=mvehkaLgV5M смотреть с 6.57:rolleyes:

Мне такой хлам не сливали, ошиблись с моделью и ее ценой, но я понимаю - лишь бы что ляпнуть, а по делу или нет, да оно и не важно, так ведь?:rolleyes:

А браслет на этом хламе, который вы указали, как раз такой как у Шиайнов.:rolleyes:
На моем Фойбосе он совершенно другой.:rolleyes:

Ден обозревает и микробренды, и независимые марки и известные бренды с историей и часы брендов, входящих в крупные группы.
Обзоры бывают как дешёвых китайских часов за 50 долларов, так и люксовых за 5000 долларов и дороже.:rolleyes:

Уточнил у Дена по количеству годового объёма выпуска часов Криса Варда:
Он связывался с Крисом полгода назад, когда брал на обзор у него часы: в 2017 году объём выпускаемых часов превысит 80000 экземпляров.
А в 2018 году они рассчитывают на выпуск и продажу около 100000 тысяч часов.:rolleyes:
Это уже годовые обороты Ориса, Фредерика Констант или Морис Лакруа.:rolleyes:

Одних только часов на мануфактурных механизмах было выпущено за прошедший год более 15000 штук.:rolleyes:

А объём в 30000 штук был года 4-5 назад, ещё до покупки им собственной фабрики.:rolleyes:

Штайну до таких объёмов- до луны пешком будет быстрее дойти!:cool:

У Криса своя собственная фабрика по производству часов и механизмов, ему не нужно искать дешёвых китайских поставщиков.:rolleyes:

Очередная клевета.
На Ролексе браслет тоже внешне отдаленно похож - так что, он тоже с таким же уровнем качества?
Внешняя похожесть не означает такого же качества. Для новых часов это точно не простительно, для сильно бу - может быть.

И да - в обзоре был указан этот недостаток? Или на качество рекламодателя закрываются глаза?

Браслеты абсолютно одинаковые, как по исполнению, так и по качеству.:rolleyes:

Не надо сравнивать Папу с его незаконнорожденными уродцами...:rolleyes:

К счастью, нет.

Браслеты все же у них разные, несмотря на схожее дизайнерское решение (форма звеньев и оконечников). Phoibos - на шпильках, Steinhart - на винтах. Застежки тоже совсем разные. Браслет у Phoibos сделан значительно проще (впрочем, и сама эта модель дешевле).

Кстати, вы говорили что для Вас история бренда и какое он занимал положение в прошлом не важно, а важен лишь настоящий его статус в глазах потребителей в данный момент?
Так вот у Штайна не только нет никакой истории, но и нет абсолютно никакого статуса в глазах потребителей, от слова совсем.:rolleyes:

А в глазах обычных людей статус Штайна - это подделка на Ролекс.:rolleyes:
А его короткая история - это история полная обмана и лжи своим покупателям.:rolleyes:

Я не знаю какая модель у вас, я привел пример модели с браслетом ойстер, для чистоты сравнения. Ваши часы продаются за 100 долларов или вам просто продали бесплатный сэмпл после теста?

Это на здоровье. Я говорю о качестве обзоров. А то мы, глядишь, и обзоры Ориса в заслугу припишем, который в последний год, видимо, пустил весь рекламно-маркетинговый бюджет в часовые блоги.

Так и я сравнивал Штайнхарт и его браслет ойстер со своим Фойбосом 300-метровым дайвером, у которого браслет супер инженер и тоже на винтах, а застёжка значительно толще и сам браслет вообще не гремит в отличии от штайновского ойстер.

Опять вас словили за руку.
Вы писали.
Очевидно, что браслет не такой. Вам до сих пор это не видно? Шпильки от винтов не можете отличить?
Хотя и по тому, как звенья расположены - видна разница.
Браслет на фото выше - похож по уровню исполнения на браслет Парниса как раз.