У него перстень больше часов)

Эта "сова" есть фактический математический принцип, который "натянут" не только на глобус но и на всю наблюдаемую нами вселенную.

Расходимся

На нато ремешке должны быть небольшие часы
Небольшие часы = легкие часы
Сложно представить филды и костюмники больше 40

Тренд меняется. Тренд немассовый. Пяток амбассадоров тренда на форуме. Остальные гниют в своих стереотипах и неведении...

"Гниющие" предпочитают мужской размер >39мм

Из Википедии:

Доминго — гей. С 2014 года он состоит в браке с Раулем Доминго (при рождении Актанов).

Какие часы ему носить- то еще при таких раскладах, как ни женские)

Много лет я планомерно снижал средний размер носимых часов.
Последние пару лет практически всё было 40мм и меньше. Даже Унитасы стал носить в корпусах 40 мм! Мой рекорд это Wempe 36 мм. Планку Tissot prx 35мм я не взял, хотя был близок.
И вот попадается мне форумная винтажная модель Dekla в стиле радиомир диаметром...47мм. Я её надеваю и.... :eek: удобно... и выглядит...ну, терпимо...нет, нет, даже интересно выглядит!
Как?.. я был уверен, что мой размер (рука 17-17,5 см) не больше 40мм!
Надеваю Пилоты Laco 45 mm и опять...:eek: удобно!
Я попытался объяснить для себя этот странный феномен и вот что понял.
Очень важен размер дужек и мягкость ремня (кривизна браслета).
Если ремень мягкий и дырочка ремня в нужном месте (о, это очень важно, пара миллиметров и всё плохо), то даже здоровенные часы нормально садятся.
Даже так, здоровенные часы сидят лучше средних, потому что 47 мм из за размера не проворачиваются на запястье, а 42 мм провернулись бы при равной не очень плотной удобной посадке. Реально, 45 мм пилоты на хорошем ремне с нужной дырочкой носить удобнее, чем 40 мм на ремне с неудачной дыркой.
Визуально большие часы это несколько другой жанр. Здоровые часы это некий отдельный "ОБЪЕКТ", а не универсальное дополнение.
Теперь у меня набор небольших часов, и несколько больших "ОБЬЕКТОВ".
Но всё вышесказанное, относится скорее к ремешковым часам с небольшим размахом ушек.
Из больших браслетных ношу Сейко Тунцы. Но у них при формальном диаметре корпуса в 47мм! Высота ушек (лаг ту лаг) 44 мм (а между шпильками, вообще, около 40мм), а это норма для часов 38 мм!

Теперь мне кажется, что я предал идею ношения небольших часов!
Хотя, может, это просто просветление и возможность носить разное?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1717394559

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1734186123


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1721726658

Первые на фотке выше норм, а 2-ые и 3 - велики. Пилоты не сидят, ИМХО

Тут еще надо учитывать географические особенности. Где-то в поселке низкую машину за машину тоже не считают…
В крупных городах и более забитых разница на лицо.
Я помню таможенный контроль в одной деревне проезжал, то мне пограничник при осмотре часов посмотрел на свои - сказал они что «женские? 42мм часы!
В ресторане тоже порции разные. В дорогом месте простой человек поплюется и спросит, а где тарелка-то?
А комплексный обед в фул-сайзе на заправке это не показатель того, что тренды изменились.

Надо смотреть на производителей
Выпускают Хэмы филды 36, 37, 38
Они чуть больше понимают как и что надо

Всё фигня, кроме пчёл! (С) анекдот ру.
Так что если часы нравятся - всё остальное вторично. В том числе и размер. Например вот эти. Они прекрасны. И они того же года рождения, что и я. Разве это не повод ими насладиться? Даже, если они кому-то покажутся мелкими.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=213193

Поддерживаю и удваиваю.

Справедливости ради скажу, что в первый раз надеть маленькие часы - вызывало лёгкий дискомфорт и опасения. Но потом радость от созерцания любимой игрушки всё перекрывает. Тут важно именно отношение к конкретным часам.