Nikita068800 про колодки говорится много не просто так, колодка - основа, по колодке отличают российскую обувь от европейской, российское качество (вид не очень, кустарщина) от европейского (отработано, надежно, а главное - красиво). Если первое фото Ваше (видно, что не Европа) - то считайте недочет уже всей обуви, потому что база - колодка, а она некрасива для нас, людей, имеющих доступ в интернет и, соответственно, понятие красивой формы обуви, насмотревшихся на работы Тони Гациано в ЕГ и ГГ.

Остальное все будет =)

По поводу шнурков, они в городе всегда продаются, приедете - звоните, расскажу

Никита вот на то что Вы написали я заранее и ответил..
Людям в нормальной их массе надо именно то что Вам скучно. У Вас профдеформация сознания.
Клиенту да особенно маньяку интересна некая фишка но это полутона и качество исполнения а не луноход Чайкина. Есть и на него покупатели но 2 процента. И еще учтите что часы это аксессуар что позволяет большую степень вольности чем мужчкая обувь. Вы никогда не задумывались почему смелость в костюмах к примеру заключается в карманах и чем нибудь чуть более коротком, а не в том, чтобы выполнить лацканы в форме пеликанов?)))

Вам интересен эксперимент и скучно делать просто красиво. Потому что Вы тот кто делает. Фаниазировать приятно а оттачивать десятилетиями детали не очень. Но для меня как покупателя все наоброт. Мне не интересен эксперимент. Не потому сто я его не понимаю или жалко на него денег итд. Мне он не интересен потому что он может быть любым. Нет рамок законов фигачить что хочешь и говори: ну это же эксперимент!... Это как современное искусство :) искусство в том чтобы отойти от канона всего на два миллиметра но так, чтобы войти в историю.

Вы можете к примеру сделать туфли точно такие как напимер эдвард лоббовский? Чтобы я не смог отличить?
А так чтобы было тоже самое но при этом сидело лучше? На заказ же... И при этом по цене лобба - пускай. Вот это интересно. А потом детальку поменять одну другую. Слегка чуть чуть. И так чтобы это выглядело лучше лобба а не хуже. Вот в чем на мой взгляд мастерство.

На всякий случай, вдруг ненароком нарушу какие-нибудь правила темы))
Нашел сайт, посмотрел. Неплохо, но приплюснутые носы не всегда хорошо смотрятся.
Слишком броско, что ли.
У гацциано как-то деликатнее ;)
Все имхо, разумеется.

Вы привели ряд совершенно разных фотографий. Ни одна из пар не похожа на другую. Я согласен, у Вас это проф деформация. У меня пар далеко не 30, в прихожей такой открытый стеллаж стоит, в нём чуть больше 20 пар обычно, на сезон. Обычная реакция дамы, впервые у меня в гостях: "а зачем тебе столько одинаковой коричневой/чёрной обуви"? Или когда я шкаф открываю, а там 15 белых сорочек, а я когда одеваюсь начинаю выбирать, потому что все сорочки разные. А для человека со стороны они просто белые и одинаковые.

Nikita068800, Ваша стойкая позиция вызывает уважение, и по-моему она полностью обескуражила не только старожилов ветки, так что даже огромные картинки на пол экрана просто уже не замечаются в упор.

Однако,
здесь подмена понятий. Вы бросаете вектор в сторону экстравагантной обуви, оттеняя элегантную классику, говоря что исполненные в ней модели крайне просты и однотипны. Тут каждому свое по своему распорядку бизнес дня, пристрастиям, вкусу и уровню понимания, что есть что.

Знаменитый композитор Игорь Стравинский любил импровизации, но только не тогда, когда речь заходила об обуви.
Здесь он придерживался традиций.

Фэшн модели по цветам, дизайну и исполнению интересны, но только с чем или под что их носить и кому. Для нормального человека такое дизайнерское решение неприемлемо или приемлемо раз в год на случай карнавала или костюмированной вечеринки. Кому интересно искусство Славы Зайцева, его творения для театра, а не жизни. Если у человека 20-30 пар классической обуви на разных колодках, от разных производителей, цвета, кожи и т.д. , он в конце концов временно захочет получить как отдушину, нечто в стиле поп-арт, и прав был в таком случае Моруа говоря, что «человек устает от всего, даже от любви!» Только исключение доказывает, и подтверждает правило – Если хочешь выглядеть модно, 60 процентов твоего гардероба или того в что ты одет должно быть классического стиля, разбавленного тенденциями моды текущего времени. Тем более, что на 20-30 пар обуви классического гардероба, приходится менее 1% дизайнерской обуви "от-кутюр".

Бороться с зомби-мнением противостоящих вам староверов нелегко, но вода и камень точит. Не отчаивайтесь! А 20-30 пар обуви в гардеробе это перебор для психически здорового человека.

Нет, а серьезно зачем столько?

Они все разные. :rolleyes:

Просто так, а почему нет?

Хотел бы я сказать, что во всём виновата одна единственная фраза господина Рагимова.... но надо признать, демарши типа покупки 25 галстуков - это про меня. :confused: Так что не буду сваливать всё на других....

Никита, пока Вы не поймёте, что с точки зрения эстетики обуви вашей мастерской -- это и есть главная проблема, перепалки подобные нынешней будут возникать снова и снова...

Не знаю только, можно ли в таком возрасте начать учиться заново.

Андрей

bendar, это классика жанра («Остапа несло») - 20 пар обуви, 25 штук галстуков и т.д. у настоящего маньяка усе кратно адцати.:)

Да мне бы одну пару подобрать, дабы ноги не молили о пощаде!!! ахахха

Для начала раздобуду 2-3 пары туфлей рано или поздно, а там уже видно будет(