А по-моему это самая полезная часть из крутилок как раз! Если разуммется не в полностью мануальном режиме фотографировать.

ну а какая польза то? +- два стопа даже из джипега можно вытянуть. или ошибается замер часто?

Оптика хоть и кит,но достойная.

Ты на качество фото обратил внимание???

Это главное.

Фоты почетные. Но нужен день. Плюс остальное. Если устраивает - бери, расскажешь.

Ну так вот чтобы и не вытягивать и не возиться с обработкой.

Когда у меня был примитивный Иксус - это колесико вообще было единственное, чем я хоть как-то мог управлять при фотографировании - там же ни выдержки ни диафрагмы не было.

Как человек, страшно далёкий от умения "Фотографировать" (с большой буквы), всё же недавно озадачился выбором новой камеры. Поводом для выбора послужила очередная поездка в Италию с посещением новых мест и городов, а так же тот факт, что предыдущая "мыльничка" Panasonic LUMIX DMC-TZ5, служившая верой и правдой на протяжении 5 лет, была отдана на растерзание ребёнку.
Денег сильно много тратить не хотелось (бюджет виделся в районе 400-500$, можно и меньше), одним из основных параметров была относительная компактность камеры и по возможности более-менее приличная оптика (в бюджетном диапазоне, ессно). В начале бросился рассматривать самые недорогие системные камеры - нечто наподобие Nikon 1 J1), но в итоге смутили какие-то совсем "игрушечные" китовые объективы этих камер. В итоге в жертву была принесена абсолютная компактность камеры (очень хотелось носить её в небольшой сумке, вместе с портмоне, телефоном и очками, но не срослось :cool:), и выбор пал на Panasonic LUMIX DMC-FZ62. С моей "чайниковской" точки зрения очень понравилось наличие в этой камере широкоугольного объектива Leica.
Камера порадовала вполне приличным качеством снимков (все снимки делались в автоматическом ("интеллектуальном") режиме, а также замечательным качеством видео. Т.е. для "фотографов", владеющих камерой на уровне каменного топора - просто превосходный выбор :D!
Вот несколько образцов фото (фотографии уменьшены и автоматически настроены в Фотошопе):

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=55477

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=55478

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=55479

Кстати, Капитолийская волчица с 3-го снимка видна и на 2-м, на здании ратуши, правее печати Иисуса. Снимки сделаны с одной точки, зум на камере, как по мне, работает "на ура"!

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=55480

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=55481

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=55482

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=55483

-примерно такого качества,а если поиграться то можно добиться и лучших результатов.

Здравствуйте коллеги! Приглядел я фотик http://www.citilink.ru/catalog/photo...tphoto/715456/

CANON PowerShot SX500 IS
стоит такой покупать? Особых требований к нему не предъявляю, нужны фото четкие да и все) Ну и чтоб года солнышка нет чтоб тоже фотал прилично. Бюджет 8000 не более.

C такими пожеланиями любой берите, который по дизайну нравится. Серьезно.