Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=560351)

Андрей Бабанин 04.09.2024 03:07

Цитата:

Сообщение от Ivanovka (Сообщение 7049065)
Я больше придерживаюсь принципиальной позиции в пику противникам УЧ

Никто в данной ветке не сможет мне доказать что кварц это вообще часы

Люди же упертые и называют УЧ цепью? Вот и я хочу

Кварц не часы

Вообще ничто не часы кроме ЧЧЗ

Хехехехехехех

Везет вам, вы ЧЧЗ хотите. А я не хочу ни УЧ, ни кварц, ни ваш ЧЧЗ. в ветке Востока меня вообще заклевали много лет назад, когда я заикнулся, что срелки коротковаты в лимитке К43. Я там персона нон грата.
Но согласен полностью. УЧ - это удобства мобильника в квадрате, кварц - это тулуоч - некая безотказная субстанция с огромной автономностью, минус которой - иногда послеживать за автономностью и ненять батарейки раз в 7 лет ВОВРЕМЯ, то есть до остановки часов. Ролекс- это конечно фэшн - некий штрих в пирамиде Маслоу. Кому он нафиг нужен с такой точностью, порядка 2 секунды в сутки,минута в месяц и 12 минут в год. Моя точно настроенная Электроника дает 0,02 с/с - что точнее Ролекса в 100 раз (7 секунд против 12 минут).
А ЧЧЗ - да, это просто часы, такие же, как 50 лет назад, пример вроде Буханки или Нивы - живее всех живых. Смотрю на их убогое оформление, на их грубые синие винты, на полоски Женевы, сделанные хуже, чем у китайцев. Я много писал о градациях в обработках калибров. Можно увидеть хорошо обработанный Полет 2612 в работах Шорохова.Вот это пример люксовой обработки калибра ЧЧЗ.
Восток по уровню отделки мне нравится только пятидесятилетний - качество обработок было на уровне мейнстримной швейцарии того поколения.

Clapton 04.09.2024 05:07

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 7049067)
Везет вам, вы ЧЧЗ хотите. А я не хочу ни УЧ, ни кварц, ни ваш ЧЧЗ. в ветке Востока меня вообще заклевали много лет назад, когда я заикнулся, что срелки коротковаты в лимитке К43.

Андрей Вы по прежнему так и остались верны своей желтой подушке? Не изменяете ей, носите постоянно?

Ofcnmt 04.09.2024 06:01

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 7048928)
Один раз заплатил и всё.

Есть у меня на работе один любитель экодрайва.
Менял как-то в своих часах аккумулятор. Вышло недёшево и хлопот но, потому что пришлось в Москве делать.
Есть второй любитель солярки, касио мотыга. Лечить рассинхрон стрелок пришлось в Казани.
Так что этот ваш экодрайв - это для больших городов. И с батарейкой дешевле выйдет эксплуатировать. И проще.

Clapton 04.09.2024 06:43

Цитата:

Сообщение от Ofcnmt (Сообщение 7049075)
Есть у меня на работе один любитель экодрайва.
Менял как-то в своих часах аккумулятор. Вышло недёшево и хлопот но, потому что пришлось в Москве делать.
Есть второй любитель солярки, касио мотыга. Лечить рассинхрон стрелок пришлось в Казани.
Так что этот ваш экодрайв - это для больших городов. И с батарейкой дешевле выйдет эксплуатировать. И проще.

Я уже давно и сам это понял что по хорошему у обычной литиевой CR2025/2032 нет конкурентов вообще. Ровно как и каких либо проблем с ними, не по замене не по эксплуатации.

AntonZP 04.09.2024 07:23

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 7049067)
.... Ролекс- это конечно фэшн - некий штрих в пирамиде Маслоу.....

малиновые штаны, два раза ку :D

офигенные ценности и достижения.

Ofcnmt 04.09.2024 07:27

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7049003)
Хуже безеля, ибо установка таймера/сеундомера на УЧ требует больше манипуляций чем поворот кольца, + нет такой читабельности равноценной как время + считывания по шкале.

Ну, настроить можно по нажатию кнопки, ежели прямо востребовано. Да и читаемость крупных циферок обратного отсчета всяко лучше вычислений по безелю.
Честно скажу - к безелю так и не привык. Хотя несколько раз пробовал как раз в качестве таймера использовать. Мне проще за полсекунды вычислить эти +15 минут.
К тому же, таймер (даже простой, механический) сигналит по истечении времени отсчета, что делает его несоизмеримо полезнее суррогата в виде безеля.

Kelevratony 04.09.2024 09:35

Цитата:

Сообщение от Ofcnmt (Сообщение 7049075)
Вышло недёшево и хлопот но, потому что пришлось в Москве делать.

Чем замена батарейки отличается от замены аккумулятора, за исключением стоимости аккумулятора?
Цитата:

Сообщение от Ofcnmt (Сообщение 7049075)
Есть второй любитель солярки, касио мотыга. Лечить рассинхрон стрелок пришлось в Казани.

Не понял каким боком рассихрон стрелок имеет отношение к солнечной батарее.
Цитата:

Сообщение от Ofcnmt (Сообщение 7049075)
Так что этот ваш экодрайв - это для больших городов.

Угу, а Эпловоч в любом деревенском ларьке чинят)
Цитата:

Сообщение от Ofcnmt (Сообщение 7049075)
с батарейкой дешевле выйдет эксплуатировать.

Весьма голословное утверждение, ибо часы на батарейке - очень размазанное понятие, одни десять лет на одной живут, а другие два года на двух. К примеру у меня был Гравимастер, батарейки, вернее двух батареек хватало максимум на пару лет. Сколько сейчас в среднем в нормальной мастерской стоит поменять две батарейки, больше тысячи наверное, ну вот к тому моменту, когда в экодрайве придётся менять аккумулятор, Гравимастер уже опустошит карман владельца тысяч на 10-15, плюс потерянное время на каждый поход к мастеру.

Ofcnmt 04.09.2024 10:00

Цитата:

Сообщение от Kelevratony (Сообщение 7049178)
Угу, а Эпловоч в любом деревенском ларьке чинят)

Не эплвочем единым - это раз. Сервисы по ремонту смартфонной электроники есть в достаточно небольших населенных пунктах - это два.
Где айфон чинят - там могут и за AW взяться. Хотя не везде. Да и есть ли смысл?

Сектор УЧ весьма быстро развивается, и моральное устаревание (как в любом секторе с быстрым развитием) намного опережает физическое. Как сегмент наручной электроники придет в фазу зрелости - варианты ремонта будут более представлены.
А уж когда прогресс замедлится даже не до наручных часов (где его, по сути, и нет), а хотя бы на хоть сколь-нибудь сравнимые темпы - то будут и дорогие "вечные" варианты с высокой ремонтопригодностью.

Пока смысла нет.

Pachoche 04.09.2024 10:44

Цитата:

Сообщение от Dim38 (Сообщение 7048828)
И какая у Вас точность Электроники? Какая Вам надо?
У меня Касио 2100 с момента последнего перевода летнее/зимнее время на сейчас плюс 4 секунды.
Остальные Касио все до 10 сек укладываются в мес. Для часов за 25-40 баксов результат супер. Вот только Таймекс у меня +18 дает.

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 7049067)
Моя точно настроенная Электроника дает 0,02 с/с - что точнее Ролекса в 100 раз (7 секунд против 12 минут).

Чем точнее, тем лучше. ЦНХ позволяет уложить точность в [0; +0,1] сек./сут.
Вот мои замеры:

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1717448945

У двух первых слева стоит накинуть в настройках +0,1. Такой разброс образовался за 1,5-2 месяца.

Vladimir Landau 04.09.2024 12:21

Цитата:

Сообщение от Ofcnmt (Сообщение 7049075)
Так что этот ваш экодрайв - это для больших городов. И с батарейкой дешевле выйдет эксплуатировать. И проще.

В том то и дело, что сложный кварц абсолютно не приспособлен для самообслуживания, от слова совсем.
Помните, как время у нас перестроили, и что пришлось делать владельцам навороченных вечников с ЖПС?
Перепрошиваться, и то, если брались в столичном сервисе. А ведь кое что так и не поправили...

А с УЧ всё просто, за тебя эту работу производители делают, главное контакт не терять:) да интернет не забывать:rolleyes:.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:33.

© 1998–2024 Watch.ru