Страница 715 из 722 « Первая 615705711712713714 715 716717718719 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Умные" часы побеждают? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=292167)

NoZvezda 09.09.2019 07:38
Цитата:
Сообщение от BobbyS (Сообщение 5506190)
С чегой-то провалилась?

Ограниченная серия золотых АВ за 10К-17К баксов была распродана на корню - причём люди, которым не досталось в своей стране путешествовали в другие, где АВ начинали продаваться поздней!
Лично знаю такого человека :) вообще это очень удачный вброс был, не преуменьшить.

adgjl 09.09.2019 09:05
Цитата:
Сообщение от BobbyS (Сообщение 5506646)
о какой убыточности
Найдите другую причину для прекращения их производства. Чтобы посчитать прибыль, даже отрицательную, нужно знать цифры расходов, кто их предоставит. Косвенная информация есть на всяких инсайдерах.

Tamerlan77 09.09.2019 09:35
Цитата:
Сообщение от kappelan (Сообщение 5504235)
Эппл сами пишут что в часах можно купаться и в бассейне и в океане. Для дайвинга не подойдут )

Can I go swimming or take a shower with my Apple Watch?

Apple Watch Series 1 and Apple Watch (1st generation) are splash and water resistant, but submerging Apple Watch Series 1 and Apple Watch (1st generation) isn't recommended.

https://support.apple.com/en-ca/HT205000

Apple Watch Series 2, Apple Watch Series 3, and Apple Watch Series 4 may be used for shallow water activities like swimming in a pool or ocean. However, Apple Watch Series 2, Apple Watch Series 3, and Apple Watch Series 4 shouldn't be used for scuba diving, water skiing, or other activities involving high velocity water or submersion below shallow depth.
Но тем не менее, 5атм это 5 атм

GPMS 09.09.2019 09:53
Цитата:
Сообщение от ziv333 (Сообщение 5506175)
Угу, а еще через тройку лет этот эпл воч можно смело выкинуть в ведро, а по факту 500$ в ведро через 6 лет, так себе удовольствие)))
А взрослые пытаются вернуться у детство, ну вот, просто игрушка, не надолго...;)
На мой взгляд здесь паритет. Я могу купить новые УЧ либо заплатить за репассаж Ролекса те же деньги

DeepForest 09.09.2019 10:17
Цитата:
Сообщение от ziv333 (Сообщение 5506200)
У casio в отличие от любых обычных часов есть развитие, нет такого чтобы все стояло в застое 30 летней давности, как раз таки, стоит оно право поболее 20000р.
Но и не на 2 года точно, оно рассчитано, да и даже не на 20 лет, хотя им всего 35 лет в случае с G-Shock, но по сей день ими самыми первыми хотелось бы обладать и носить, найти бы вот еще)))
Ну и конечно дизайн стиль и т.д сам выбор тоже имеет значение и немалое, не побоюсь этого слова (уникальность) в случае с G-Shock, что уже полным ходом коллекционируют последние 20 лет, в общем сравнить это невозможно.

Кстати вот Шоки как раз и внедряют потихоньку смарт функции Блютуз и GPS, но делают это плавно и как опции, а не основу, что не требует разетки, вот это подход правильный кмк, и у него есть право на жизнь.

Развитие канешна есть, но как Вы сказали, плавное))) я бы даже сказал излишне плавное)))

Я считаю Casio хорошими часами, но учитывая что технологии 5600 отбились миллион раз, платить за них 100$ неразумно, ценник хамский, вот 20$ это норм, так что любые часы в современном мире это переплата и неразумный выбор, исключение часы до 1500 руб.

ziv333 09.09.2019 10:31
Цитата:
Сообщение от GPMS (Сообщение 5506821)
На мой взгляд здесь паритет. Я могу купить новые УЧ либо заплатить за репассаж Ролекса те же деньги
до 600 долларов можно купить не ролекс да и не обязательно механику, что стоит более 1 тыс $ и репосаж их раз в 10 лет стоить будет 50$ от силы, нет тут никакого паритета, и нечего тут сравнивать, разве что ради халивара)))

Цитата:
Сообщение от DeepForest (Сообщение 5506847)
Я считаю Casio хорошими часами, но учитывая что технологии 5600 отбились миллион раз, платить за них 100$ неразумно, ценник хамский
Хамского, что же тогда делают другие)))) плата за функции и возможности тут, что присущи лучшим часам в форме именно электронных часов с дайверской водозащитой и прочностью чьей могут позавидовать любые другие, это можно сказать ролекс электронных часов, за бренд конечно же тоже, как и везде только дешевле и без аналогов на рынке.
Тем более что не 100$ а 70$, а получаешь ты качественный продукт, что служить может верой и правдой не 1 десятилетие, батареи только раз в 5 лет меняй да и всё...

BobbyS 09.09.2019 10:42
Цитата:
Сообщение от adgjl (Сообщение 5506769)
Найдите другую причину для прекращения их производства.
А чего её искать - если изначально было сказано, что это лимитка и их будет ограниченное число - какая причина прекращения производства лимитированных часиков у часовых фирм? Найдите другую причину для прекращения их производства (ц) :D:D

adgjl 09.09.2019 11:14
Цитата:
Сообщение от BobbyS (Сообщение 5506893)
изначально было сказано, что это лимитка
Вот такого не было, насколько я знаю. Вот статья с одного сайта, которым я все равно не верю, но тем не менее. Написано не "закончено производство лимитки", а "снята с производства". А то что прошло четыре года и пара новых моделей выпущена? Где очередные лимитки?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

Цитата:
Сообщение от DeepForest (Сообщение 5506847)
100$ неразумно, ценник хамский, вот 20$ это норм
Мои касио W800 стоили 16 €, как Вы и хотите. Не забывайте, что конечная стоимость и стоимость выхода с завода две большие разницы. Те, что за 100 с завода примерно так, наверное, и стоят, все остальное налог, маржа дилеров и продавцов. А те что за 20 так и вообще по рублю. А если технологии и отбились, то есть постоянные расходы, работа завода, рабочая сила и т. д. Все справедливо.

BobbyS 09.09.2019 11:19
Цитата:
Сообщение от adgjl (Сообщение 5506918)
Написано не "закончено производство лимитки", а "снята с производства"
А какая разница? В формулировке русскоязычного журналиста? :)

Цитата:
Сообщение от adgjl (Сообщение 5506918)
Где очередные лимитки?
А для чего они нужны? :confused:
Едишн, купили довольно известные люди и политики - тот же английский принц, и куча известных популярных шоу-менов/вуменов. Уже только одно это отбилостоимость лимитки, призванной популяризовать совершенно новый продукт на старте продаж - сегодня, когда АВ продаются десятками миллионов в год - зачем их популяризовывать снова? :D

adgjl 09.09.2019 11:37
Цитата:
Сообщение от BobbyS (Сообщение 5506957)
куча известных популярных шоу-менов/вуменов.
Вот тут я довольно циничен. Эти не купят то, на чем можно заработать. Как бы эти люди не были включены в статью расходов Apple на ту самую популяризацию. То есть ничего не покупали. Но доказать, конечно, ничего нельзя, поэтому пруфов не требуйте.

Ну и принц молодец, принес своей стране кучу налогов.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:28.
Страница 715 из 722 « Первая 615705711712713714 715 716717718719 Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

© 1998–2024 Watch.ru