|
|
Вложений: 2
Naf Naf Pigs, в Деке брал. Прорези есть :) Оригинал 102 %
Старые брал в воч4ю в сентябре 2012. А, уже нет i-пленки на старых |
Цитата:
F91W 1995 F105 2000 DB-36 2008 Все они были в пакетиках типа как от ремешка. |
Цитата:
|
Naf Naf Pigs, то есть это не батарейка виновата? Думаете брак?
|
Ну можно как минимум прийти в магазин, и показать разницу. И посмотреть, что они ответят
|
Здравствуйте. Какой размер между "ушками" корпуса часов для родного ремешка (Casio F-91W)? 18 мм.?
|
Да 18мм
|
Моим 91 м уже больше года, а точнее год и 3 месяца. Можно подвести первые итоги
Что нравиться -это точность хода, отстали за год примерно на 6 секунд. Феноменально.Круче любых мега хронографов за тысячи баксов. Сверяю по ним все часы в доме. Далее, нравится легкость часов, на руке не чувствуются особенно удобно при долгой физической работе или при катании на веле, беге и тп. Отличная читаемость, хорошая резкость цифр. Ну и минимализм, все что нужно время, дата, день недели. Ударопрочные, выдерживали неслабые скользящие удары камнями на стройке, только царапки остались. Достаточно стильные, чем то похожи на современные смарт часы. Что не нравиться. Ремешок, короткий, хочет растегнуться постоянно, не удобный. Буду подбирать другой.Из за этого ношу их меньше чем хотелось бы. Подсветка средняя, если спросони смотреть ничего не разобрать, если протереть глаза, то видно. Если бы сейчас выбирал, то наверно взял бы 105 е из-за подсветки, хотя внешне 91 поинтереснее и классика как никак. Резюме, отличные повседневные часы за смешные 10$. |
Цитата:
У меня 2 секунды за 9 месяцев, а это значит что за год около трех секунд будет. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=58 Цитата:
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 04:43. |