Он и без кронавируса очень медленно идет. ))) Был уверен, что работа дизайнеров завода по отладке производственного эскиза никак не зависят от поставок из КНР или Италии, например.

Но я надежду трепетно храню. ))) И регулярно позваниваю на завод. ))
Ну, и участникам что терять, проект без предоплаты?
Поэтому вместе следим и смотрим, что в итоге получится. )

Да, и надо признаться честно, что были хотелки и наброски. А четкого плана - его и не было. Это же не бизнес-проект. Это воплощение творческой авантюрной задумки с возрождением меха 2433 и женитьбы его с 54 корпусом и прозрачной задней крышкой. ))) Так что пусть идет все как идет. Без нервяков (как на работе), что мы что-то не успеваем, опаздываем, надо было ещё вчера и т.п.
А если все получится, то для всех это будет приятным сюрпризом. )
Это я типа так отмазался за свой "творческий" подход к проекту. ))) Просто настроение хорошее 29 февраля.

Добро пожаловать в ряды записавшихся - обновил список в заглавном посте.

Получил в пн. обновленный эскиз от дизайнеров ЧЧЗ через главного технолога.

https://avatars.mds.yandex.net/get-p...eecd3fd4/s1200

Сейчас уточняю, будут ли в этом случае отверстие под стрелки соединено / сообщаться (если так можно выразиться) с окном баланса.
При этом радует, что теперь обод баланса весь виден.

Из вариантов больше нравится второй - с 2 штрихами вместо усеченной цифры 12.

Поехали пообсуждаем.

Вложение 2888971

Второй вариант с двумя штрихами смотрится как цифра 11. Первый вариант с усеченной 12 лучше, можно вообще вместо 12 и 6 поставить по штриху, и будет всего 4 цифры. Стильно.

+1+

Так-то стандартная практика метку на 12 отделить от остальных меток, в том числе и 2 штрихами вместо 1.
И на 11 не совсем похоже. Потому как нет "носиков" у единичек.

Да уж, окно здоровенькое вышло. Для лишнего миллиметра места не было. Надо, наверное, просить уважаемого Фреда подумать что тут можно сделать с дизайном. Он то исходил из меньшего размера окна, очевидно, когда делал варианты компоновок. И я тоже, когда модифицировал.

Сейчас понял только : 24-ый калибр имеет диаметр не 24 мм, а практически 26. А я масштабировал как будто 24 мм. Вот всё и укладывалось прилично.

Если реальные размеры таковы, то как насчёт немного изменить дизайн? Когда окно баланса разрезает внешний круг и цифры - выглядит средне
Идея в следующем: уменьшить размеры внешнего круга так, чтобы окно баланса его не задевало. Цифры переедут во внутренний круг, метки сохранятся на внешнем круге и станут немного короче. Вместо 12 можно попробовать использовать метки другого вида - круг, два круга рядом, 2 метки покороче, треугольник как на пилотах, эмблему завода
Или изменить схему оцифровки. Вместо 2-4-6-8-10-12 применить 1-4-5-7-9-11 или 1-2-4-5-7-8-10-11 или 3-6-9 или все цифры, кроме 12
Для 3-6-9 цифры можно увеличить и увеличить внешний круг сделав пересечение круга и окна баланса нарочито более явным

или ...

Вариантов много может в голову прийти, - нужно рисовать. Поэтому и говорю, что нужно обратиться к дизайнеру проекта.

Вот ту же самую проблему решали. 6 ноября эту картинку коллега Tirren приводил :

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1572991926

Нельзя сказать, что очень хорошо вышло, но как-то.

Во-первых, "обрезанные 12" и "штрихи как 11" выглядят ужасно.

Во-вторых, круг не был бы таки большим, если бы шёл по самому КРАЮ баланса, может даже чуть "задевая" этот край. На картинке же видно, что между краем баланса и краем круга-отверстия даже есть расстояние. Зачем? Места и так нет.

Соглашусь насчет урезанный 12 и не менее урезанных штрихов 11 может треугольничек лучше будет смотреться?
Насчет уменьшения диаметра отверстия... Ну можно, наверное уменьшить диаметр на 0.5 мм, или даже на 0.8 мм (хотя это уже врядли) , но это не сильно спасет. Целая 12 все равно не влезет...
Так что надо думать.. Но я бы предпочел, чтобы край баланса был бы виден.
Посмотрев еще раз, выяснил, что уменьшить можно максимум на 0.5мм, а реально на 0.3-0.35 мм, чтобы баланс полностью влезал