Для зимних условий, если речь об этом, все три варианта не фонтан.
Но, есть отзывы сополатников, что на коже вполне возможно ходить и зимой.
Commando считаю вообще излишним для города, этот вариант возможен, только если нравится сам дизайн подошвы в сочетании с верхом.

Такое только сопалатники и могут написать.
Кожа зимой - адский ад.
Для зимы я за "дайнит" из мягкой резины с мидсолом.

Я в общем.
Про уличную осеннюю обувь.
Ведь делают оба варианта, значит они конкурентоспособны и у обоих есть достоинства и недостатки...

Сорри... Заработался что то сегодня...
Оригинал - имел в виду Clarks original.... (Серия, линейка....)

Воть (намазал, но ещё не чистил ;) ) то же самое, что и в замше....

Yoox
 

Добрый вечер на YOOX идет 25 процентная скидка. Думаю прикупить обувь,если есть у кого скидочный промо код дайте пожалуйста.

Давай по порядку, кожа + профилактика. Без профилактики рассматривать кожу зимой нецелесообразно. Большая часть зимней обуви именно на коже с профилактикой (черепашкой). Дайнита нет, но если сравнивать кожу с резиной "вибрам"(не коммандо):
1. Черепашка уверенно держит лед, вибрам скользит.
2. Вибрам долговечен, с ним голова не болит. Кожаная подошва предполагает наборный каблук, что тянет за собой периодическую замену набойки раз в несколько лет.
3. Кожа выглядит интереснее резины чисто эстетически и уже тем более на классической обуви.
4. Насчет морозостойкости - особой разницы не заметил, гораздо больше зависит от кожи верха обуви.

Все остальные аргументы типа кожа набухает от воды, расслаивается подошва, промокает и т.п. - зависит от того, у какого производителя берете и какие материалы он использует и использует ли вообще. Например, по мнению многих - лучший английский фабричный производитель J.Lobb может элементарно легко забыть клеем промазать подошву с каблуком, такие случаи нам известны:cool:. Это фабрика - такое бывает не редко, чего трудно сказать об обуви ручной работы.

Черепашка - это профилактика толщиной 2,2 мм от вибрама.
Какая именно из подошв производства вибрам скользит?
Гамлайт более-менее себя уверенно зимой чувствует.
По поводу поведения кожи зимой спорить лень
Но согласен с тем, что кожа в любом случае выглядит интереснее резины

Vibram Raptor точно не скользит, проверено лично на нескольких парах зимней обуви.

Тогда без разницы, ну резина как вы понимаете в любом случае лучше амортизирует и не скользит на кафеле, мраморе и т.д., а кожа конечно симпатичней.

Абсолютно одинаково себя ведут, говорю о стандартных подошвах в пупырку.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Вот сегодня дождь льет, а завтра мороз ударит по не высохшим лужам и месяц снег выпадать не будет, вообще все будет скользить, кроме шипов.
У меня опыта с кожаной подошвой без профилактики зимой нет, но я сильно сомневаюсь, что она как-то сильно будет отличаться от стандартного дайнита-вибрама в поведении на сухом снеге, без льда.
Прям на обычном снеге поскальзывались на кожаной подошве?

Согласен, здесь правильнее говорить о конкретных видах резиновой подошвы. У меня такая вибрам
Вложение 1970433

never been abroad, я уже рассказывал, что тот же Альден на кож.подошве не скользит по льду без профилактики, только при этом подошва начинает быстро терять свои качества в плане влагонепроницаемости и быстро изнашивается