Все где-то начинают.

На тот момент они были состоявшимися игроками. Сейчас такое не возможно.

Ааааа, ну, всё ясно)))). Смешно))). Тогда у нас весь крупняк "на госфинансировании";):p

alex58 Один товарищ из Юкоса уже поплатился, когда решил что у нас в стране есть частные нефтяные компании, недавно ребятам из Башнефти тоже популярно объяснили что у нас в стране частное, а что не очень...
При желании "раздеть" можно спартаковцев, армейцев и Галицкого с его ""частной собственностью" . Оно Вам надо и для чего ? И пакеты спонсорской поддержки тут совершенно ни при чем.

Трём из списка было 22 года. Ну какие состоявшиеся...
Плюс не забываем развал Югославии.

Это уже совсем не "про футбол", конечно, но, главное и принципиальное, что, перечисленные вами персоны\структуры не лезут в политику, не создают "в пику" альтернативные партии, не скупают депутатов пачками и, вообще, не пытаются гнуть под себя ветви власти (а не просто делать бизнес в "частной нефтяной компании"))));):p:D
А всё остальное дело наживное (лишь бы здоровье было, как говорится))).

alex58 это да ( про партии и прочую политоту ) , но по ЦСКА помимо Россетей и Аэрофлота необходимо учитывать еще один момент. Стадион. Ни один частный банк в здравом уме никогда бы не кредитовал убыточный ЦСКА на настолько крупную сумму. Но "повезло" с ВЭБ , который ""заточен" государством на подобное финансирование . С Галицким еще смешнее , продал Магнит получил деньги от госбанка, а так хрен найдешь другого покупателя. И тот же Магнит налогоплательщики спасали в кризис 2008 года, как и весь ретейл, и кредитовалось через Сбер да ВТБ, так как опять доступа нормального к кредитным ресурсам уже не существует.
Начну если про Спартак и с его аферой по Открытию и халявное получение Лукойла народного - там вообще полный атас , сказки про бабушек оплачивавших ХиВ покажутся цветочками .
Форма собственности - это химера государственная в нашей стране .

Ну, правильно)). Только над Зенитом-Газпромом нимбы и полная благодать!)))) Ха-ха-ха!!! Ладно, господа-болелы, всё с вами ясно!)));):D
Впрочем, это сути не меняет и уровень чемпа лучше не делают (каким бы баблом его не заливай)));)

alex58 с Зенитом как раз яснее ясного - спонсор главный богатая газовая компания , клуб один на 5-миллионый город и т.д. и т.п.
Но даже имея такого хозяина , армию болельщиков , неплохой менеджмент по развитию , клубу не хватает " правильных " денег , которые в бухгалтерии можно отразить как доход . Связи с этим и всплывают истории про 50 т за Сутормина и прочие "договоренности" . Подобными грехами богаты и мск клубы - истории с оффшорными компаниями по выплате зарплат футболистам в обход фейр-плей известны.
Все они одним миром мазаны эти клубы и по этой причине боссы меж собой дружны в общении , а лаются только нищие болелы этих клубов ))

Ну, в таком случае, всё это входит в какое то "не понятное" противоречие с предыдущим: ""богатой газовой компанией", "таким хозяином", "армией болельщиков" и "не плохим менеджментом". Чего ж не хватает для конвертации всего этого богатства?! Не всё ж в отчисления от медиаправ утыкается (и перенаправлять в сторону англий, германий и испаний не надо, там всё это по другому устроено, развито и давно выстроено)
Вы, кстати, в цатый раз уже поминате трудную судьбинушку с легализацией))) А арабы и китайцы вот как то ухитряются всё это воплощать, может у них опыт перенять?))));)