Вы, конечно же, имеете право на свое мнение, но не нужно возводить его в истину. Людей много, а мнений еще больше...
У нас здесь не техническая документация и не чертежи мы разрабатываем. ГОСТ я приплел, чтобы понять вашу логику. Вам кажется в оригинале использовался один шрифт, и вы приводите в качестве примера тройку, но упорно не хотите видеть единицу (я обращал ваше внимание на нее, почитайте предыдущую страницу), а они разные... Разные шрифты были на оригинальных часах, разные и сейчас.

Не выдумывайте - я написал же что это ИМХО, ни о какой истине речи и близко не было. Однако, данный проект не мазазин готовых изделий а "проект часов которые мы хотим" - заглавие темы то прочтите. Не вижу причины на данной стадии обсуждения взвесив все "за" и "против" выбрать наилучший вариант для воплощения. Я не предлагаю использовать прям один единственный шрифт, но цифры слегка постройнее на безеле будут больше соответствовать гармонии дизайна в целом.
ИМХО конечно.
P.S. Еденичку стоит переделать - хотя бы носик укоротить, ну или на циферблате носик добавить, это на эскизах лучше сравнивать.

Ну вот, к какому-то общему знаменателю приходим...
Теперь будем воевать за "стройность" цифр и должен ли быть носик у единички?

А повоевать за шрифт на циферблате и то что он не такой как в "оригинале" у вас желания нет? Интересно от чего же вы так категорично против привидение шрифта на безеле в гармоничный вид, и тактично отмалчиваетесь по шрифту на циферблате?

1. С вами - нет.
2. Мне нравится шрифт на циферблате и нравится сэндвич.

Т.е. Единственный аргумент - "мне нравится"

Вы, конечно же, имеете право на свое мнение, но не нужно возводить его в истину.

Ок. Из всех вариантов, что обсуждались, скомпилировал/выбрал три таких (см. ниже). Понятно, что сделать так, чтобы это был вариант каждого - не выйдет, тем не менее, как минимум три варианта, из которых можно выбрать, я предложу. Черех пару дней сделаю тему-голосование - как выберите, так и будет. Понятно, что это будет среднее решение для общей нашей цели - интересной задней крышки.

Итак:
1. Мы не можем использовать "амфибия", "watch.ru" и пр. (с) названия.
2. Пока номер на задней крышке, но м.б. будет размещён на торце, не уверен, что это лучшее решение, так как мне нравится, что номер виден сразу.

3. Вариант, который вобрал в себя аскетичную армейскую тематику с отсылкой к старому обозначению вооружения типа трёхлинейки (мосинки) / нагана / максима и пр. вооружения.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1620227075

4. Вариант, который отсылает к юбилейности лимитки - 50 лет.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1620227683

5. Вариант, который сочетает отсылку к юбилейности и старым написаниям на командирских/востоках (Заказ МО) - Спецзаказ.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1620227766

Я понимаю, что вариантов и вариаций можно сделать множество. Тем не менее - имеет смысл уже выбрать один вариант из вышепереччисленных, понимая, что идеальным для всех он не будет, но отвечает следующим требованиям:
1. Аскетичность.
2. Умеренаая вычурность.
3. Отсылка к прошлому.
4. Отсылка к потенциальному "юбилею".

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 28 МИН --------

Да, мы обсуждали это с дизайнером. Если честно, мне однообразие не понравилось.
Сделать такой же шрифт на безеле, как и на циферблате - узковато для безеля. Предлагаю посмотреть прототип и решить. Цифры на циферблате мне нравятся - более строгие, подходящие сендвичу.

Мне нравиться и я голосую за вариант под №3 (первое фото). По поводу безеля я тоже против одинаковых шрифтов циферок безеля и циферблата. На мой взгляд это не работа над ошибками а явное ухудшение.

Несомненный лидер,я за этот вариант. Справедливости ради 50 лет. тоже не плох, но проигрывает трехлинейке). "Спецзаказ" очень уж затерли, не радует.
По шрифтам, я за старый. Просто глаз уже реагирует на этот шрифт на безеле, как на привычный. Логических построений и аргументов в сравнениии с циферблатом нет.) Просто нравиться, ИМХО.