всё-таки рискну предложить ещё раз: "2809" - сверху, "прецизионные" - снизу
2809 и суть и смысл и дух лимитки ИМХО

Я предлагаю последнее голосование. )))
Участники высказываются по поводу окончательного варианта.
Если большинство за, при этом гарантируют оплату, при этом соблюдается условие минимального количества участников, так тому и быть.
Пусть часы рождаются в том виде, как размещено на первой странице темы.

Осилил тему за пару часов:)
 

Andrey M , рассмотрите такой вариант ЗГ

Из личного опыта - только мешает считыванию времени и, да смотрится тут убого.

п.с.:понимаю , что большинство проголосовало за надпись "ВОСТОК" но вы у Игоря спросили, готов ли он сделать часы для розового раздела.
Не один уважающий себя да и других прозводитель не выпустит свою продукцию под чужим брендом (я говорю о воровстве , а не размещении заказа одного производителя на мощностях другого).

По ЗГ голосовали, возражений не было и вопрос закрыт. И я ничего здесь не решаю - На изображениях то, за что голосуют участники.

Согласен. Я бы ограничился надписью "ЧЧЗ 2809" вверху и "прецизионные" внизу.

Было несколько голосований по отдельным элементам, но, на самом деле, все они взаимосвязаны между собой. Поэтому, поддержу уважаемого okkupiert в предложении финального голосования по окончательному варианту. Желательно туда "запихнуть" максимум отдельных позиций, по которым ранее голосовали. Этакое "сводное" видение.

Голосовали за:
1. цифры;
2. форму стрелок;
3. длину стрелок;
4. длину часовых меток;
5. люминофор;
6. минутные метки;
7. шрифт надписей;
8. расположение надписей;
9. размер ЗГ;
наверное-что-то-ещё-о-чём-я-забыл.
Вы хотите снова увидеть все варианты во всех комбинациях? Это при условии, что в каждой позиции будет выбор только из 2-х вариантов, получим 2 в 9-ой степени = 512 комбинаций.

Да ради бога , не хотите не надо.
Я предложил внешний вид , а не размер , а обратился к вам т.к. вы занимаетесь визуализацией.
Вам нужно разрешение на визуализацию?:confused:
Логично бы было увидеть названия производителя и возможно модели

Да причём тут хочу-не хочу? Здесь проголосовали за голову 3х6 мм, Вы предлагаете тонкую, но она в этих габаритах будет смотреться по-другому
Я и так уже захламил тему разными вариантами. На пользу, как вижу, это не идёт. Мы опять уходим на хрен-знает-какой круг и недорешив одно, хватаемся за другое.

вот это точно.

голосовалку крайнуюю крайную сделаю только по разметке.
"прецизионные" перенесем вниз без голосовалки.
за ВОСТОК переголосовывать не планирую.

Ура! Пришел лесник и выгнал всех из леса! Правильно! :)