36мм, лучшие часы в стиле "грязной дюжины"!


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1737098582
Вложение 3801681

36mm с браслетом мелкость не ощущается совсем
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=215573

Люди, которые носят часы меньше 40мм "вы там все с ума что-ли посходили"(с) За исключением электронных часов, сколько не пробовал никакие не понравились.
Были бы эти Болтани 42 мм цены бы им не было, а так при 39мм просто разочарование.

Хоть и отметился в теме с мелкими Тиссо, но тоже не очень понимаю, зачем вообще часы меньше 40 мм.
При том, что рука у меня детская. Ну право, смешно же смотрится это всё, как будто у ребёнка часы отнял.

Уверен в преисподне припасен специальный котел.. для тех кто популяризовал бигсайз в массы)
«Что ж такое, были же люди как люди, и вдруг...» :)

Все филды изначально небольшие.
Те же хаки Филд в размере 38мм отличные часы. Когда часы маленькие и тонкие, то они лучше в бытовых и сложных условиях, ибо ты ими меньше задеваешь цепляешь разные объекты. Ну и комфорт в носке никто не отменял.
Костюмники, винтаж и филды это все нормально <40

И то и другое - крайности, я за золотую середину.
В этом плане больше толщина имеет значение, а не диаметр.

Золотую середину давно определила математика,
в своем правиле гармоничного соотношения двух величин. Правило золотого сечения.

https://e.radikal.host/2025/01/19/11...tmo70.W665.jpg

Согласно вашей математики, на мою руку вообще мужских часов не существует)))))

Математика вовсе не моя. И мужских часов на вашу руку в достатке. Нужно просто расстаться с гнилыми стереотипами из вне. Природа и математика не лгут