Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Однострелочник от STEINHART (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=72261)

Serg2011 21.12.2012 14:53

Да, частично скелетировать, только окошко маятника, места ж навалом, девчонкам понравится. А в мужских можно и не открывать.
Вы ж там все писали про любовь и т.д. ,а тут как будто бьющееся сердце.

Hatul 21.12.2012 14:59

Цитата:

Сообщение от isher64 (Сообщение 1625575)
Держусь из последних сил, уже и губа нижняя стала оттопыриваться, как у Людовика (не помню какого по номеру, его ещё Богатырёв играл). Уже и локтём ее поддерживаю, и даже коленом подпираю...:D

ну как раз губозакатывающую машинку подгоним мгновенно:D Как пакость сделать это сразу к нам. Опять же шкурные интересы блюдем, мы ведь захотим еще более сильных шедевров:D
а король в исполнении Богатырева видимо Карлос II из Дон Сезар де Базан

isher64 21.12.2012 15:07

Цитата:

Сообщение от Serg2011 (Сообщение 1625602)
Игорь, а можно в женских открыть маятник?

Я так хорошо мех не знаю, и не смогу точно выбрать место и форму отверстия. Может есть какой пример,
Ну и сакральный вопрос — а сильно женщин возбудит шевелящаяся железяка, значение которой они в большинстве и не представляют?
Вот стразики, а лучше бриллики, но это не наш бюджет, и не к этому производителю.

isher64 21.12.2012 15:09

Цитата:

Сообщение от Hatul (Сообщение 1625616)
ну как раз губозакатывающую машинку подгоним мгновенно:D Как пакость сделать это сразу к нам. Опять же шкурные интересы блюдем, мы ведь захотим еще более сильных шедевров:D
а король в исполнении Богатырева видимо Карлос II из Дон Сезар де Базан

А мне втемяшилось, что Людовик. Фильм действительно этот, спасибо.

Hatul 21.12.2012 15:15

дырки девочкам точно не понравятся, разве, что очень извращенным:D И вообще мне кажется, что последний макет часов идеален и теперь лишь остался небольшой спор по поводу размеров (вечно мы, мужчины, из-за размеров спорим:D) и не определились с обратной стороной. А соответственно можем приступать ко второму вопросу, т.к. по размерам дебаты будут лишь после ответа Гюнтера, а это уже после конца света и видимо нового года.

Serg2011 21.12.2012 15:17

Дырки я думаю ни кому не нравятся, а вот окошки... Сваровски Гюнтер мог бы ,я думаю, поставить; в ранних моделях у него камешки есть и стоят они, я думаю не очень дорого, если оптом. Мне кажется, что женская модель должна отличаться не только размером, но и декором.
Что-бы не получился УНИСЕКС.

Hatul 21.12.2012 15:20

Цитата:

Сообщение от Serg2011 (Сообщение 1625653)
Ну Сваровски Гюнтер мог бы я думаю поставить, в ранних моделях у него камешки есть и стоят они, я думаю не очень дорого, если оптом. Мне кажется, что женская модель должна отличаться не только размером, но и декором.
Что-бы не получился УНИСЕКС.

Ну уж за конченых блондинок своих женщин не считайте. Не так уж они и любят эти стразики, как мы, наивные, считаем:D

Serg2011 21.12.2012 15:31

Убедили, стразы не нужно! А вот маятник открыть НАДО. Женщины сути работы часового механизма не поймут.
Но движущийся маятник- это красиво. Ответьте, зачем во всех часах делают заднюю крышку из стекла, не для того ли чтобы любоваться работой механизма? Но для этого нужно снять часы, а тут - любуйся!

И с темой ЭГОИЗМА открытый маятник(сердце) перекликается.

Hatul 21.12.2012 15:35

Цитата:

Сообщение от Serg2011 (Сообщение 1625684)
Убедили, стразы не нужно! А вот маятник открыть НАДО. Женщины сути работы часового механизма не поймут.
Но движущийся маятник- это красиво. Ответьте, зачем во всех часах делают заднюю крышку из стекла, не для того ли чтобы любоваться работой механизма? Но для этого нужно снять часы, а тут - любуйся!

Отвечу Вашим же способом - Зачем делать роскошный циферблат, чтобы потом дырявить? Ведь захотел полюбоваться механизмом - снял и любуйся сзади, а надоело - одел и любуйся цифером:)

Serg2011 21.12.2012 15:40

Игорь, а Вы что думаете, по этому поводу?

vladimirA 21.12.2012 15:43

не знаю коллеги, хоть и открытый мех и смотриться, но дырявить цифер в данных часах, я бы стал.
Не тот это цыфер. Самодостаточен и так.
Переборщим, так сказать, а вот стразики можно :D, или покрытие золотом...

isher64 21.12.2012 15:44

По стразам — сам породил, сам и убью.:D
Для них на ц. нет места. Можно (если наберёт желающих) приладить один на ЗГ, желто-коричневый, типа раухтопаза.
По скелетону — "...сумлеваюсь однако..." Часы то будут не крупные, а иллюминатор существенный, как бы не пришлось весь дезигн перелопачивать. Думаю просто круглой дыркой тут не обойтись...

Да и ещё по поводу скелетона — это ведь подразумевает чёткую привязку к определённому меху. А пока нет меха - "нет ножек — нет и мультиков" :D

vladimirA 21.12.2012 15:45

О, !! на ЗГ - точно. Можно топазик примонтулить :D

isher64 21.12.2012 15:51

Цитата:

Сообщение от vladimirA (Сообщение 1625712)
не знаю коллеги, хоть и открытый мех и смотриться, но дырявить цифер в данных часах, я бы стал.
Не тот это цыфер. Самодостаточен и так.
Переборщим, так сказать, а вот стразики можно :D, или покрытие золотом...

Кстати про золото: делали книгу Зурабу Церетели, ручной переплёт, натуральная кожа. Предложили шелкографию, и блинт (объёмное тиснение), и орнамент с заглавием тиснением золотом. Он выслушал и сказал: "Не нужно излишеств — красная кожа, и все скромненько золотом!";)

DigitalMiki 21.12.2012 17:02

Мне кажется.. или нет, сдается мне.. или да, предположу что:
что между метками 02.15 и 02.30, например, может быть два мелких деления(а не четыре, как сейчас),
т.е. разделено расстояние на циферблате может быть на три временных отрезка(а не на пять, как сейчас),
что в результате даст возможность без сложных математических расчетов получить метки со значениями
02.20 и 02.25,например(а не 02.18, 02.21, 02.24 и 02.27, как сейчас),
что в свою очередь позволит, при взгляде на часы, без колебаний определить время с точностью до 5 минут,
или, подключив фантазию, даже до 2,5 минут, но главное - без колебаний и расчетов

Ranger 21.12.2012 17:32

Кстати, а ведь получается модель имени нашего администратора форума :D .

vladimirA 21.12.2012 17:34

С него поляна :D

Гена Бобков 21.12.2012 18:31

Цитата:

Сообщение от Ranger (Сообщение 1625896)
Кстати, а ведь получается модель имени нашего администратора форума :D .

Давно хотел об это написать)))))
Кще хотел написать, что ему по сему поводу надо экземпляр забронировать))))

isher64 21.12.2012 20:27

Цитата:

Сообщение от DigitalMiki (Сообщение 1625844)
Мне кажется.. или нет, сдается мне.. или да, предположу что:
что между метками 02.15 и 02.30, например, может быть два мелких деления(а не четыре, как сейчас),
т.е. разделено расстояние на циферблате может быть на три временных отрезка(а не на пять, как сейчас),
что в результате даст возможность без сложных математических расчетов получить метки со значениями
02.20 и 02.25,например(а не 02.18, 02.21, 02.24 и 02.27, как сейчас),
что в свою очередь позволит, при взгляде на часы, без колебаний определить время с точностью до 5 минут,
или, подключив фантазию, даже до 2,5 минут, но главное - без колебаний и расчетов

Ну это можно, просто цена деления будет не 3 а 5 минут. Встречаются оба варианта. Я думал для точности взять меньшее, но действительно надо "включать" мозги, для подсчётов. Но может это и хорошо? Склероза не будет :D:D:D
Вон на бинарных часах ещё хлеще :eek:

PS Можно на дамских применить – разряжать, так разряжать.

isher64 24.12.2012 14:13

Цена деления - 5 минут
 
Вложений: 1
Перекроил мин. метки на другую цену — 5 мин. Всё-таки так более просто считать, хоть и менее точно. Сомневаюсь, что надо добавить в мин. еще по делению 2,5 мин (странное число), а добавить по 1 мин, уж точно не выйдет — мелко до сюрреализма, и не напечатать такие метки.

Ну вот можете посмотреть на результат :cool:

Hatul 24.12.2012 14:26

Игорь, а может на всякий случай и мужскую версию прикинуть в других корпусах. Вдруг у Гюнтера бронзовая заначка кончилась

isher64 24.12.2012 14:38

Цитата:

Сообщение от Hatul (Сообщение 1630203)
Игорь, а может на всякий случай и мужскую версию прикинуть в других корпусах. Вдруг у Гюнтера бронзовая заначка кончилась

Ну в сталь вернуть всегда можно. Надо попробовать бронзу протолкнуть, вдруг выйдет.

helmpda 24.12.2012 15:14

циферблат с 5 минутными делениями более читаем. а вот шрифт "Ego" мне кажется не подходит. построже шрифт бы.

mpak 24.12.2012 15:43

Вложений: 1
Шрифт необычный и оригинальный, с изюминкой. Стоит ли менять?

На данный момент занято 43 номера на мужскую лимитку:
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,27,28,30,32,33,34,35,38,39,40,41,42,44,46,54,55,74,77

И 20 номеров на женскую:
1,2,3,4,8,10,11,12,14,18,21,23,27,28,30,33,38,41,46,55

Думаю, когда Гюнтер даст добро на производство, дело пойдет шибче.

Karmoale 24.12.2012 15:45

Беру 31-ый

isher64 24.12.2012 15:49

Цитата:

Сообщение от helmpda (Сообщение 1630286)
циферблат с 5 минутными делениями более читаем. а вот шрифт "Ego" мне кажется не подходит. построже шрифт бы.

Шрифтом по-строже хорошо писать надписи типа "аутоматик", ватеррезистанс", "хронометр". А "Эго" — слово нескромное, я бы даже сказал нагловатое, и скромный шрифт к нескромному понятию??? Вот это кажется точно не подходит, ни по стилистике, ни по смыслу. Нужно бы более заковыристое, но получается "Еда" :D

isher64 24.12.2012 15:52

Цитата:

Сообщение от mpak (Сообщение 1630339)
...когда Гюнтер даст добро на производство, дело пойдет шибче...

А не закидывали удочку пока?
Если будете, заодно спросите за "прыгающий час", а то есть задумка, но реализовать её можно только с таким мехом.

Symba 24.12.2012 16:40

Будьте добры 45 номера зарезервируйте за мной.

Hatul 24.12.2012 16:52

Цитата:

Сообщение от isher64 (Сообщение 1630353)
А не закидывали удочку пока?
Если будете, заодно спросите за "прыгающий час", а то есть задумка, но реализовать её можно только с таким мехом.

Сдается мне Игорь решил разорить форумчан и выпустить еще один шедевр:D Ну или как минимум будем работать исключительно на Гюнтера:D

mpak 24.12.2012 16:57

Цитата:

Сообщение от isher64 (Сообщение 1630353)
А не закидывали удочку пока?
Если будете, заодно спросите за "прыгающий час", а то есть задумка, но реализовать её можно только с таким мехом.

По этому поводу надо обратиться к ув. Andy500 - у него контакты с Гюнтером налажены.

Уважаемые форумчане! Убедительно прошу бронировать номера в этой ветке, а не в личке.

helmpda 24.12.2012 17:06

Вложений: 2
а если букву "О" в слове "EGO" заменить символами гендера? только стрелки от центра сделать?

isher64 24.12.2012 17:15

Цитата:

Сообщение от helmpda (Сообщение 1630484)
а если букву "О" в слове "EGO" заменить символами гендера? только стрелки от центра сделать?

Получим логотип "Вольво":D

Fuaran 24.12.2012 17:43

Друзья в итоге как решили? Парная лимитка или можно только мужские часы взят?
Если можно брать только мужскую часть лимитки, то впишите меня под 43 номером.

vladimirA 24.12.2012 17:54

Хорошее написание, ничего менять не надо.
Гендерные знаки - банально и избито...

я бы вернул минутное деление. С ним красивее.
По крайней мере показать надо показать Гюнтеру. Откуда мы можем знать их технические возможности?
Может и сделают.

isher64 24.12.2012 17:56

Цитата:

Сообщение от vladimirA (Сообщение 1630574)
Хорошее написание, ничего менять не надо.
Гендерные знаки - банально и избито...

я бы вернул минутное деление. С ним красивее.
По крайней мере показать надо показать Гюнтеру. Откуда мы можем знать их технические возможности?
Может и сделают.

Там не минутные были, а 3-х минутные, т.е. 0-3-6-9-12-15, а сейчас 0-5-10-15...
Хотя с прежними более заполнено, но и такой вариант хорошо смотрится, особенно учитывая реальный размер часов (разницу будет видно только при пристальном всматривании).

vladimirA 24.12.2012 17:59

тогда лучше последний вариант :D

isher64 24.12.2012 18:05

Цитата:

Сообщение от Hatul (Сообщение 1630460)
Сдается мне Игорь решил разорить форумчан и выпустить еще один шедевр:D Ну или как минимум будем работать исключительно на Гюнтера:D

Ну тут бабка надвое сказала — пока эта идея далека от реализации, да и с её дизайном пока больше вопросов, чем ответов. Просто без этого мех-ма, точно не реализуема.

Andy500 24.12.2012 18:47

Цитата:

Сообщение от isher64 (Сообщение 1630179)
Перекроил мин. метки на другую цену — 5 мин.

Понравился вариант женский. По количеству нанесенных цифр. Классно!
Может и в мужских так же сделать? А то, как то перебор по всему написанному, сбивать будет...

mpak 24.12.2012 18:48

В мужских, мне кажется, пустовато будет. Циферблат то больше.

Vital11 24.12.2012 21:13

Запишите пожалуйста за мной 29 номера, мужского и женского однострелочника.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:29.

© 1998–2024 Watch.ru