Дык там не только вечника нет,но и даты. А то,что водозащита даже не 30 м,а просто WR- не смущает вообще?
Вы что хотели сказать,предложив эту модель? Что это альтернатива VHP?

Там и 30 нет. просто WR. Видимо ,владельцам Ситизена самоуважение позволяет носить часы без водозащиты:D

Согласен, может они для кибер-спорта сделаны)

Если Вы внимательно читали, я выше писал, что выбираемые Вами часы не есть чистым кварцем, а электроникой с аналоговым отображением. В 00:00 электронным модуль пошлёт сигнал, сколько оборотов сделать эл. моторчику. Моторчик крутанёт за пару секунд и всё.

Кстати раз тут часы с wr30 предлагали, то вспомню за высокоточную Bulova Сurv. Там нет даты, зато есть прозрачная крышка для созерцания красивого механизма.

Производитель говорит,что можно плавать. Давали ссылку на ветку ,где владельцы плавали,занимались снорклингом. Опять по кругу пойдем?

По Вашей логике можно и дайверы с водозащитой 30 метров покупать. А что? В костюмниках же не брезгуем 30-ю метрами. ;)

Про 9атм при гребке подготовленного пловца что-нибудь слышали? Это норма. Плавать производитель разрешает легко (хоть в часах с 3 атм), но, если часы потекут, и в сервисе тест покажет, что часы держат 5 атм, то виноваты в протечке будите Вы, и плевать, что Вы в них только плавали, а не ныряли. На экспертизе как держат давление проверят, а не в Ваши рассказы о том, что Вы только плавали, а в пике в районе запястья 9 атм опытный пловец делает.

Интересно на форуме наберётся хоть 1 процент форумчан, которые ныряли глубже 10 метров?! Чувствую понадобиться тема с голосованием.
Помню была тема про ныряние с часами с малой водозащитой. Так многие часы с минимальным wr выдержали погружения на немалые глубины.

Ага, а ещё он говорит, что с wr30 можно нырять с трубкой.
Вложение 3358252
В любом случае стандарт wr50 не подразумевает ныряния.
Ну можно найти немало ссылок, где люди с восьмого этажа упали и всё в порядке, но это не повод к действию

Тоже самое давление с лёгкостью достигается вообще не ныряя.

Это не моя логика, а Ваша местечковая фантазия. Вы или читайте,что написано, или разговаривайте сами с собой.
ВОПРОС: С каких пор часы с водозащитой 50 м стали плевком в покупателя?
Я много что слышал и видел. И не наблюдал часов на запястьях пловцов на соревнованиях.Никаких
Если лично Вы делаете 9 атм, то это не Ваши часы. Все просто. И ,наверное, не для тех кто прыгает с вышки . Логику понимаете? Вам не предлагают дайверы в которых нельзя нырять с аквалангом. Не устраивает 50 м- не берите. Я вот даже в 100 м без завинчивающейся головки в воду не возьму. Поэтому Астрон если и беру на отдых,то в комплекте с дайвером. И не визжу о том,что Сейко козлы, не могли сделать завинчивающуся головку. Они ее не сделали. Я купил эти часы использую в соответственно. Я доступно обьяснил? Или разжевать?

С тех пор, как их назвали спортивными, скажем так, если автомобиль разгоняется до ста км/ч за допустим 10 секунд - это вполне достойный результат, но если речь идёт о спортивном автомобиле, то это именно тот самый плевок о котором говорили выше.

Если Вы не поняли,что это опечатка- жаль;)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=581324&page=6

Конечно опечатка, как и снорклинг с WR50.

Это кто решил? Вы? Это Вы определяете, какие часы можно называть спортивными а какие нет?
Для тех кто в танке. Если Вам не подходит водозащита 50 м - это не Ваши часы. Не только Лонжин, но и все остальные подобные. И ,прости Господи, японцы тоже. Ибо они пользуются теми же ГОСТами.

Я? Умоляю вас, это решил Longines.
Безусловно, с этим спорить глупо.

Нет, плевок - это когда написано одно, а на деле другое. А когда цифры соответствуют правде то нет никакого подвоха, нет никакого плевка.
Легко догадаться, что название спорт - отнесено к дизайну цифера. Характеристики метров тоже указаны. Всё честно. Кому не подходит идёт за сейками.

Из часов с неприятными сюрпризами мне запомнился алюминиевый хэмилтон. И то я думаю что согласно спецификациям и там всё хорошо и честно.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=JlhU6K-H5CM&t=669s[/media]

Плавать то можно?:D
● Водозащита (5 бар)
Если слова “ВОДOЗАЩИТА 5 БАР” (WATER RESISTANT 5 BAR) написаны
на задней крышке Ваших часов, Ваши часы разработаны и изготовлены
таким образом, что могут выдерживать давление до 5 Бар, и их можно
использовать во время плавания, занятий парусным спортом и принятия
душа.
https://static.insales-cdn.com/files...ginal/4r35.pdf
Эти тоже про 9 атм в гребке не слышали:D

Как раз про VHP, часы спортивные, но в воде лучше не резвиться)))
Но аккуратно)
Про 9 атм во время активного плавания говорил Бабанин, полагаю не доверять ему нет никаких причин.
Я не в кое мере не сетую за Сейко, но если бы мне предложили, что выбрать в подарок, я бы не задумываясь выбрал бы Лонжины, если бы не этот поганый wr50, а так придётся взвесить все за и против, потому что для меня очевидно, что плавание в море или океане без возможности ныряния, теряет весь смысл и кайф.

Где-то читал: "Ох эти современные суровые бородатые спортсмены, выглядящие так сурово, как буд-то поднимают корову утром и пьют из неё молоко, а на самом деле устраивающие истерику в супермаркете из-за неправильного ценника на обезжиренный кефир."

Иногда наши представления не совпадают с действительностью. Но это наши проблемы.

Наверное ему виднее? Не? Тем более, с учетом системы корректировки секунды после удара.

Та же фигня.:) Но,почему-то,у меня нет позывов обвинять Лонжин во всех грехах. И не грехах. Классные часики. Но не для меня))) Ждем-с этот калибр в других часах

Однако не очередь, и тем более цену на AP RO водозащита в 50m не уменьшает. А это спортивные часы, и создавались как спортивные.

Так никто и не говорит, что на плевки монополия принадлежит только Лонжин))))

Black555
Раз вспомнили большую тройку, то у PP в Акванавте - 120wr :D. VHP находит своего покупателя, поэтому и продолжает существовать.
Посмотрел снова обзор на TTM по стальному солару в синем - люм просто украли с цифера, четыре жалкие метки, ну и люм на жопе секунды отдельная песня :(

На часовой стрелке люм тоже странный, как будто две разные совокупились и не могут расстаться

Закусывать надо.
Слушайте, Вы ж раньше не бухали! Или не писали в этом состоянии.
Комменты были взвешенные и по существу.
Тут два варианта: либо синька - либо уязвленное производителем самолюбие.
Если самолюбие - то это к Лонжину, не сюда.

Да-да. А если не подходит рухнувший аквапарк - то ходите в другой.
Можно также сделать бассейн без воды и ходить туда. Чисто для селфи к раздевалке. А что?))) "Я хоу в бас, вот фоточки!"

На самом деле чуть чуть не так.
Если производитель позиционирует часы как спортивные и ставит WR 50 - то это делается исключительно в расчете на то, что "пипл схавает" из-за магии букв на цифере.
Пипл, как видно, хавает. Так что производитель все правильно сделал.
Относить себя к пиплу, обращающему внимание только на буквы или буквально чуууть-чуть подумать - это каждый решает для себя. В том числе и бывшие инженеры-конструкторы.

Любопытно стало, спорт- это обязательно в воду лезть?

Странно, при такой своей позиции, утверждаете, что WR50 у Лонжина подходит для плавания и ныряния с трубкой. Как чудесно сложились электроны в голове.:confused:

Я в курсе того, что сейчас кроссоверами называют в том числе и машины с моноприводом. Но считаю это неверным.
Дальше. Все березы - деревья, но не все деревья - березы.
То есть вовсе не обязательно при слове "спорт" лезть в воду. Но делать часы спортивными с wr50 - неверно. Правда, как видно пипл - хавает, как и "кроссоверы" с моноприводом. Лишь бы шильдик.

Я тоже очень удивлен. Такое впечатление, что комменты пишет кто-то другой, не Gromm. Либо жертва, принесенная Лонжину, слишком велика и надо ее как-то ее оправдать перед самим собой...

Предлагаю ТС взять стального Кука на рисе и забить на обозначенные варианты. Там 200м и головка закручивается, плюс красота. Точность и вечник...а может ну их?! :D

Большинство хронографов - спортивные часы, у которых водозащита редко превышает 100м, у того же Мунвотча 50м.

Это не он утверждает а Longines (и прочие) согласно стандарта ISO 22810. Вы вообще в курсе что это такое?

О том и речь. Яхтинг- тоже спорт как ни странно (x-33 тоже защита 50м). Да и гонки разные бывают, там водозащитна ни к чему обычно.

Я когда-то несколько лет на лыжах катался в Calvin Klein 50м, пусть даже и хронометр, но вполне классического вида. С тех пор было несколько дайверов, в т.ч. и Longines. Но мне в голову не приходило кататься в них на лыжах. Для этого уже лет 10 всегда находились спортивные часы. И плавать, и на пляж одевались практически всегда спортивные, а не дайверы. А CK до сих пор живы. Отсюда выводы: 50м не всегда являются проблемой, для занятий спортом больше подходят специализированные часы. А то, что носим мы, это скорее для стиля.
И противоположная проблема. Сейчас даже больше напрягают часто встречающиеся 600м на понравившихся часах, которые мне абсолютно не нужны, а приводят к ощутимому увеличению толщины.

Третий раз пожелаю удачи таким пловцам и ныряльщикам. Сами то в Лонжинах плавание или в Трейсерах?

Крайний раз купался в TAG'ах, сейчас для купания Traser поелику Longines на обычных ремнях, когда куплю водостойкий и если будет в этом какой-то сакральный смысл без сомнения окунусь. И вам не хворать:)

Так беда в том, что здесь увеличили корпус до 300 метровой защиты (точнее вяли от соседней модели с 300 м), но 300 м положить забыли. То есть проблем толщины добавили, но про 300 м, для чего этот корпус с его размерами и разрабатывался, по дороге положить забыли. Или не забыли, а лохов развести решили? ;) Но защитники упрутся обязательно и скажут, что Лонжин молодец, так и надо было специально 300 м выпилить, ведь 50 в этом корпусе явно лучше, чем 300, вон механика 300 имеет, ну позор же, зачем он там. :D

50 м вполне выдержит "окунуться". Мжете даже ручками поплескаться, 5 атм должны выдержать. С таким "плаванием" и 3 атм справятся. ;)

Думаю, просто необходимо кому-то из владельцев longines vhp попробовать "утопить" их. Постоять под мощным душем, понырять, попрыгать с вышки, поплавать делая гребки по 9 атмосфер. Пока мы не увидим их с плещущейся водичкой и песочком под стеклом - спор не затихнет.
Ну, или часы все выдержат и мы будем знать, что там те же 300 метров, что и в обычных Конквестах, просто злобный маркетинг опять хочет унизить кварц и злобно клевещет.

запрещены.

Так весь спор же начался с того, что хейтеры лонжина еще в начале темы безапелляционно заявили, что ВХП не выдержит не душа или плаванья, а обычного мытья рук.

Да просто большинству людей нафиг не уперся полный привод, а вот посадка и просвет повыше - очень даже. Тоже не понимаю всей этой истерики по поводу 50вр; надо купаться в часах - пожалуйста, огромный выбор моделей от самых разных производителей.

Будем с нетерпением ждать обзора,лучше с видео.Надеюсь Вы разрешите все споры.

когда встал выбор: оставить часы на суше, где их гарантировано унесут или рискнуть утопить, я выбрал второе и ориенты три звезды с защитой 50м вполне себе и живы по сейчас.
плавал, нырял, но не более 3м.