Если в вашем окружении часы за 2т-3т евро будут понтом то думаю не стоит заморачиваться, никакой выгоды от этого вы для себя не извлечёте. Выбирайте что вам нравится просто.

Мудро!!!

Что-то с вашим Брайтом было не так. У меня были Stowa Flieger с 2824-2 в градации топ на борту, часы также шли стабильно в ноль. На автоподзавод жаловаться тоже не приходилось. А увеличенный запас хода уже давно не редкость, практически все новые механизмы от ЕТА/Селлита/Сейко им обладают.

так на чем остановились то?

Иметь на руке часы дороже, чем у руководства заводов, с которыми он на встрече тоже не правильно. У них на руке озвучивался Ролекс. Соотвественно, тут Омега вписывается очень на свое место!

Моя любимая Омега, тут правда не котируется, да и не за 3КЕ к сожалению...

Из Омег больше всего нравятся Мунвочи и вот такой Трезор

Под костюм зачёт, но ручка не каждого устроит.

72 часа-никакой автоподзавод не нужен:)

А вот это от образа жизни и/или аккуратности зависит.
У некоторых людей вполне реально, что будут возникать проблемы "забыл завести - часы остановились - опоздал пообедать/на трамвай/посмотреть поле чудес/и т.п."

Где tresor дают за трояк? Возьму)

Так всё равно нужно ручками заводить и трёхдневный запас хода это никак не отменяет.

Там же , где и Глобмастер, выше приведённый-нигде:)

Аааа... уже до глоубмастера дошло?)) я просто не слежу за темой. Ну тогда и до Overseas недалеко

Создал для себя список для дальнейшего детального изучения и по возможности просмотра вживую в магазинах :

Omega Seamaster / Aqua Terra
Omega Speedmaster
Brietling Transocean
Brietling Premier
Brietling Pilot
Tag Heuer Aquaracer
Seiko Grand Seiko Spring Drive
Zenith El Primero Chronomaster 42 mm
Bell & Ross BR05
Rado Captain Cook
Seiko 5
Frederique Constant Slim Line Automatic
Raymond Weil Nabucco
Tag Heuer Autavia бронзовые

Склоняюсь к Омегам. Циферблат скорее всего синий, диаметр 40-42. Нужна водонепроницаемость для бассейна, желательно прозрачное стекло снизу, чтобы видеть механизм, мне эта опция очень запала в душу. Есть три вопроса:
В каких Омегах стоит надежный механизм 8500?
Где купить, чтобы не переплатить?
Как не нарваться на подделку при покупке через интернет?

Уже давно 8900/8800 ставят.

На маркете.

Покупать только у проверенных продавцов.

Это 5! :D:D:D

Да уж, Сейко тут - как затесавшийся в компанию респектабельных господ бедный родственник ) Явно лишний.

Джек Николсон, Арнольд Шварценеггер, Дмитрий Харатьян, Харрисон Форд и Джим Керри в фильме "Какого черта здесь делает Дмитрий Харатьян?" (c) :)

Кстати с ручкой, необходимость в длительном запасе хода нафиг не нужна...
Намного важнее точность.
Дело в том, что когда носишь часы с ручным заводом, привыкаешь подзаводить их каждое утро. Я даже когда на выходные надеваю другие часы, утром свой Номос подзавожу. Запоминать день ты их назад заводил или два, не вариант.
Поэтому для ручки достаточно минимального запаса, ну или уже тогда восьмидневник, чтобы раз в неделю заводить... По понедельникам к примеру.

Rado, Fred Constant и Raymond Weil в компании Омеги и Брайта тоже как-то неуместны. ИМХО, можно сразу вычеркнуть)

Вы же понимаете, что большинство перечисленных вами часов (кроме сейки 5, Радо, феди и раймонда велла с водным рэйсером) значительно выше по бюджету озвученных вами сумм, и особенно Омега.

И почти во всех, кроме может брайтов и омеги никакого понту...

Получается если наложить матрицу понтов на матрицу цен останется только Таг Водный Гонщик, но и то с сильным натягом по понтам...

Брайт это понт, а Зенит El Primero не понт. Все ясно.

Дык, вроде, 4к озвучил
таГ всегда и былО. Понтовей тага только убло
Какой понт в акве? Монако чистый понт

Готов отдать до 4КЕ, если понравятся, Seiko убрал из списка, они и правда здесь лишние

Их тоже исключил

Радо, да, такой же ширпотреб, что таг, не понятно, как затесались оба
Федю с Раймонд на каждом углу не предлагают

Омега что симастер, что спидмастер здесь короли. Исполнение выше всяческих похвал, видел в живую. Если есть возможность, берите и не думайте.
Брайтлинг пайлот - отлично, но, они больше под кофточку Пол энд Шарк, джинсы Дольче Габбана и кроссовки Гуччи. Как костюмники сомнительны, хотя, если очень хочется, почему бы нет?
Таги Ойтавиа бронзвые также видел вживую. Отличные часы, да ещё и серия для ценителей "избранного". Также шикарно исполенены. Смотрятся также очень респектабельно.
Остальные можно исключить.
Всё строго ИМХО и не про понты, о них я уже говорил)).

Тема переросла в троллинг и фарс ИМХО.

Накиньте еще штукарь, возьмите Рол и все в порядке будет и со статусом и с понтами.
В отдельно взятой голове.

Упустил. Извинямба.

Какой же понт из Зенита. Эль Примера просто интересные и хорошие часы. Для «понта», уж простите, не подходят. Для большинства обывателей Зенит это фотоаппарат))


Понт в ТАГе, а не в конкретной модели. Для тех же условных обывателей, что Рэйсер, что Монако, одна ерунда. Это мы тут на форуме, худо-бедно начинаем понимать шо к чему;)

Я лично, вообще не вижу смысла «часов для понта», но совет нужен не мне, а ТС

Влезу с репликой, давно читаю и диву даюсь как местные гуру (которые по своему правы, да и не по-своему) расставляют иерархию в глазах обычных обывателей которые вообще ничего не понимают в часах
Вот только что на ланче спросил с коллегами обсуждали новые часы одного из коллег который взял себе танка (коллеги носят Федю, таг два, брайтлинг два, омегу, радо три и двое ролекс и я с бфф) практически у всех иерархия совсем не такая в голове как принято тут

А в чем понт Брайта?
Я не знаю, как сейчас дела обстоят, была моделька постарше, из "правильных", Colt GMT, ну реально ведь за свою цену убогие часы. Внутри ЕТАшка, отделка корпуса уровнем немного выше Востока-Амфибии, но хуже чем все что у меня было включая недорогие Seiko, Certina, Tissot. Цифер только приятный был, гильош, метки накладные, надписи.

Навитаймер на мануфактуре классика, что по дизайну, что по меху. Вполне узнаваемые часы ...

Для меня? В Навитаймере))
Для ТС не знаю, можно у него спросить
Для остальных? Да ФЗ… в самой марке.
Я просто сужу по своим познаниям о часах до форума. Я что-то слышал о Ролексах, Омеге и Брайте, чуть меньше о Радо и Тиссо с Лонжином. Вот первые три для меня и остались «понтовые часы». Т.е. которые на слуху и более менее престижны в головах обывателей. Ещё раз повторюсь, не в моей голове, а в голове условного партнера/собеседника ТС.

этопять))))
на моем кольте и стилфише с отделкой было все отлично, а уж про дешевые сейко и амфибии, это нужно в перлы)))

Вы говорите про объективные вещи, и тут вы правы. Но стараниями маркетологов либо из-за историко-географических причин Брайтлинг в глазах россиян престижнее и дороже чем Зенит. Я 1000 людей не опрашивал, но уверен, что это факт. Спросите за Зенит в офисе или прохожих, услышите в ответ догадки про советские часы )
ТСу из его шорт листа и по его запросам советую Брайтилнг. Хотя сам их не ценитель)

Обосную
Корпус Кольта не имел граней. Все сполировано в красивый гладкий обмылок. Это ярко, это блестит, это девочкам нравится, но это не отделка.
Сертина дешевая, и Сейка, те хоть имели выраженные поверхности с разным типом обработки, полировка, сатинирование, и четкие грани перехода одной поверхности в другую. Четкие грани, а не заполированный обмылок без граней. Это отделка.

Фото например, часы категории 500-600$

Обратите внимание на ушки

https://lh3.googleusercontent.com/ds...8=w920-h690-no

Сатинированные поверхности сверху, сбоку, аккуратная полированная фаска с четкими гранями

https://lh3.googleusercontent.com/Dg...B=w920-h690-no

Тоже видны поверхности с разным типом обработки, фаска между ними, с ровными краями

Часы за 100$ например, где естественно экономят и все попроще:

https://lh3.googleusercontent.com/Br...I=w900-h649-no

https://lh3.googleusercontent.com/hT...k=w921-h690-no

Граней нет, тип обработки один

Вот топчик, GS, полировка Zaratsu, сатин, грани, фаски. Пожилой японский дедушка вручную обрабатывал корпус, на все деньги:

https://lh3.googleusercontent.com/_f...=w1175-h881-no

Ну и Брайтлинг:

https://lh3.googleusercontent.com/AR...C=w921-h690-no

Уровень обработки корпуса как у часов за 100$, ни граней, ни фасок, ни углов, ни перехода поверхностей, ничего, просто полированный обмылок.
Это у меня еще Брайт без браслета был, фоток не сделал соответственно. Там тоже можно было посмеяться сравнив его с нормальными браслетами

Именно так и в моём представлении, только я бы Радо и Брайтлинг поменял местами

Вам просто не повезло. Не повезло потому, что достался 15-летний доходяга с трудной судьбой. Предыдущие владельцы, похоже не церемонились с ним, вот оно так и вышло... Но все на самом деле не так плохо, попробуйте перебороть свои брайтофобии и купите чего-нибудь посвежее. Результат обязательно порадует, и тут же пропадет надобность сравнивать их с Сеечками, Цертинками, и даже с, типа, хенд-мейд продукцией многоруких японских дедушек...
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1579619280
Вложение 2846539
А так-то, конечно, имхо, любые часы, дороже 50-100 долларов - это понты, ибо в 100-долларовом предмете есть все, что необходимо для ориентации во времени, коль уж такая блажь пришла носить этот предмет на руке. А все, что свыше - это понты на 200 баксов, на 500, на 1000, на 10 000 и т.д. И каждый понтовщик, спроси его, будет доходчиво объяснять, что в часах его привлекает только отделка, браслет, механизм и прочие эфемерные субстанции. Ага, сам такой. :) Поэтому предлагаю расслабиться и исключить понты из обсуждения, ибо, они были, есть и будут. Бесплатно прилагаются к любой дорогостоящей вещи, у которой есть бюджетный аналог, сходный по потребительским свойствам.

Вообще не похоже, смотрел в интернетах другие Кольты, тоже самое, граней нет. Не уверен полностью, но на моем экземпляре полировку скорее не делали, чем делали.
На вашей фотке Стилфиш, если не ошибаюсь, часы подороже Кольта, грани конечно более выражены, на уровне Сертины. Это прорыв.