Сомневаюсь. В 1997 году отдал за них 462к.руб., чеки были в фотографиях... (Это ещё до кризиса 1998 года, когда был дефолт и прочее.) Не сказал бы, что гуманно стоили, поэтому и сейчас их наверное никто не хочет за дёшево скидывать, разве что ушатанные.

Здравствуйте. Какие модели часов касио сменили Casio PRG-40? Ну или какие наиболее похожи на Casio PRG-40 или Casio spf-40? Спасибо

Визуально больше всего похожи PRG-240, но там второе поколение датчиков (сейчас уже в новых моделях только третье поколение). Из третьего поколения я даже не знаю точно, PRW-3100/3500 наверно больше всего похожи.

PRG-240 очень похожи. только размер не тот,меньше как то.

Здравствуйте! Не могу найти тему Молдинг G

А нет ее!Прикрыли!

Очередной глупый вопрос.
Ношу браслет выше костяшки (ну просто потому, что так комфортнее) и возник вопрос: зависит ли комфортность ношения браслета от того, насколько сильно снята фаска с краёв звеньев, что соприкасаются с рукой? По идее, вроде как должно наверное, но сравнивать особо не с чем. Т.е. речь о следах на руке, что может оставлять браслет. Возможно, "дутыши" или литые лучше в этом плане, или у литых края внизу тоже м.быть обработаны не сильно в этом плане(?)

да

да

кейс бай кейс. я много часов продал из-за того что торцы запястье жгли.

Искал тему о часах G-SHOCK

GD-120BT-1E но не нашел. Если есть, дайте ссылку пожалуйста.

Здравствуйте. Какие модели часов касио имеют самый большой циферблат? Спасибо.

поиск на форуме молчит. может это Вас устроит https://www.casioblog.ru/g-shock/gd-120

Созрел глупый вопрос... а можно как то увеличить wr10bar до wr20bar? Например на протреках или эдифис

При шаге на некоторые метки цифера секунда чуть подрагивает (потряхивается). Мех кварцевый, Пресидрайв. Всё норм, или ахтунг?

единственный способ - это купить часы на 20 bar

Жишоки 10-ки могут выдержать больше.....

а так wr увеличивается заменой часов, собственно об этом выше уже сказали.

А может в масло их?

Это мне ответ? Что значит в масло?

Инфа на уровне ОБС, читал по верхам где-то, что в часы масло заливают для увеличения глубоководности.
Возможно я сильно не прав.

Интересно, надо погуглить

WR - это, как я понимаю, характеристика, которая показывает разность между внутренним и внешним давлением, при котором внутренний объем остается герметичен, а корпус - не деформирован.

На Ютубе не так давно проводили "мокрый тест" кучи часов, до их разрушения - джишоки 200м (не дайвеские) выдержали 60 атм, при этом у них промялась задняя крышка, а на 120 атм (точнее, примерно на 100, но в ролике докрутили давление до 120) крышка вогнулась настолько, что раздавила механизм.

Масло используется из-за несжимаемости и (некоторые виды) химической и электрической нейтральности. Потому, заливая механизм маслом, мы как бы делаем так, что крышке вдавливаться некуда, т.о. давление внутри эквивалентно давлению снаружи.

Вроде как всё красиво. Более того, много где даже используется.

Но. Всегда есть "но".

Нужно понимать, что приборы и устройства, заполненные маслом для стойкости к давлению, специально проектируются такими, чтобы нормально работать в условиях заполненности маслом и соответственно высокого давления. Это не так уж и просто, потому что в противном случае все дайверские часы использовали бы этот метод. Но в реальности мы видим обратную картину - стойкость к давлению достигается, условно говоря, "железом", а не наполнением.

Один из аргументов, почему так не делается массово (исключая вопрос обслуживания, который тоже отдельный геморрой), это то, что даже если добиться идеального заполнения механизма маслом (мы положили его на вибростенд и добились всплытия всех пузырьков) в электронных часах могут быть компоненты, содержащие внутри себя воздух, попавший в них при нормальном атмосферном давлении - те же ЖКИ-дисплеи.

Соответственно при повышении давления масло будет пытаться смять эти компоненты в более компактную форму (воздух же сжимаем), и после некоторого порога это приведёт к разрушению компонентов и выходу часов из строя.

P.S. Исходя из результатов "мокрого теста" на Ютубе, можно условно считать, что у Casio WR100 примерно эквивалентно 20-25 бар статического давления. Вопрос, не понажимает ли такое давление кнопки на часах, тем самым сделав их полностью бесполезными до всплытия - весьма интересный, это надо проверять. В Джишоках прошедших тест на 600 м - такое ощущение что кнопки продавились, и часы ушли в "диагностический" режим.

Нашёл видос. Ну хз, сомнительное занятие
https://youtu.be/Bu4T4Cy4eKQ

Скорее всего масло выдавит стекломаску так как оно не сжимается, так что выше правильно написали, это по большому счету ерунда. Это в случае большого давления конечно же.

Если кто баловаться решит, не забывайте, что обычная резина не бензомаслостойкая, а что на прокладках используется - мне лично не известно. Я бы если баловался, то наверное с силиконовой смазкой, она к резине нейтральна (но надо ее другие свойства еще смотреть).
Кстати, кристалл кварца же в полой емкости, его может смять как пивную банку. Но это уже глубины за 100м имхо. Что с маслом, что без.

Что понял из этого поста, что где в Касио пишут, что WR > 50m = фейк. Часы будут помяты/раздавлены просто давлением воды на руке аквалангиста:)

Так в видео силиконовое масло

Да ничего Вы не поняли.....

НЕ НАДО путать 50М и 50Бар! И прочие аналогичные цифры.
50М это всего 5 бар, а разговор шел о давлениях не 5, не в 10, а 100+....

Видео я не смотрел. Как я уже сказал (сразу) - я не шибко в теме, и не вникал. Я на 100м не ныряю.
Предположение сделано из работы с резиной и смазками :)

Так я думаю на форуме нет людей (или крайне мало), которые ныряют на 100м. Вы в тему если вникните, то будете знать, что на часах указывается статическое давление. Часы с WR100м выдержат гораздо меньшую глубину при активном плавании, т.е. по сути метров 10-20 максимум.

Вот мне и интересно, выдержат ли wr100 погружение на 10 метров, а больше и не надо

Если часы новые, то скорее всего да, но с возрастом и старением прокладок шансы падают.
Плюс еще если нырять любите с высоты, то могут протечь даже новые, давление при ударе об воду не выдержат.

Добрый вечер.В чем проблема,перевел часы на летнее время,начали спешить на 2мин.в день,до этого 4сек. В месяц(((,им всего 6 месяцев,жостко не использовал,писк четкий,при подсветке цифры не тускнеют?Спасибо.

Ребят, подскажите пожалуйста: Japan Y это Yamagata, а Japan K это где?

И серийник 201E2741 это какого года выпуска часы?

Заводы:
Япония: "Yamagata Casio Co., Ltd."
Корея: "Casio Korea Co., Ltd."
Таиланд: "Casio (Thailand) Co., Ltd"
Китай: "Casio Electronic Technology (Zhongshan)"
Малайзия: "Casio (M) SDN BHD"

"На златом крыльце сидели: Царь, царевич, король, королевич, Сапожник, портной, кто ты будешь такой? Выбирай поскорей, не задерживай добрых и честных людей."

Корея.

Стал замечать, что круглые уплотнительные резинки у Casio реже деформируются от перепадов температур (становятся шире), чем фигурные (например DW-6900). За всё время встретил один раз только у AW-590 деформированную уплотнительную резинку (стала шире и не влезала) и уже несколько раз у DW-6900.

А что такое тогда P, NM, DH, EA?

Написано Made in Japan K, так Корея или название фабрики в Японии??

Глупый вопрос: стоит ли варить ремень в кипятке? (casio 5610, что бы этот загнутый ремень стал удобнее и не отодвигал часы от запястья)

Данный вариант возможно может помочь, но долговечности ремню не прибавит. У меня ремень сам разносился. Не думаю, что если бы я его сварил, то смог бы проносить его 5 лет...

-=Roman=-, варить то прям зачем в кипятке) Закрепить его как хотите и погрузить в горячую воду, но только без часов) Можно просто часы после снятия с руки застёгивать и надевать на какую-нибудь коробочку. Немного дольше, но и упрямые формуются, которые кажется как линейки гнутся сильно и возвращаются в исходное состояние.

Опустил ремешок в горячую воду (думаю, градусов 80), не снимая его с часов. Погрузил 1 мм до оси крепления, потом другую часть ремня так же. Размял после горячей воды и ремень остался таким же жестким, но на руку сел на много удобрее. Проделаю еще пару раз так, если вдруг вернется на место, что вряд ли.

Всегда интересовал вопрос: часовые механизмы и Casio. Чьи механизмы использует Casio? Свои или чужие? Если свои, то как, где и для чего делает, продаёт ли на «сторону» для других? Если чужие, то какие, чьи именно и почему их? Вообще интересна так сказать «политика» Casio по механизмам. Кто чего знает, чиркните пожалуйста, интересно.