Ну, во-первых, я иронизирлвал насчёт ужасных. Во-вторых, так часы покупают далеко не только миллениалы. Вы, например, старше, но вряд ли берете все строго в часовых магащинах по ррц, верно? =)

Да в все на самом деле просто! Начинали с копирования дизайна, а потом перешли на Лимитки с необычным, персонифицированном дизайном!
Вот снова в вашем тексте слышу снобистские нотки «выкрасить и выбросить» это большая ошибка! Персональная кастомизация - это не моддинг, не покупка китайских деталей на Seiko 007, это именно то многообразие вариантов которые будут предлагать производители! И конечно же пионером будет Swatch!
UPD а начнётся все с кастомизации ремешков (а там уже и Кастл с G потнянется).
У вас просто возрастной взгляд на Часы с их традициями, брендами, субъективным потреблением (когда купил для себя и выкладываешь исключительно тут, потому как твоё окружение не понимает что ты купил)

Вот статья и таблица почти по теме от Таймселлера и Делойт :

Рынок роскоши: конец истории

Каждый год исследовательская компания Deloitte выпускает очередной обзор рынка товаров роскоши и список 100 крупнейший компаний этой отрасли. Оперативной ценности доклад не имеет: он отражает процессы двухгодичной давности, основан на цифрах финансового года, завершившегося 30 июня 2018 г. Однако документ интересен с точки зрения общих трендов, происходящих на рынке дорогих товаров.

Несмотря на замедление мирового экономического роста рынок предметов роскоши выглядит позитивно. Совокупная выручка 100 крупнейших компаний составила $247 млрд (+$30 млрд к прошлому периоду). Минимальный порог выручки для попадания в ТОП вырос на $7 млн, до $218 млн, 76% компаний показали увеличение продаж, причем половина — на двузначные проценты.

ТОП-18

Составители обзора делят компании по секторам, в том числе анализируют раздел «Часы и украшения». Однако в их список попадает в том числе Wempe и несколько крупных китайских сетей, которые важны для мирового рынка в целом, но малоинтересны нам в России. Поэтому из всего ТОП-100 мы выделили компании, имеющие отношение преимущественно к часам и украшениям. Получился ТОП-18, от LVMH до Richard Mille. Разумеется, многие его участники занимаются не только часами (у LVMH они занимают менее 10%), но сделать более точную выборку по данным Deloitte невозможно.

Как и положено в рейтинге, одна из колонок показывает перемещение компаний в таблице по сравнению с прошлым годом. Если сложить цифры, то выделенные нами часовые компании в сумме поднялись за год на два пункта. Хорошо, но смысла в таком анализе мало: в этом году в рейтинг впервые попала Chanel, данные которой раньше были закрыты. Причем попала сразу на 6-ю позицию, и все наши участники, начиная со Swatch Group, оказались сдвинуты вниз.

Выручка от продажи товаров роскоши выделенными нами игроками составила $93,6 млрд, что составляет 38% от общего объема рынка роскоши, по оценке Deloitte. За финансовый год она выросла на $9,9 млрд. Производители, имеющие отношение к часам, в среднем растут быстрее рынка роскоши в целом: +12% против +10,8%. К слову, худшую среди всех динамику продемонстрировали производители сумок и аксессуаров (всего +1,5%) и одежды-обуви (+3,2%).

Из «чистых часовщиков» лучше всех дела идут у Richard Mille, Franck Muller, Audemars Piguet, а индийский Titan показал просто космический рост продаж: +24%! Возможно, это связано с очень большими переменами на индийском рынке, где в последние годы из-за борьбы с коррупцией законодательство меняется с такой интенсивностью, что наши 1990-е кажутся застоем. Остальные чувствуют себя скромнее, а Fossil стала одной из трех компаний в ТОП-100, показавших отрицательный результат.
. У LVMH на «часы и украшения» пришлось 15,3% продаж, рост группы составил 9,7%. При этом какая доля внутри этой категории приходилась именно на часы, не уточняется. Рискну предположить, что вряд ли часы стали лидерами роста. Несмотря на регулярное появление интересных и даже рекордных моделей у Bvlgari, эта марка остается прежде всего ювелирной, а Zenith и TAG Heuer в разделе доклада, посвященном концерну, не упоминаются вообще.

НОВЫЕ КЛИЕНТЫ

Общие тренды рынка роскоши сохраняются: акцент на китайцев, куда бы те ни перемещались, и на собственные магазины. Например, в разделе про Kering указано, что доля в продажах магазинов, находящихся в прямом управлении, достигла 75%. Структура спроса и потребителей в Китае постепенно меняется. Хорошими цифрами многие операторы обязаны развитию городов второго и третьего уровня (деревеньки размером с Екатеринбург).

Относительно новым стало упоминание такой группы потребителей, как HENRY (High-Earners-Not-Rich-Yet, люди с высоким доходом, но пока не относящиеся к богатым). Мы рассказывали про эту категорию в прошлом номере журнала. К ней относят людей с доходом от 100 000 до миллиона долларов. Согласно обобщенному портрету, это мужчина 43 лет, разбирается в цифровых технологиях, любит онлайн-шопинг и охотно тратит деньги.

Акцент на эту группу подается как «взращивание» потенциальных клиентов. Мне кажется, что реальная причина заключается в сокращении потребления традиционными категориями покупателей. За эту версию говорит также то, что в последнее время аналитики расширяют понятие «люкс», все чаще включая в него

Роль часов в успехах многопрофильных групп невелика. Например, у Richemont драйвером были ювелирные дома, показавшие рост в 9% (при общем приросте статусные, но недорогие товары. В результате под «роскошью» понимается и украшение от Chanel за миллион долларов, и флакон духов того же бренда.

Разговоры про «поколение Y», которые велись еще три года назад, закончились. Признано, что с ним можно и нужно работать, равно как и с «поколением Z». Но эта работа требует перестройки маркетинга.

НОВЫЕ КАНАЛЫ

В частности, под нового потребителя перестраиваются каналы коммуникации. В феврале 2018 года Шанель объявила партнерство с Farfetch. Выручка Kering увеличилась в том числе благодаря росту онлайн-продаж более чем на 70 %. Swatch Group работает как с площадками типа Tmall в Китае и Rakuten в Японии, так и с чистыми интернет-магазинами, как Zalando. Одним из наиболее успешных кейсов в группе называют результаты акции Speedy Tuesday, когда Omega выпустила модель для продажи только через Instagram.

Но дальше всех пошел Richemont, который выложил 2,7 млрд евро за контроль над Net-a-Porter. Одновременно Richemont приобрел Watchfinder, ведущий британский онлайн-ресурс по подержанным часам. В октябре 2018-го концерн объявил о партнерстве с Alibaba для продаж своих товаров в Китае.

ЛЮБОВЬ ПО РАСЧЕТУ

Доклад раскрывает причины внезапно возросшей социальной ответственности производителей люкса и проявившейся любви к экологии: это все тот же молодой потребитель. Длинная история, которая еще недавно считалась главной ценностью и которую старательно продвигали компании, заняла лишь шестое место в списке ценностей молодежи после качества, клиентского сервиса, дизайна, мастерства и эксклюзивности продукции.

«Реальность такова, что новые потребители помнят только о тех брендах, которые сделали что-то значимое для них в последние 24 часа», — эти слова говорят о грядущем полном перевороте в маркетинге марок. Чтобы обратиться к новому поколению, некоторые бренды уже отказываются от акцента на наследии в пользу радикального редизайна, включая смешивание с уличной модой. Пересматривать придется и базовые понятия маркетинга, такие как «накопленный эффект» рекламы. Все бюджеты, которые компания потратила в прошлом году, остались в прошлом году. На сегодняшние продажи они повлияют мало.

Молодежь не смотрит в прошлое, она смотрит в будущее. Сохранение популяции пингвинов на далеком острове кажется ей более важным, чем истории из глубины веков. А значит, нам предстоит переписать маркетинг-гайды компаний. Точнее, с нуля создать их электронные версии.

Вложение 2707987

Я конечно сейчас вообще поперек всей ветки выскажусь, но тем не менее... И, да, все что я хотел сказать не относится к часам для людей из списка Форбс, а относится к массовому часовому сегменту, ну пусть до 5 тыс USD.
Я к поколению Y не отношусь, я X. Но исходя из всего прочитанного мне показалось, что большая часть обсуждения шла не про поколение Y, а про поколение Z (это те кто после 95 ну или 2000, как кому больше нравится).
Поскольку, судя по обсуждению, многими знакома теория поколений, то и надо смотреть собственно в нее. Характеристики у каждого поколения свои, свои "идеалы" и цели.
Вот кстати хороший пример:
Я полагаю, что очередность в сознании Владимира имеет большую значимость.
На первом месте стоит "Историческая аура бренда и модельного ряда", кому сейчас из поколения Y, по большому счету, это интересно? Я про массовое сознание говорю. Совершенно все равно сколько там десятков или сотен лет существует конкретный брэнд, если именно СЕЙЧАС он производит хлам с точки зрения конкретного индивида? Современные тенденции говорят ровно об этом же - ну пару тройку лет, ну 5 - делают хорошие вещи ? - отлично больше и не надо. А что там было 50 лет назад или 150 лет назад - вообще пофиг.
На втором месте стоит "Механическое совершенство конструкции." И кого этим удивить? Уже никто не удивляется тем технологиям (ну нас уже приучили к этому), которые появляются в области электроники и иже с ними. В тех же смартфонах: "Сканер отпечатков пальцев в экране" - Фи подумаешь... "Производительность на уровне терафлопса" - И чо?! Да и с совершенством конструкции механических часов в масс сегменте не все так прозрачно и безоблачно, т.с. до первой поломки. А дальше, по законам копроэкономики, в помойку. И больше ни-ни.
Остались два фактора "Эстетические решения", "Имиджевая составляющая". Эстетические решения я бы оставил в покое, т.к. это субъективный фактор для каждого индивида, а вот "Имиджевая составляющая" - это да. И какую имиджевую составляющую может нам принести масс сегмент часов? В массовом понимании? Да никакой. Те же Apple Watch или Galaxy Watch принесут барышей побольше, чем любые швейцарские часы.
Мне кажется что поколению Y, если и есть дело до часов, то исключительно с оглядкой на более старшее поклонение им просто не до них. Они для них не составляют практической ценности. Что-то боле менее приличное, ну там Omega или Rolex и далее вверх - это уже просто статус и там где он нужен - он есть , где не нужен - нет.
Поколению Z вообще свойственна практичность и персонализация. Зачем им швейцарские часы и их же сказочки про брэнд, это вообще не про них.
А вот с Casio ситуация интересная, если посмотреть на их модельный ряд и скорость выпуска, ну не то чтобы новых моделей, но уж расцветок точно, весьма высока. Явно в Casio пытаются ориентироваться на поколение Z, тут тебе и практичность и персонализация в одном флаконе по полной программе.
Я вообще с продажами никак не связан, но на мой взгляд все эти статьи и графики по успехам рост продаж - это слегка сильно подогнанные данные. Производить - не значит фактически продавать, а только фактические продажи имеют долгосрочный смысл (ну это я так себе думаю). Недавно в одной ветке мне привели пример, что Christopher Ward продает в год 22000 часов. Как то я внутренне сильно усомнился, с учетом способа продаж, известности брэнда и ценников. Хотя кто его знает, наверное азиатско-арабский синдром дает о себе знать.
Поэтому - да, я абсолютно согласен: Миллениалы и Z - гробовщики часовой культуры. Хотя может Casio и вырулит :)

Ну да, половину "гудвилла" как языком слизали, остаётся

И судьба вымирающих пингвинов...

И животноводство! <c> «Хищные вещи века»

Вообще никогда по РРЦ не беру, и оочень редко в магазинах:cool:

Да вы практически миллениал :D ;)

"Вечно молодой и вечно пьяный":)
Моложусь... Внутри, как мне кажется, получается, а вот снаружи, не очень:eek:

https://www.forbes.ru/forbeslife/376...anYUHoOFAwJfzs
В тему, статья на Форбс. У автора-миллениала одни шмотки в голове, но упомянул он и часы:
"Всеобщий доступ к информации позволяет миллениалам причислять себя к гражданам мира, неважно, был ли ты хоть раз за границей. Все знают английский. Высшая ценность для них — свобода. Государства, которые существует для того, чтобы отбирать эту свободу, в глазах молодого поколения становятся отмирающей архаичной структурой. Отсюда презрение к бюрократическим процедурам и нежелание с ними взаимодействовать.

Но это скорее протест, чем неумение адаптироваться. Он выражается и в отношении к вещам, которые любят и ценят бюрократы. Например, носить Rolex или Omega для Y и Z — зашквар. Миллениалам важнее гаджеты типа Аpple Watch или Casio за $60. У большинства подобных устройств вся индивидуальность — в цветах корпуса, браслетов и настраиваемых циферблатах. Выбирая разные комбинации, подчеркивается индивидуальность.

Умные часы и браслеты мотивируют заниматься спортом, следить за режимом и диетой. В компании мы коллективно соревнуемся, кто у себя сколько колец закрыл. Это стимулирует поддерживать хорошую физическую форму. Цель — сделать друг друга. Да, конечно, походить почаще в зал, побольше на ногах побыть — это очень хороший инструмент для укрепления здоровья. В поколении миллениалов вообще мало толстых людей, все стараются следить за собой. Но главное — победить в споре или соревновании."

А часами померяться, это для них, похоже, уже не спор, а "зашквар":)
Куда катится мир, куда денется Ролекс:eek:

C ИТшного сайта результаты опроса под статьей про часы:
https://habr.com/ru/company/mailru/blog/468835/

Используете ли вы наручные часы?
- 18.4% (165 голосов) - да, механические
- 29.6% (265 голосов) - да, кварцевые
- 24.9% (223 голоса) - да, смарт-часы
- 26.8% (240 голосов) - нет
проголосовали 893 человека.

У одного меня это вызвало ощущение бессвязного бредового лопотания? :)
Возник вопрос - таким вообще тёлки то дают??? Или именно поэтому так сильно предпочитают дядей постарше?.. ;)
А эти всё спорят и соревнуются... :D

:D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1569599006

Наверное они предпочитают „Генри“, которым, как следует из исследования, в среднем 43:))

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1569599006

Первые двое: "Насрать на всё, после нас хоть потоп, главное что сейчас круто!"

Вторые: "Нужно сберечь планету для наших детей."

Задний план фотографий, тоже отличная иллюстрация.

Не помню, носили ли герои фильма часы, по фоткам не видно, но самокатчики точно без часов...
Не думаю, что инфантильность или опасения за судьбу планеты могут повлиять на часовые пристрастия, но факт налицо, парни на самокатах часов не нахлобучили. Оно и понятно, у каждого в кармашке по айфону.
Кстати, ITшники вовсе не показатель часовых пристрачстий. В их кругах часы пока еще очень частый аксессуар. Я занимаюсь торговлей электроникой, так у меня в компании процент носящих часы крепко выше половины. Видимо это связано с общей любовью к гаджетам всякого рода. Но вот в других отраслях, и просто на улице, с часами всё гораздо хуже.

Ктати, гранды уже начали бороться за миллениалов, трансформируя свои бестселлеры под их мировосприятие.
Миллениалы, они ведь в разных социальных группах рождались и росли, есть и такие, для кого цена не имеет значения, важно лишь соответствие духу и стилю социального окружения.
И если то, что у них на руке будет напоминать пластиковую игрушку за копейки, то всё будет гармонично, и семья довольна и сверстники спокойны:D.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=169453

Парни на мотоциклах носили))
https://m.youtube.com/watch?v=J1cDECkN2xg

Да, поначалу, но в отрыв ушли без часов. Выбросили:)

Стал присматриваться - что у нас носят миллениалы в центре Риги. Лидируют две направления - умные часы и кварцевые хроны в красном золоте :D

Есть один фокусник зарабатывающий на этом деле — он всегда негативно относится к братьям Сафроновым, которые развеивают его секреты и тем самым хоронят мир его индустрии, по его мнению. На мой обывательский взгляд — они торгуют одним и тем те же и являются просто конкурентами. Подобный взгляд вполне логичен, но слишком узок, что часто наблюдаю на этом форуме, когда одни и те же люди в разных разделах топят за то, к чему они привыкли при этом ротация их товаров (условно винтаж и хайтек) срв решено разнообразная и местами хаотичная. В целом согласен с тем, что уход в мир виртуальной продажи себя — это может быть определенным материальным дауншифтингом потому, что картинка стоит дешевле реала. Хуже, когда таже инста-персона начинает апгрейдить себя с помощью снэпчатов и таким образом асе силы и время уходят на этот виртуальный фастфуд полностью обезличивая человека, который сам себя загоняет в комплексы, учитывая, что его реальная картинка слишком проигрывает интернетовской..

На самом деле «первые двое» существуют и сейчас. «Вторые» — с одной стороны спасение планеты, с другой стороны — эта та же «ручка», что не может не радовать..

Тут, возможно, тлеет искра, способная возродить традиции.
В соревновании с собственным виртуалным образом такой астральный тип может попытаться использовать пафосные якоря, чтобы утяжелить реал. Часы вполне подходят, но для того, чтобы он их выбрал в качестве утяжелителя, необходим некий потребительский кругозор, включающий часы, как эффективный символ статуса. Боюсь, что подобный кругозор - аттавизм в среде миллениалов, и искра может угаснуть, так и не возродив пламя.

Это с какой-такой стороны спасение??? :D Это ж пиндосия - забили хрен на парижские соглашения, при добыче сланцев в землю заливают безмеры ядовитую химию и жгут попутный газ в объеме потребления небольшой европейской страны. Эти точно планету спасают? :D Ну если только тем что дают только друг другу :cool:
Блин, граждане, ну хоть немножко думайте когда подобный бред несёте.

Думаю, вы правы. В среде сына очень завидуют его коллекции.
Однако, шеф у них, в качестве утяжелителя, с костюмом носит эпл.
За ним тянутся и остальные. Несколько раз, когда сын приходил в новых часах, шеф просил примерить и был доволен увиденным на запястье. Но, так и остался при apple. Шефу нет еще сорока.
========================
Про спасение планеты. <Мир спасет красота>, не моё, конечно)). А какая красота в apple? :D:D:D

Это не моя цитата, я ее лишь продолжил.. Для меня самокат - олдскул и база, ментально и технически схож с днк механических часов.. По поводу экологии молчу - тема обширная и морально и экономически..

Динь-Динь, ок. Принято :)

Действительно, современным молодым парням, в том числе уже в свои 23-25 зарабатывающим 200+ килорублей все эти побрякушки не очень интересны.

На путешествия- да, сливают по 1-1.5кк в год. А автомобили, часы и прочий хлам не очень жалуют.

И это радует, что народ начинает потихоньку отходить от "барахольничества".

Когда видишь мужичков, которым по-хорошему уже о вечном бы подумать, обсуждающих битый десяток лет форму стрелочек, новый циферблатик зелёненького цвета, вид это имеет довольно, кхм, комичный.

"Рил Мэны" в 1969, это реднэки, забавы ради пристрелившие персонажей))

Да ладно Вам, каждому своё:)
Не обсуждали бы стрелочки, обсуждали бы смайлики или рюшечки в мобиьных приложениях, это не возрастное, а общекультурное.

Миллениалы про миллениалов, что и требовалось доказать...
Пуганое поколение: почему 35-летние работают в режиме вечного подвига
“Статусные вещи им не важны, зато уровень и понимание своих возможностей — да. Можно вспомнить прекрасную притчу про Абрамовича, который носит самые простые часы Swatch, потому что может себе это позволить. Однажды на совещании кто-то из его подчиненных пришел в таких же часах. Роман Аркадьевич обратил внимание и иронично спросил: «Не рановато?»”

Дают, да ещё как! А насчёт постарше это исключительно прерогатива СНГ :)
Какой-то завистью попахивает? Не?

Мне хоть и за 30, но от этой реплики подгорело! Типичная логика «гражданина» живущего в СНГ :D Сразу видно человека прямиком из 19-го века =), хотя там среди аристократии (а не чумазого крестьянства) были такие почитатели стрелочек и циферблатиков ;) в каком возрасте можно в простыню заворачиваться? А то мало ли что окружающие подумают :eek:

Ага. "Этого подчиненного звали Альберт Эйнштейн."

Эх Владимир. Ну не читайте Вы "советских газет" - даже если это якобы Форбс. Обратите внимание - кто автор материала. Это не переводная статья западного автора. И даже не статья штатного сотрудника издания. Автор там подписан как Fordes contributor - проще говоря некий фрилансер в задачу которого входит набивать тексты на горячие темы. Дама работает хедхантером. Трудоустраивает "миллениалов" приехавших из Воронежа и Саратова мерчендайзерам и прочими менеджерами среднего звена в столичные офисы.

И все это конечно замечательно, только Роман Аркадьевич носит не Swatch, а Polar.

Крутая работа с фактчекингом автора материала, да уж. Все остальное в статье на таком же уровне.

Но если для Вас материал такого низшего уровня качества канает за "доказательство"... :rolleyes: Проще кажется признать что никаких доказательств в итоге так и нет.

У меня сегодня уже 3 deja vu - ваше, "розовые пони" и "есть чем похвастаться". какой-то сбой в матрице. Пора в реал.

Стесняюсь спросить, а вот мой сын которому 16 лет, и который носит по очереди касио джи шок, трех стрелочник ориент который старше него, костюмник клод бернард, он как в миллениалы или мимо? Он уже слава богу знает когда что надеть, в зависимости от стиля одежды.
Да, часы ему покупаю я, но он пока и не зарабатывает. Надеюсь его привычка носить именно часы сохранится в дальнейшем.

Да, в каждом поколении есть плюсы и минусы.
Поколение Миллениума - это же что-то такое общее, не имеющее четких границ.
Ну родились люди в/или после 1981 и что?
Выпускной у них в 2000 был...
С этого же всё началось...
Это потом куча психологов и социологов начали навешивать всякие разные частности.
И тех же миллениалов делить на более мелкие группы/потом еще на подгруппы/потом еще и еще мельче...)))
Книжки интересные и не очень с фактами и без фактов публиковать.
=========================
Не покупал часы сыну никогда. Он до 28 лет и не болел))
А потом увидел у меня Альпину Racing (на всякий случай ref AL 725B5AR26))))
И всё - болен парень ЧБ.
Да, знатный админ и железячник, да, может одновременно работать, чатить, читать новости, чинить ноут и еще говорить со мной по телефону)))
Да, на одном запястье Эпл вотч, а на другом Альпина)))
Но то что он вырос в приличного человека - в этом я уверен.На все 100.
И как бы его кто не называл - «Миллениал», «Поколение Y», «Поколению X» прямые цитаты...
Уверен все это блажь.
Прежде всего он мой сын.Его семья - моя семья. А его друзья - мои друзья.
Что не однократно было доказано в жизни на деле. Самое интересное, что это никак не зависит от года рождения.
Сугубо имхо, ни к кому конкретно не обращаюсь, все совпадения случайны, просто мысли вслух.

А как же "в часах не время главное?" так что на нашем веку пока точно не похоронят.

Чтой-то разозлили меня эти миллениалы, похоже, они не только часовую культуру в гроб загонят, они всё что угодно до абсурда доведут. Ради красного словца эти горе-блогеры, фейсбучные писаки, готовы подставляться в любом конкретном деле, превращая его в фарс.
Вижу у себя в ленте крик о помощи, мол, кто может достать хорошее нечто, на красном фоне с восклицательными знаками. Ну, я, как человек ответственный и способный достать много чего, предлагаю это нечто в половину рыночной цены, в ответ невнятное бормотанье, дурацкие вопросы и полное нежелание продолжать конструктивный разговор на тему еще пару минут назад остро необходимой вещи. То есть абсолютно конкретный вопрос был риторическим, и суть его была лишь в наполнении ленты. О каких часах может идти речь, когда народ в виртуальной, фейковой реальности по самые запястья? На что их нахлобучить то в такой ситуации, и зачем этим людям часы , если они тратят время на имитацию активной реальной жизни?

У меня старшему 18 лет, учится на звукорежиссера. Учится - одни слова, поскольку давно уже зарабатывает деньги с помощью будущей профессии. Только на ближайшую неделю организовывает и проводит вечеринки в Хаяте, гостинице Украина (она вроде Хилтон сейчас?) и Пушкинском музее. Не смотря на то, что возраст самый что ни на есть миллеинальский -))), просто трясется над часами, которые я ему подарил на 18 лет. Яблочные часы продал и забыл. Хочет вторые на повседневку, подаренные жалеет таскать каждый день -))).

И сколько процентов из его друзей разделяет с ним интерес к часам?

Надо уточнить. Не спрашивал -). Но в колледже народ позавидовал -))

Мне кажется, гробовщиками могут стать не "миллениалы", а последовавшие за ними одно- два поколения. Нынешние дети. Те, кому сейчас не больше 10-12 лет. Вот когда они подрастут- а ждать осталось недолго- тогда и будет окончательно ясно, выживут "классические часы" или нет.