Да, новая Гидра интереснее старой. Но у нее ценник получается почти в 2 раза выше Варда.
Поэтому лично для меня это часы разных бюджетов.
Если рассматривать часы до 55к - Вард интересный вариант.
Если же брать бюджет 100к - тут лидирует Гидра. В бюджете 150к - уже Орис Аквис, и т.д.
Вард хорош в своем бюджете, Гидра - в своем.

Да не! вставка квадратной формы более нигде не обыгрывается поэтому однозначно лишняя! А красный кончик секундной стрелки? Он прекрасно контрастирует и притягивает взгляд! И конечно же разметка!

zhekozzz
С удовольствием поддерживаю Ваше мнение :)

Если не секрет, во сколько сейчас обходится Вард Тридент в рублях с учётом оплаты пошлины? 47-50 т руб?
Новая Гидра на форуме продается за 1000 евро с гарантией от оф.дилера.

Как будто Вард без гарантии! И главное ТО на Варде будет дешевле чем на l.888

За сотку у Варда можно GMT взять чего у Гидры никогда не было и не будет :D
Или с легким привкусом винтажа, харизме которого Гидрач сливает по полной.
Я уж не говорю что на Маркете за сотку можно Акварейсер с циклопом взять, который несмотря на sw-200-1 по остальным параметрам выше Лонжина.
Подождём ещё когда Морис свой Айкон Дайвер до нас доберется (вроде как в этом году в РФ). Варианты всегда есть!

Да, примерно так и обходится.
Не знаю, нравится ли мне Гидра настолько, чтобы брать её за больший бюджет =)
Новую увидел только сегодня, на форуме, и пока не могу понять, отзывается она мне или нет.

Сходите в Стокманн/Радугу/Салон Бурэ - там уже везде лежат, за одно и расскажете о своих впечатлениях

Выше уже обсуждали про проблемы у одного форумчанина, отправившего часы назад Варду. Пока ситуация " ни ответа, ни привета". На что вы указали, что мол проблемы бывают у всех, в том числе у Своч Групп. Да эти проблемы могут возникнуть у каждого дилера, но разница в том, что Лонжин имеет в 60 городах РФ официальных представителей, через которых можно решить вопрос. Это не может не накладываться на конечной цене продукта.
Покупка Варда, в некотором смысле, - "рулетка". У Вас никогда не воровали часы при пересылке?
Было бы странно, чтобы стоимость репассажа Св-200 с 38 часами равнялась стоимости Ета с 64 ч. хода.

Идеальные часы за косарь:
- ноунейм, чтобы не переплачивать за легенду
- самый дешевый мех, чтобы дешевле обслуживать и чинить
- бесполезная гарантия, чтобы не переплачивать, потому как мех и так самый дешевый и починят в любом ларьке
- застежка на пушерах, чтобы можно было говорить, что даже в брайтах за три косаря хуже

В своё время (2013-2014) купил у Гюнтера аж 5 штук (недорогих правда но не суть), нет не воровали! А у вас я так понимаю украли на почте исключительно все Часы которые покупали? Тут кстати Лонжин тоже в пролёте ибо вероятность что сопрут известную и раскрученную марку на почте гораздо выше чем ноунейм Вард в глазах обычного человека! Или вы из тех кто Лонжина исключительно в бутиках покупает??? Когда вы вообще в последний раз в магазе часами отоваривались? :D

Попил чайку и подумал над вашими тезисами! А ведь вы глубоко правы! Я так 5 Штайнов купил себе (нет не океанов) и ведь чувствую что ни разу не переплатил! Виксы с Глицинами кстати тоже на мой взгляд заслуживают звания «одни из самых честных за свои деньги»

Это уже троллинг :D
ноунейм - всегда дешевле (нет затрат на рекламу и сервис);
самый дешевый мех - на то он и дешевый (простой);
бесполезная гарантия - каждому свое (кто-то страхует все что можно);
застежка на пушерах - ну это ваш взгляд на вопрос, ведь приводили пример Брайта не просто так - застежка делалась не только для имиджа, но и чисто практичности ради - ведь часы дайвер и потерять их вполне можно, если конечно использовать по назначению, а не только тусить в пивбарах :)

Так можно подойти к любому товару брендовому - брендовый раскрученный товар, если он еще продвигает новшество, всяко в цене будет выше.
Практика покупателей показывает - при наличии денег берется бренд (любой товар кроме часов - хоть вещи, хоть машины), а при отсутствии - товар похожий по характеристикам на раскрученный бренд, но ДЕШЕВЛЕ.
Во главе угла всегда стоимость, ведь будь у вас больше финансов, то и не о Варде бы сейчас спорили :)

Будь у меня сейчас лишние деньги взял бы два Варда: на прыгающем часе и винтажный Трайдент кокс 5-дневник ;) Лонжин даже при наличии денег такого не предлагает :)

Он предлагает что необходимо основной группе его клиентов, это если исходить из истории фирмы и объемов продаж - есть основная масса лояльных клиентов, спрос среди которых видимо изучается.
Опонент (Вард) недавно на рынке и только набирает свою клиентуру, отсюда и попытка всем угодить и цену предложить ниже ходовых брендов.
Вы любой товар возьмите, хоть те же авто - корейцы сначала завоевали клиентов, а теперь цена уже не сильно отстает от японцев. Сейчас и Китай цены поднимает на свои товары.
А про финансы - вы хотите максимум "плюшек" за недорого, так у раскрученных брендов не будет такого. Условно - вам хочется по цене Лонжина иметь Брайт или Омегу...
Я понимаю что в вотчине SG позиционирование отработано хорошо и если бренд по суммарной стоимости не вытягивает данную стоимость модели (она слишком дорогая выходит и "лезет" в следующий эшелон), то ее и не запускают - чтобы устранить внутреннюю конкуренцию

Я покупаю Лонжины в бутике и что? Хорошая скидка плюс возможность померять плюс понятная гарантия с одной стороны. Почта, таможня, налоги и прочие гадости с другой. Варды за триста фунтов еще можно рискнуть. Но часы уважаеммого бренда дороже 1000 евро - сори. В такую рулетку не играю.
И потом, не надо чтобы крали ВСЕ часы. Достаточно если лично у вас сопрут одни ;) чтобы в следующий раз трижды задуматься, прежде чем лезть в инет за дорогой вещью.

Сто процентов соглашусь. Посмотрите ту же ветку Варда. Только недорогие Трайденты в разных видах. Да еще и скидку ловят. Что-то не видел ни одних пилотов за 2000 фунтов, прыгающий час только раз мелькнул, и прочих дорогущих моделей никто не берет. Потому как за такие деньги народ уже хочет БРЕНД.

Ну как и ожидалось все свернули к маркетингу и "брендам"! Только есть ньюанс - Гидрой понтанешься разве что дальних далях где о ней что-то слышали. И перестаньте машины приплетать! Там совершенно иная ситуация, не тащите это в часовую индустрию! PS Любому увлеченному человеку хочется много часов за меньшую сумму! Так рождались микробренды! Открыли Америку! Congratulations!

Ну что я могу сказать по этому поводу? Вы молодец! С вами SG не пропадет и продолжит доить подобных клиентов. Померять можно и без покупки :D а еще наверное кофе наливают? Стоп, это в Меркури наливают, а там где Лонжины продают максимум воду ;) Хорошая скидка? На ходовые модели? Какая скидка то???

Так и основная аудитория Лонжинов берет Конквест, Гидру, костюмник начального уровня, Эвидензу. За 200к Мастер Коллекшн берут единицы, так как за такие деньги им хочется БРЕНД! И Таг Хойер и даже Омега :eek:

Вот это в точку, в старой гидре синий - фигня фиолетовая.
Надеюсь, что новая все же синяя.

Вы полностью правы - бренды важны как только цена повышается.
Вард хорош за 500-600 баксов, за 1000+ баксов - уже особо не интересен. Здесь уже интереснее Лонжин. Который в свою очередь уже не интересен в ценовом диапазоне Омеги/Брайта.

И да, вы тут Мидо часто упоминаете - так ведь это уровень Цертины/Хамильтона примерно. Но не Лонжина.

Да все верно. Только вся спортивная линейка, кроме VHP, того же уровня, а не Лонжина.

Не знаю где вы видели Мастера за 3к баксов. Но я свои купил за 1800. В бутике. Со скидкой. На Джоме такие 1600 плюс налоги 30 процентов, доставка и прочие. Вот такие факты.
Ваш сарказм про ходовые модели мне не понятен. На лимитку Флагшип Херитейдж мне дали 20 процентов. Вы думаете в инете лучше? Покажите. Их там вообще нет в наличии нигде.
Кофе не пью ))) Мне вполне хватает выгодной покупки часов.

кмк уровень отделки vhp ниже гидры (cравнивал в бутике), и ниже того же jazzmaster от hamilton

Это где и кем признано?
Бренд играет непосредственную роль в позиционировании часов, что отражается в цене. И внешнее качество отделки далеко не всегда является в этом определяющим фактором.

П.С. кстати, изначально было преимущество Варда в опросе - а сейчас почти равный расклад. Поклонники Варда закончились - количественно их мало? :)

Пост мой, мной и признано.
Да и пустое уважение к брендам у меня напрочь отсутствует.

Лонжин уже впереди )) Как говорится цыплят по осени .... ну и так далее

Тогда понятно. Каждому ценовому диапазону - свои фавориты, на каком-то этапе микробренды почти безальтернативны, но дальше по шкале - "сдуваются" по очевидным причинам.

Я вообще удивился, увидев преимущество Варда поначалу. Возможно, дело в том, что ТС думал о старой Гидре.

Ну что поделать если Мидо реально больше плюшек завезли и дизайн при этом нормальный! Ну нет у Гидрача ни кремниевой спирали, ни кокса, ни 80ч, ни 600 м :)
У Варда тоже бывают интересные модели, которых нет у других. Я не считаю покупку Варда за 1k$ чем то неправильным, особенно если там интересный мех и дизайн. Я бы поставил верхнюю планку 1500-1700, но не выше.

Да да да! На всякий случай напомню что ТС уже выбрал Вард :D Набежали фанаты Гидры и слепо наставили плюсов не разобравшись в вопросе, впрочем ничего нового ;)

:D я уже предлагал в какой-то теме на запястье вместо часов татуху с лого бахнуть :D Для «Брендозависимых» - самое то. Ваш пост лишний раз доказывает, что маркетолухи SG не зря едят свой хлеб ;) На всякий случай напомню что когда-то Тиссо и Лонжин позиционировались выше Омеги, но вы же предпочитаете не вспоминать эти времена,да! Говорите как проф маркетолог и smm-щик. Хорошо, что полно людей которые не ведутся на Лого как здесь, так и за пределами!

Вы интересный человек...:)
Как будто в часовой индустрии работают люди с другой планеты:)
Понятно что всем хочется много и дешево, вот тут и идет ловля покупателей.
Вы просто лукавите, причем пытаетесь и нас убедить... :D
Так скоро у вас Вард будет на уровне Тага ;)
А по существу- если бы тот же Лонжин не входил бы в SG, то возможно была бы еще более широкая линейка моделей, а так у каждого есть своя ниша. Вы ведь от Хэмов не требуете, а чем они хуже - уж явно фирма не хуже Варда....

Если я правильно понимаю уважаемого RD_tech, то Трайдент уже получше Акварейсера и Аквиса будет, да и Кольта чего уж там...
Симастер, наверное, за счет мануфактуры еще продержится, но как только Трайдент выпустят на мануфактуре Варда 5тидневной, то и Омеге придется дрожать

Ничего нового вы мне не написали, сразу видно что тему не читали а зашли отметится, дело ваше, мне все равно :) Во первых - я никого ни в чем не пытаюсь убедить, мне это совершенно без надобности. Во вторых - это вам видимо неприятно что ругают «Любимый БрендЪ и его Часы в частности» ибо есть за что, вы это и сами знаете! Но фанаты Гидры уже похоже не способны прислушиваться ни к критике, ни к фактам! Что касается Гамильтонов, то они в эту тему не входят, поэтому рекомендую воздержаться от обсуждения того что с ними связано!

Нет, вы меня совершенно неправильно поняли вместо того чтобы прочитать последние пару страниц, зачем то передергиваете :) Напомню чтотмы обсуждаем конкретные Часы. Также напомню что ТС уже сделал выбор в пользу Варда! Но почему то некоторые не могут с этим фактом примирится, ибо «Гидру обижают! Какой-то приступ «толерантности» честное слово, когда нельзя сказать про Часы все то что ты о них думаешь! Повторюсь у меня к Гидре одна претензия - испортили дизайн, харизма безнадежно утрачена и Часы превратились в хоммаж на самих себя, из плюсов только калибр остался ;)

Уже давно выпустили.

Если за свой бренд в виде Трайдентов плюсуют фанаты Варда, то они приверженцы достойной часовой марки и ценители настоящего качества. А если голосуют за Лонжин то это слепо наставленные плюсы тех кто не разобрался в теме :D

Честно осилил все 27 страниц. Во все времена лучшие споры до слюней, летящих в оппонента, зижделись на вкусовщине, и отсутствии объективных параметров для оценки. А нравятся / не нравятся часы - это прямо 100% попадание. Мои 5 копеек - за longines. Повторюсь - чистая вкусовщина. КМК выглядят симпатичнее, не являясь обладателем, с проблемой (проблемой ли) застежки незнаком.

Идеальный портрет
Когда не имел, не видел, в руках не держал, но мнение есть.
В принципе это все что нужно знать о голосовании в теме выбора :D

коска, ибо cosc ;)

в большинстве случаев подозреваю что так))

а что бы оценить дизайн часов и определить победителя нужно в руках подержать или приобрести?

Подход интересный. Не забудьте его применить при голосовании в теме Часы Года ))))

А часы года у нас тут очень часто покупают? :D
Эта тема конкретно о выборе и покупке.

«БрендЪ» же! «Традиции, преемственность поколений» и т.д. ;)

Да знаю) просто сокращаю до «кокса» автозаменой ;)

Просто фанатов Лонжина больше, и как показывает эта тема они сильно обижаются когда об их часах говоришь плохо, но по делу.
PS жду когда ТС,у Вард приедет, он его выложит сюда и пойдут комментарии «вот лучше бы Лонжин взял/ а на вторичке потом не продашь/ люди не оценят «БрендаЪ» же нет/ там селлита одноразовая которая обязательно сломается от одной попытки перевести время/» и все в таком духе :rolleyes:

Все фанаты обижаются когда об их часах говоришь плохо. Уверен - фанаты Варда точно такие же. Даже если им указывают на объективные вещи.

Не вижу принципиальной разницы. Люди голосованием высказывают свое мнение. Или все проголосовавшие готовы прямо завтра купить или уже купили именно Гидру или Трайдент?

model17 а она есть, разница в смысле. В часах года поэтому и нет разбивки по уровню цен. Голосуют просто нравится/не нравится. А здесь именно выбор. Конечно вряд ли проголосовавшие завтра пойдут покупать Гидру или Варда, но ТС видимо именно так и сделает.

ТС уже принял решение, его выбор все поддержали, никто и не пытался переубедить. И дискуссия здесь продолжается только потому, что отдельные упорные (-тые) поклонники Варда выдумывают несуществующие недостатки Гидры и пытаются выдать свои субъективные ощущения за непреложную истину. Утверждение о том, что l.888 ничем не лучше sw-200, уже отработали. Остальные басни - в процессе обсуждения.