|
Цитата:
|
Вложений: 4
Приветствую.
Хочу добавить для статистики вот такой Lenzkirch. Влад. |
Вложений: 2
Красивый молчун
|
Вложений: 8
Цитата:
Посмотрите страницы из каталогов 1870, 73, 76 годов, обратите внимание на поначалу выполненный в виде маркетри (?) (как на часах в продаже), а затем, с 73 года, накладной, резной элемент в фронтоне, изменившиеся завершения капителей колонн, другие (с 1876 года) основания колонн и тп. А вот с каталога 1885 года модель печаталась одной и той же картинкой вплоть до 1903 года, после чего, вероятно, была снята с производства. С уважением, Олег |
Вложений: 6
Для статистики, до и после.
|
Алексей, здравствуйте! Красиво получилось. Я, кажется, их у Вас видел "до", когда летом заезжал.
Или ошибаюсь? А что делали? Корону? |
Алексей, супер работа. Очень сожалею что пропустил этот лот, когда Вы выставили его на а-фоуме. Но надеюсь что у нас будет много совместных проектов.
|
Цитата:
Они были. Да, корону, нижние 2 пирамидки, шишку и по мелочам. Цитата:
|
Вложений: 6
Коллеги, добрый день!
Мы с Сергеем работаем над корректировкой таблицы и вот такая интересная деталь всплыла касающаяся т.н. "мостовых" механизмов (Brückenwerk) и их отдельной нумерации. Предполагаю, что, в свое время, в конце 1870-х, это был конкурентный ответ Ленцкирха - они старались выйти на рынок недорогих часов, в т.ч. быть конкурентоспособными в США. Посмотрите, к примеру, на одни из первых часов этой линейки в базе Сергея (механизм без боя номер 178). Циферблат крашенный по цинку, корпус дешевенький - все признаки бюджетных часов. Но механизм интересный: платины покрыты слоем никеля (?), они не полированы, но на поверхности нанесено некое подобие "женевской волны". Многие пишут, что этот механизм был заимствован конструкторами Ленцкирха у Japy, но это, вероятно, не совсем так. Те аналогичные механизмы Japy, что мне встречались, наоборот, как мне кажется, относятся к более позднему периоду. Существует патентное свидетельство №4328 выданное Ленцкирх 21 мая 1879 на "усовершенствования часового механизма", описывающее преимущества новой "модульной" конструкции. Вот ниже фото этого свидетельства (ура - с переводом на английский!) из книги Кочмана. Пишут, что модульность позволяет производить ремонты отдельных узлов не прибегая к полной разборке механизма, к тому же, за счет более плотного расположения платин существенно уменьшена длина осей (экономия дорогой стали!), а маятник расположен теперь в центре механизма, что тоже хорошо - не соскочит. Вероятно, производство механизмов такого класса началось непосредственно после регистрации патента, поэтому первые ~3000-4000 механизмов даже не имели соответствующего клейма на задней платине, которое можно увидеть на более поздних экземплярах. Возможно, дело в том, что у немецких патентов был, так называемый, охранный период, в течении которого производитель не имел права упоминать этот патент на своих изделиях. В случае с DRP 4328 этот период истекал 24.12.1878. Не знаю только, могли ли производители вообще выпускать такую свою продукцию на протяжении охранного периода - этот вопрос надо бы задать знатокам немецкого патентного права. Первый номер в базе, который имеет штамп DRP 21.5.1878 -> 4216. Кстати, это и первый механизм мостового типа, на платинах которого уже нет никелевого покрытия. Дальнейшее развитие механизма вы можете проследить по фото: отчетливо видно, то на первых модификациях, к примеру, было два технологических отверстия, отмеченных красными кружками, затем отверстие осталось только на модуле хода, после чего отверстия вообще пропали. Последний мостовой механизм в базе с отдельной нумерацией - 10581, за ним следует 369117, а это, примерно, начало 1881 года. С уважением, Олег |
Вложений: 2
Конечно, нет пределов совершенству, но вот этот результат меня уже вполне устраивает. На второй картинке кусочек рабочего файла, с помощью которого собиралась картина полностью, с ключевыми точками и прочим.
Обратите внимание на провал с 1914 года по 1917 включительно. Я намеренно так сделал - это новая концепция. Война началась в мае 14 года, и с этого момента завод стоял - в лучшем случае выполнял оборонный заказ. Документального подтверждения этого пока нет, но нет и обратного. Зато, если посмотреть на перечень часов с датами (дарственными табличками) - там есть пара часов с механизмами в интервале 1 860 000 - 1 867 000, подаренные в конце 1917 и 1918-м годах. Это уже что-то. Ну и финальным аккордом был недавно появившийся "контрабандный" механизм: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=685 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=688 Вероятно, это не контрабанда, а поставки непосредственно послевоенных лет, по крайней мере по номерам все совпадает при условии, что в войну фабрика не выпускала часы. Как раз в этот же период у Мозера появились "свои" механизмы (от Беккера), клейменые клеймом Мозера. |
Цитата:
|
Татьяна, Вы абсолютно правы! Но будем считать, что готовились заранее! ))))
|
Для хронологии.
Противоречия между странами Антанты и Тройственным союзом возникли за долго до начала Первой мировой войны, после создания союза в 1882 г. Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда - 28 июня 1914 г. (15 июня по стар.стилю). Начало Первой мировой войны - 28 июля 1914 г. (13-15 июля по стар.стилю). Мобилизация наших войск и объявление Германией войны России - 1 августа. 1914 г. (19 июля по стар.стилю). |
Вложений: 2
Для статистики.
Вот такие часы давно висят в маленькой антикварной лавке в СПБ. Вложение 2050149 Вложение 2050150 Фоты с тлф, простите за качество. Дверьки открываются обе, но мне как-то не очень понятно, как там можно увесить маятник.Может средняя полка вытаскивается (в ней есть прямоугольное отверстие, через которое маятник и проходит сверху вниз)? Не знаю. Вытащил механизм, сфоткал, поставил на место. Механизм рабочий - и ход, и бой. Давно висят, однако. |
Вложений: 6
Для статистики , фото с Allegro ...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Вложений: 1
Добрый день. Всех с Новым годом. Подскажите на этих часах где заводится механизм, а где бой.
|
Левый бой , правый ход.
|
Цитата:
|
Молоточек боя , разверните , либо снимите , он крепится винтом.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Влад , ну Вы шутник :D |
Странное клеймо https://www.ebay.de/itm/165cm-H-Juge...8AAOSwQm9ZyOZU, подделка?
|
Вложений: 1
Цитата:
И, наверное ещё несколько отличий, которые я не вижу. |
Неужели такой спрос на Lenzkirch, что страдают другие неплохие часы? Ведь с поддельным клеймом цена наверное только снижается.
|
Явная подделка, выполнена очень халтурно.
Тут никакие доп. признаки не нужны. |
Цитата:
|
Вложений: 4
Для статистики ...
|
Вложений: 1
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Следуя традиции, выкладываю таблицу базы данных по часам Ленцкирх вместе с некоторыми графиками, которые могут быть кому-либо полезны. Также даю ссылку на папку "Общая". Просьба если увидите повторы одних и тех же часов под разными номерами - напишите. https://drive.google.com/open?id=1C7...pCbKlEIBT6XvYs С уважением, Сергей |
Сергей добрый день !
Огромное Вам спасибо за Ваш колоссальный труд ! Насколько я понял в общей папке представлены механизмы в корпусах в порядке возрастания номеров ? Я просто одних своих не вижу ? С уважением Александр. |
Сергей, здравствуйте!
Я восхищаюсь вашим трудом и размерами этой базы данных. Как в любом большом объёме могут быть опечатки. У меня вопросы по картинке, она в "Облаке" в самом начале под именем 0_48__519, что-то не то с номером, в таблице его нет. И, если несложно - покажите, пож-та, механизмы 128_090, 134_382, 333_737; они среди соседних номеров выглядят как "гости из будущего". С уважением, Татьяна |
Здравствуйте, Александр! Вы совершенно правы в порядке возрастания. Часы может и пропустил. Проверьте есть ли номер Ваших часов в электронной таблице. Если есть, то просто что-то отвлекло во время формирования папки. Если нет то напишите мне ссылку на пост где Вы их показывали.
С уважением, Сергей. Татьяна, здравствуйте! По первому номеру. После 48 стоят два подстрочных тире. На месте первого должна быть цифра, которую мне не удалось разглядеть на фото. Поэтому папку сформировал, фото в "Общую" попало, а в базу нет. Интересующие механизмы выложу вечером, когда доберусь до домашнего компа. С уважением, Сергей. |
Цитата:
С уважением. |
Вложений: 4
Сергей , а вот этих я тоже ни в базе ни в папке не вижу .
|
Вложений: 7
Цитата:
120_090 не Ленц. 134_382 вроде норма 333_737 котлетный Ленц (старший механизм в молодом корпусе)Вложение 2054651 Вложение 2054652 |
Вложений: 1
Сергей, спасибо!
128_090 - T.Bauerle 134_382 - подделка! Это Carl Werner Для сравнения |
Часовой пояс UTC +3, время: 12:27. |