Все верно подмечено. Главное - справедливо и по правде, не подкопаешся
Но как не парадоксально, Rolex еще на плаву и держит в узде всех конкурентов в своей ценовой категории.

Пустие прилавки, списки ожидания, дефицит на стальные модели, конские ценники на сером рынке -
подогревают ажиотаж и возбуждение... Часы Rolex становяться все менее и менее доступными, тем самым порождают все больше хейтеров.

Разумеется, в курсе этого. Тут вопрос - сколько это продлится и чем это в итоге закончится?

P.S. Вспоминая нынешнего главу Ролекса (если его ещё не поменяли - просто не следил за этим), который был до этого главой Зенита.

Всё будет хорошо.
Многополярность в часовом мире восторжествует.

ДэйДжаст хороший костюмник и вместе с тем в кэжуал стиль хорошо заходит. Дайтона - кому нужна спорт модель.



Даже если и так, это очень хорошо. Есть группы одной песни, например Иглз, но "отель Калифорния " и сейчас на ура идёт.

самому интересно
он самый родимый

Разумеется, и одной этой моделью он себя и поставил на карту, да как...

Мне, собственно, от них ничего больше и не надо. Поэтому, например, у меня могло быть одновременно по 4-5 моделей iwc, но при этом был лишь один Ролекс.

У меня наоборот.

За что? За то, что он становится всё менее доступным.
Дело тут даже не в официальной цене, а в политике продаж.
Я не могу просто посетить бутик и выбрать то что хочу. Выбора нет.
Скажу честно, серую цену некоторых моделей я, в принципе, не готов переварить.
Это дорого. Но, в первую очередь, это глупо.
З.Ы. А люблю за рифлёный безель и юбилейный браслет.

Да Вы, батенька, горец... "Who Wants To Live Forever..."

Я уж точно не МакЛауд (MacLeod), как, впрочем, и Rolex тоже не из древних. Ещё 20 лет назад их называли новоделом. Поживём - посмотрим.

Когда появилась эта ветка (больше года назад) я настоятельно советовал перенести её в "Общий раздел". Кроме как "недостатки - у меня на это денег нет" там бы прозвучали достаточно убедительные аргументы.

Казалось бы антиблик (хотя бы внутренний) уж чем помешает Ролексу? Ан нет твердолобые так и будут твердить мантру про "и так хорошо".

P.S. я и забыл про эту ветку. Но она вдруг всплыла в топе. Ничего не поменялось, кроме вдруг ажиотажа на ровном месте. Ё-маё, стальные Ролексы нельзя купить без блата? - прям плАчу (слёзы застилают глаза) от недостатка других эмоций. :D: - У вас все дома? Я не про барыг, а про конечных покупателей.

Да кому он нужен, этот антиблик??? :D

Я и так добрый не конфликтный, если разговор не идёт про принципы.
Вам "монописуально" и наверное как куча других недостатков Rolex. Мне - нет

Cовсем не "монописуально".

Я по изначальной теме "За что вы не любите Ролекс?:"

Млин, Вы вправду даже не догадываетесь насколько плохо выглядят фотки? Не, я понимают, что гордятся "У меня теперь есть Ролекс" - а фотки никудышные из-за бликов.Не, это не из-за того, что руки растут из попы, но антиблики изобрели настолько давно, что только в ветке Ролекса вопрошают о них.

По поводу антиблика в рядах ролексоводов давно сложилось стойкое убеждение, что он конечно же нужен, но в других часах, не Rolex. Ну, знаете, как отсутствие стоп-секунды в трёхстрелочниках Patek Philippe — алло, вы там чего, всерьёз по Патеку секунды замерять планируете? :rolleyes:

Предпочитаю смотреть не на фотки роликса, а на живые часы Ролекс ;)
И верите или нет, никакого неудобства не чувствую.
Мало того, я тока из этой темы узнал, что на них нет антиблика :)

Я согласен с тем, что главное в Ролексе, то что это РОЛЕКС.

Приведенные Вами недостатки, я недостатками не считаю, скорее это достоинства или особенности.

Что тогда не тупочасы? конкретно?

Для меня некоторые модели у ролекса - недосягаемый образец функционального дизайна...
Если бы я мог делать что-то подобное в тех областях, которыми занимаюсь, горд был бы чрезвычайно!
Вот такой плюрализм мнений получился :)

Текст написан с целью увеличения учитываемого количества сообщений и как следствие, придания значительности своей персоне! ;)

Я в этой ветке писал, ещё год назад, что не нравится.
http://forum.watch.ru/showthread.php...30#post4276130

Я не удивлюсь, если "между строк" (как Вы писали) усмотрите нищебродство.

Странно... а 40 лет назад это была фирма уже с традициями.

Как быстро, однако, уходит слава!

совсем недавно купил Ролекс. Выбирал долго и шёл к выбору Ролекса сознательно, выслушав несколько (и независимых) часовых мастеров. Просмотрел массу видео на Ютюб, на разных языках (немецкий и английский без проблем).

Какие-то смешные "недостатки" типа "на задней крышке нет надписей" или "задняя крышка непрозрачная" или "нет антиблика" ... это извините меня, какой-то детсад "Ромашка".

Часы идут невероятно точно (сертифицированный хронометр), прекрасный дизайн, очень удобно сидят на руке, часы на самом деле сделаны в Швейцарии, а не из компонентов типа ЕТА. Очень удобный браслет, причём замок браслета не дешёвая штамповка. Сегменты браслета подогнаны невероятно плотно, без люфтов.

Может бренд Ролекс оброс какими-то глупыми штампами или клише, однако, "Ролекс" одна из немногих фирм, которые делают свою продукцию на совесть и им есть чем гордиться, на самом деле.

Ко всему прочему, Ролекс это не просто часы, это стиль, можно сравнить с продукцией Порше. да и не последюю роль играет цена в плане стабильности во времени. Ролекс это инвестиция, которую всегда можно превратить в деньги.

кто?

Скажите, а что Вы пытаетесь доказать?

Ничего не пытаюсь доказать, но антиблик на сапфире в часах, если склероз не одолел, появился лет 20 назад.

А у китайцев через 19 и что? А еще у Ролекса нет турбийона, а у китайцев есть. И что?

Отлично. И что?

За что вы не любите Ролекс?:)
probe: "я не люблю Ролекс за отсутствие антиблика".
И всё, и всё ). Чётко и ясно.
Зачем убеждать всех, что это плохо? Не убедите.

Так то оно так, да трошечки не так (c).
Вот за это "трошечки", я не то что бы не люблю, но мне это не нравится.
А так, по большому счёту - хорошие часы. :)

Ветка - просто сказка. Похерили Rassim
Врут/передёргивают напропалую, даже не заморачиваясь. Славо богу, что в этот раз модератор не вмешался.

gabik Вы в самом деле считаете, что не люблю Роекс априори?
Я год назад писал, но Вы невнимательно читали

Вы же взрослый мужик -Кто-кто но ВЫ понимаете о чём тут пишут.

Пронумировал для удобства, с Вашего позволения.

1. Наверно :). Жаль конечно :)
2. :). Модератор же написал, что ему противно :).
3. Я ничего по данному вопросу не считаю. Ни априори, ни апостериори :).
4. Извините, я год назад был вне зоны доступа, и не следил за Вашим творчеством. Обязательно перечитаю.

Я понимаю, что здесь пишут и о чем. Но я не понимаю зачем? Конечно и Ролекс не лишен недостатков, как и любые другие часы. Меня больше другое не устраивает - та политика, которая проводит «контора». Технически меня все устраивает.

Эка как Вы! У Вас было, так понимаю, несколько версий. Предпоследняя мне очень понравилась. последняя - вообще не понравилась.
Например, п.4 да мне похрен где Вы были (в том тоне, как Вы любите говорить), но за последние дни в этой ветке я раз двадцать давал ссылку.
И не мните из себя Чинкачгука.

Одно ясно точно, марка не оставляют людей равнодушными))

Это нормально. С какой стати это Вас должно было волновать ....)

Зачем? Один раз недостаточно?

Ну хорошо, не буду.

Поссорились со всеми из-за антиблика .... ладно со мной, это несложно ))), но Вы поссорились даже с ЁЁ ))). Зачем вам это всё? И главное, Вы никому ничего не докажите.

Вот и еще всплыл один недостаток.
Ролекс вызывает непримиримые противоречия.:)

Я не люблю ролекс,потому что доросла до этих скучных, непримечательных дизайнов ,примирилась с этим , поселила у себя на руке и научилась даже видеть прекрасное)Как бонус:можно не заморачиваться с брендами в одежде,ролекса на руке достаточно при любых шортах...)И это -тоже минус во всех смыслах)Честно-это не часы совсем :DЭто потешить самомнение не самым дорогим способом.Вот,забрасывайте помидорами,я их люблю)

Вот интересно, а те кто патека дорос - им наверно даже и носки дырявые можна и никто слова поперек не скажет, ага...

Извините, так, мимо крокодил... )))

А, да, по теме же надо. Мне не нравится, что стрелки временами недокрашены.
Но это редкость, я понимаю. Да и не недостаток вовсе, особенность.

Cуть в другом:дорос-это про скушный,стариковский возраст..( Это когда не модное,а классическое в приоритете..Петёк,слава богу,пока не манит как и прежде).Для меня это ужаснее ролексов,честно.

Вы крайне деликатный и приятный в общении человек, уважаемая S.Michalna. ;)
Правильно ли я понимаю, что в рамках данной парадигмы "скушный возраст = дорос до ролекс"?
Не говоря уже о том, что есть масса других часов с аналогичным "скучным и непримечательным" дизайном - мы с Вами знаем это)

Да нет, все понятно) Я-то не дорос, если что, хотя наверное уже следовало бы. Собственно, не было цели вступать а жаркую дискуссию.
Так, захаживаю иногда в подобные темы посмотреть на кого стоит равняться, быть может. Любопытно...
А у вас тут сегодня "атмосфера напряженная, цветы не растут" (с)

P.S. Понятно, что тема стебная, учитывая, что у ТС, ее создавшего, с ролексами все норм, насколько я помню. Но раз уж она есть, не обессудьте)...

Во-первых, как-то несерьезно вообще заморачиваться с брэндами... есть гораздо более стоящие вещи в жизни.

А во-вторых - не стоит преувеличивать значение Роелкса для нормальных людей. 99% людей не заметит этих потуг на высокий стиль через часы. Им просто похрен.

Владельцы этих часов часто видят себя чуть ли не в центре Вселенной, где все взгляды устремлены на их запястье. Расстрою Вас - остальному миру абсолютно пох, что там у Вас. И ничего Вы этой покупкой не достигли - так, потратили немного денег - невелика заслуга.

Такое мировоззрение случается поначалу и больше там, где этого пока сравнительно мало.

И циферблаты. Что тоже не особо радует :(.

Ув. Flogger, Вы видимо не до конца прочитали пост. Вот резюме:

не нравится ролекс за то, что на темном циферблате сильно видны следы от одежды и рук, какие то ляпы, хотя на черной омеге смп 300 сильных таких следов от манжета рубашки нет. Странно, почему так. были черные ролекс дж41.

Кстати, антиблик есть - как минимум у Саба, на стекле под циклопом.

Как можно не любить часы, которые после того как их относили пару лет быстро продаются по цене + 2000€?
Те, кто их купил и носит скорее всего любят свои Ролексы.
А те, кто не смог или не успел купить наверное не любят Ролекс.
Но антиблик тут скорее всего не при чем.
Я сам носил Эксплорер 1 и скажу, что для меня это практически идеальные часы. Если поставят новый механизм на 70 часов и сделают синий цвет, то будет просто здорово.