Зачем!!!??? Это же НВЧ-30!

Месье знает толк в извращениях!(С) :D

Искренне не хочу обидеть, но это и вправду изврат в особо тяжелой форме :D
Или это был стёб?

Такого плана кольца стоят сплошь и рядом в бюджетных и не очень часах, в швейцарских в том числе, в кварце вообще повсеместно.

Спасибо, но я это знаю )

Выходит прокладка силиконовая? Родную уже поставить не получиться в случае чего? Даже если отломать штырьки на проставке. Хотя для 30 атм родную нужно потолще. Интересно, а обычная проставка подойдёт?

Вдогонку...Крышки нырок, космонавт и проч. , стальные безели в т.ч. голый это китай или на ЧЧЗ делают

Прокладка по ходу круглая, не плоская.Ложится в паз. Вечером разберу

Если кому то надо, то стеклянная крышка подходит к НВЧ. Прокладка круглая, селиконовая. Пластиковая проставка имеет такой же диаметр, как и металлическая, 32 мм. Механизм к Стронгу, на релюм.

"Детям мороженое, его бабе цветы смотри не перепутай, Кутузов." (с)
Цифер, наверное :) к Стронгу

Ну да , цифер вместес механизмом

Как я понял прозрачная крышка рассчитана на амфибию и гарантирует сохранность защиты 20АТМ. Интересно, в данном случае если использовать прозрачную, каковы шансы добиться хотя бы тех же 20АТМ?

Поясните pls куда отправлять, совсем не в теме.

Strong - наш форумчанин, который делает Супер Люм

Русский человек купил часы.
Получил их...
Их собирали несколько дней, чтобы обеспечить специально оговоренную герментичность в 30 атмосфер. Тестировали и перетестировали...
И как только он их получил - тут же разобрал :D:D:D
Прямо всё по Задорнову )

Так какой диаметр у цифера если кольцо 32 мм?Или мех опирается цифером о корпус, а не кольцом?

Более того, сделал из них 20 АТМ :D
Это я про русского человека, без персоналий

Потому, что он Человек, а не обезьяна с бусами:D

У цифера диаметр тоже 32 мм.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=193741

А я что :confused: Я и говорил - потом... И что внутри - все как всегда :D ;)

Вообще то мне хотелось оценить видок, с огромной крышкой. (в профиль) А тут шуму подняли. Как будто я туда миёту поставил

Да мы шутя и беззлобно :)

Спасибо!

Погляжу на штатный люм, и, наверное, свяжусь с мастером :).

В профиль видок будет тот еще :D И на руку надеть будет затруднительно, кмк ;)

Тоже об этом думаю. Но безпокоит соблюдение герметичности до пресловутых 30 атм.

А как может пострадать герметичность от замены люма?
Никак, т.е абсолютно.
Другое дело, нужно ли менять люм? Я не буду, однозначно.

Skunk Anansie, посмотрим насколько изменится фото после просмотра фотографий до / после замены. Часы для плавания должны быть с люмом.

Согласен с Вами , но люм-то есть (какой-никакой) :)
Даже если погружаться с аквалангом его вполне хватит.
Ну это мои мысли, конечно. Каждый сам решит что нужнее.
Фото - да, полюбопытствую обязательно :)

Тут подумал о различных лимитках в китайских корпусах. Не только НВЧ, но и всякие турбины и прочее.
А вот недавно один форумчанин писал, что обратился с Бриз на завод. Стекла нет, сказали. Могут поставить пластик, но ничего не гарантируют. Форумчанин отказался и остался с поцарапанным стеклом.
Что получается в итоге? После повреждения стекла, любая лимитка с китайским корпусом перестает быть амфибией. Амфибийные свойства могут быть восстановлены только на классических корпусах, выпускаемых на самом ЧЧЗ.
Для сравнения, если взять известные бренды, то у них есть сервис и запасные части. Поддержка продуктам оказывается. При потери герметичности все можно починить.
Получается НВЧ и прочие полукитайские лимитки одноразовые. До первого повреждения стекла, что не может радовать.

Ой, догадываюсь, сколько сейчас будет шума, что затронул любимую корову. Заранее соглашусь с тем, что часы симпатичные, с этим не спорю. Анализировал лишь их потребительские свойства.

Мне думается что пластиковое стекло хорошо встанет с внутренней вставкой как на ЮА. Может часовые деления на цифере и отодвинуты от края в расчёте на металлический ободок. Но пластик отменили а циферы уже сделали. Вот и...

Хорошо если так. Но тут писали, что цифер шире, чем классический. Соответственно и стекло не классическое.

Так в ЮА цифер вроде тоже шире.

А как там обстоит с заменой стекла и сохранением амфибийных качеств? Вообще стекло там классическое?
Можно ли обратиться на завод и получить поддержку в виде ремонта? Кто-нибудь знает?

На фото проставочного кольца НВЧ видно, что оно не обычное, а шире. Про цифер писали, что он шире. Вполне вероятно, что и стекло пошире. Тогда получается, что оно не классической формы и возможно даже крепления. Хорошо бы кто-нибудь из получивших уже часы проверил.

Ну их ведь для замены разберут-соберут, или не?

To Mo1ooDonte Разберут и соберут, да. Но крышка не приклеена, не заварена, не впрессована и т.д. - она на резьбе, без применения фума или пакли :)
Стекло трогать не будут...только люминофор заменится. Т.е. откручивается задняя крышка, вынимается механизм из корпуса, снимаются стрелки и циферблат, меняется люм и собирается всё в обратном порядке. Никаких деформаций.

По идее, если завод не сможет помочь, ( по истечении срока гарантии ) то есть "Часовая мануфактура", "Точный ход" и т.д. где имеется оборудование для изготовления стекол любой сложности....за деньги.
Это я к тому, что выход есть. Люди на К-43 у Игоря даже сапфир ставили.

Главное, что бы сохранились амфибийные свойства. Стекло то поставить возможно, я уверен. С плексом все понятно, он расширяется от давления воды. Как себя поведет сапфир интересно.

Ну что вы так трагично, у нас в городе меняют минеральные стекла на этих лимитках с сохранением оригинального вида и сохранением герметичности( моя ЮА уже не один час наплавала). Будет нужно обращайтесь, пересылом они тоже работают.

Ваше заявление относительно моделей производившихся 10 лет назад вызывает сомнение, особенно в отношении мелкосерийных моделей. А ЧЧЗ тоже почти 10 лет оказывал гарантийное! обслуживание своих лимиток и до сих пор оказывает выполняет доступный ремонт практически даром( сравните с ценником брендов, за те деньги у нас и без них много чего могут восстановить с аналогичным качеством). Вы не задумывались о том, что остальные 200 корпусов это может быть "гарантийный фонд" на гарантийный срок, пока не ясно как поведут себя себя часы в реальной эксплуатации( опыт ЮА у всех перед глазами). И только если все будет пучком появится СЕ вариант ушастой?

Благодарю. :)

Как то вызывает у меня сомнения, что 200 корпусов будут заморожены на пару лет. Производитель вложил в них свои деньги, и захочет более быстрого их возврата.
Да, но при этом сообщает, что стекло заменить невозможно по причине отсутствия корпусов в запасе. Т.е. при обслуживании не могут быть восстановлены амфибийные свойства. Я рассуждал об амфибийных свойствах, а не о том, отказывается ЧЧЗ ремонтировать или нет.

с такими темпами сборки, почему бы и нет
я про пару лет :eek: