ТулВотч должны все же что то уметь делать помимо показа времени
"Просто часы", даже дайверы - это не ТулВотч

Хотя нет, дайверы со своими свойствами и безелем это тулВотч сам по себе, (а порой и ГМТ или глубиномером они оснащены, тут и сомнения нет)

Для себя определил (на текущий день, что будет "завтра" не знаю) эти часы:
- 100 м,
- литой с ушами стальной корпус,
- сапфир,
- тонкие,
- батарейка 5 лет,
- люм.

Плюс интересный дизайн и восторженные отзывы на вусе.
Такой себе ретро-спейс для безумного Макса.
В общем, кручу пальцем у корзины...

Для меня
 

Кварцевый брайт
- не надо заводить и выставлять время
- каучук очень удобен
- есть хрон если понадобится засекаю отрезки времени
- отлично видно время в темноте
- хорошая водозащита
И просто нравятся очень

Всплыл не приятный отзыв на по часам. Владелец пишет, что вторые часы с рассинхронизацией стрелок. Кто-нибудь может разложить проблему на пальцах по меху ISA (Swiss) quartz movement 331.103, 5 jewels?
Рассинхроизация видна здесь:

Согласен с мнением про кварцевый Брайт, только трехстрелочник

есть мнение что это не ошибка механизма а ошибка сборки. надо стрелки переставить в синхрон.

т.е. как такового люфта не должно быть? Обычная ручная синхронизация решает проблему?

люфт - это люфт. рассинхрон - это рассинхрон. вы уж определитесь.
рассинхрон ПРИ ОТСУТСТВИИ ЛЮФТА решается перестановкой стрелок.
люфт решается индивидуально, в зависимости от причин.

Вы сказали про рассинхрон, далее я спросил про люфт. По-моему все очевидно - два разных вопроса. Быть может у данного меха - люфт как в кварце с южных раскладушек на базаре. В этом случа ручная синхронизация не поможет - стрелки будут заваливаться в зависимости от угла.

вопросом про люфт вы уточняли моё мнение про рассинхрон и при этом это два разных вопроса? ооок :)))

по сути - если есть люфт, при различных положениях стрелок относительно вектора гравитации будет казаться рассинхрон.
сначала надо убрать люфт
потом рассинхрон

Мне хотелось бы понимать - именно данный механизм имеет люфт и из-за этого рассинхрон или стрелки на заводе банально не выровняли. Если первое - в моей ЧБ-иерархии такой мех не приёмлем. Т.е. если стрелки просто не выровняли - я бы смог это сделать сам (хотя корпус геморрный). Если это специфика данного Меха - то я бы тогда не стал заморачиваться с этими часами.

Понял. Это лучше спросить в ветке про механизмы.
На моём опыте "нормальные" механизмы серийно этим не страдают, но опыт мой крайне мал чтобы превратиться в статистику.

Мой Tool Watch, с которым временно пришлось расстаться, но только временно - Гидроконквест.
Всё необходимое для тулвоча: сталь, сапфир, неприхотливый кварц, 300 метров водозащиты, завинчивающаяся заводная головка и люм.
Эх, скучаю, аж не могу :( В ближайшее время верну "мою прелесть" на запястье :D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1483873878

А пока этот момент не настал, их подменяют простые, но тоже любимые Касио :o

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1483873878

Вот нашел супер tool-watch!
TREAD одет через переходник ChronoLinks. Была идея реализовать подобное на этих же часах, но отзывы на браслет и цена внесли коррективы.

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1485244940

BFK

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1465084329

Исходя из определения, tool-watch - это утилитарный, недорогой и качественный расходник а-ля топор Fiskars.

В моём представлении это кварц в пластиковом корпусе и без особых "наворотов"/"украшательств".
Такого много у Casio: от F-91W до DW-5600.

ИМХО, всё сверх этого "необходимого и достаточного номинала" - уже "эстетика для души", "стиль" и т.п.

Приветствую всех! Вот и мой tool-watch - BALL Fireman Enterprise. Небольшие (размер всего 40 мм), изящные и недорогие часы, обладающие противоударной защитой и водозащитой в 100 метров, тритивые трубки светятся в темноте без "подзарядки". Но самое главное - они еще и красивые, их вполне можно использовать как "кэжуал" часы.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1588418480

Вирус, зомби или ядерный взрыв. Какая разница:

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1588422941

То, что тулвотч для меня сейчас. Кварц, WR100, лёгкие, плюс цифровой дисплей с соответствующими бонусами. И нормальное стандартное крепление ремня, ставить можно что угодно.

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1588548466

Для меня это Casio M5610.

И на тренировку, и в баню, и "под самолёт".