Год назад в магазинах выбор Панераев был достаточно скуден, пара моделей с золоте, пара моделей 8 или 10 дневников и еще что нибудь не особо ходовое и дорогое из радиомиров. Сейчас на прилавках наблюдаю достаточное разнообразие, можно даже немного по торговаться с разным успехом, но практически всегда есть что нибудь базовое, 47 мм памы тоже, не говоря уже о дорогих и золотых.
Да и судя по зарубежным форумам интерес к марке заметно снизился, как и цены на культовые модели типа Fiddy, за 15 к$ Уже можно найти неплохие экземпляры:D
Поэтому торговаться и ставить условия по лимитке нужно и должно:cool:

любой ПБОЮЛ подтвердит что - Да, это истина! а еслиб еще наших Кулибиных туда на мануфактуру запустить, так мы там им еще и проволочкой подтянем где надо, сварочкой прихватим, чтоб повысить водостойкость и ударопрочность...
только вот без предварительных долгих научных или околонаучных расчетов, продолжительных тестов, полевых экспериментов, согласования НИОКРов, риск-менеджмента, сбора тысячи виз и подписей и так далее (вся эта нудная "красная лента"), ни один конгломерат, мануфактура или как угодно назвать - не взвалит на себя никакие обязательства, тем более гарантии по продаваемому товару, мы же сами побежим к ним с требованиями, предъявами в случ.чего...
зачем им это - проще выпустить то, что есть, чем пойти на какой-либо, пусть и столь незначительный риск...
именно поэтому любые просьбы изменения технологических процессов - это заведомо тупиковый путь для переговоров...

А еще тесты на взрывоустойчивость, бактериальную безопасность, тесты на животных, на рыбах и еще черт знает на чем....
Да и руда на сплав Панерая добывается девственницами только по пятницам и только 13 числа....

Вот именно с такой бюрократии и ненужных движений и надувают бюджеты;)

Глянул на фото, там как раз стекло куполообразное немного;)

У нас бы за такое Роспотребнадзор "натянул".

Я за купол.

PS А кто знает какой у нашей лимитки будет модельный номер?

Я за сапфир.
Красивые "трушные" часы с купольным плексом и всеми цифрами 12-3-6-9 есть и у многих форумчан и в свободной продаже - это модель 372!!!

За сапфир тчк

За сапфир.

Уверен, что у них тоже. Это самодеятельность дилера - публичной оферты о такой нагрузке официально не существует. В общем, разводка до первого мерзопакостного клиента типа меня :D

всегда было интересно разговаривать со стеной...
повторю варианты голосования, на всякий случай, вдруг кто-то не прочитал, какие именно варианты...
если сапфир - то это плоский сапфир, так и пишите пожалуйста - я за 2-й вариант
если купольное стекло из плекса, так так и пишите пожалуйста - я за 1-й вариант

Если у 399 и 514 разные:
1. Корпус
2. Стекло
3. Цифер и его компоновка

То сейчас у нас от 514 что?
Корпус и цифер.
Логично от него взять и стекло.

Иначе котлета какая-то.
Если корпуса разные, то и стекла разные (точно такая же история со стеклом от 424)

Наипростейший путь это вопрос в ШК, "от 399 стекло можно?" и "от 424 стекло можно"?
Если ответ хоть на один вопрос да, тогда и стоит решать "плоское" или "не плоское".

В каком точно корпусе будет лимитка?
Какой у нее цифер?
Сейчас по фото все от 514 :)

Вариант номер 1 (один, uno, one, un, ein, een)
Паша, а буквоедство вам к лицу. Особенно в варианте последней нашей встречи - лукаво, надменно, нордически.
Хотя, мы это уже обсуждали...

цифер у нас от 372

1й вариант-купольный плекс

Не совсем.
Цифер от 514 с девяткой ;)
См. надписи свисс мейд в районе шестерки у лимитки, у 514 и у 372 (как и у 399)

Я за первый вариант, купол плекс!

безо всяких сомнений за

1-й вариант - купольный плекс

Плексу хочу..... купольного!!!!!
Я за вариант n 1.

Сапфир

Я за сапфир на базе 399х. Считаю вероятность есть. Изначально база была выбрана для LCD. Но сейчас надо менять базу (корпус).

Не злите Павла ! Пишите ВАРИАНТ 1 или ВАРИАНТ 2

Смысла в голосовалке не вижу. Будет утвержденный вариант, вот тогда и посмотрим. Сейчас важно, чтобы Виталий, правильно передал наши хотелки (сейчас он все правильно отписал, но добавить вариант двух корпусов, плюс 399й, было бы полезно). Если сразу "лечь" под плекс, гарантированно его и получим. Голосовать за плекс на данном этапе архивредно, поскольку не одни мы это читаем;)

вариант 1
 

http://i1261.photobucket.com/albums/.../plex_only.jpg

плекс много краше и столь же менее практичен, чем сапфир. я голосую за красоту.
фото моё, сделал сейчас на скорую руку

Номер 6 и номер 19 за вариант 1

Во-первых, спасибо за фото. Ваша коллекция замечательна.
Но все-таки не могу согласиться, что купольный плекс "краше" купольного сапфира. На 422х сапфир вполне составит конкуренцию плексу.

Присоединяюсь с №17, если не занят. Вариант стекла лучше 1.

Спорить не буду, купольный сапфир тоже хорош, особенно на 127, 217, 233, 270, 335, 368. Но плекс - он другой;).
Купол же на 422/423 похож на айсберг и мне, например, ну никак:). Мнение сугубо личное.

За Вариант 1нра.

Прямо вот +1 :cool:

Голос от ув.kch - за 1-й вариант...

Я за плексиглас,
Даже если бы можно было выбирать между куполом из сапфира или плексом, голосовал бы за плекс.

Только подумайте, это была бы уникальная региональная лимитка. Т.е., единственная в своем роде.
Хочется спросить у всех, кто против плекса, вы действительно понимаете, почему плекс хуже?

Если удастся каким-то образом заполучить на представленный образец плексиглас, получатся бомбовые часы.
Все мировое сообщество панеристи обзавидуется .)))

Для особо щепетильных сразу подскажу гель-крем и укажу американский сайт для заказа, с помощью которого убираются абсолютно все неглубокие риски и паутина за 2мин. в домашних условиях без спец подготовки часов (обклейка скотчем и т.д.). Средство очень нежное, заобразивить безель невозможно.

Дело ведь в куполе...
Если бы плекс был плоским, то единицы его бы выбрали, а большинство плоский сапфир.

Купол увеличивает прочностные характеристики плексигласа, только и всего. Функциональность определяет форму.
Сапфир же плоский даже прочнее.
А куполом сапфир делают, чтобы он был похож на плекс. Кстати, не только Панерай этим балуется ;).

Свободные номера еще остались ?

Купол однозначно.
Опоздал? Разница во времени:D

Виталий (chrono), думаю в резерв может записать...
Кто-то все равно не оплатит аванс, кто-то откажется - разные у людей жизненные ситуации могут быть...

имеем предварительные итоги голосования - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=202 ...

напомню - мы выбирали только лишь запасной вариант, если ОР откажет в установке купольного сапфира...
как и было изначально оговорено - определяется по простому большинству высказавшихся...

итак наибольшее число голосов участников набрал 1-й Вариант (купольный плекс как 399).
набрано больше чем в два раза больше голосов:
проголосовало за 1-й вариант - 71,8%
проголосовало за 2-й вариант - 28,2%


http://panerai.timereviews.com/wp-co..._DSC2800_2.jpg

теперь, если ОР откажет в установке купольного сапфира (по технологическим причинам), то нашего переговорщика попросим обсудить с ОР и продавить победивший у нас 1-й вариант...
возможно с заменой корпуса с 514 на 399, для того чтобы получить от ОР купольное стекло...

Мне трудно тягаться с глыбами отечественного Панеризма, но просто выскажу своё мнение.
Я за купол, сапфир конечно практично, но плекс тоже ничего!

Павел лайкнул, ведь глыба это он!:D

По делу: есл честно, все мы понимаем, что, скорее всего, заморачиваться с изменением стекла на купол Панерай не будет, скажут, что это технически невыполнимо, мол, ешьте так. Но мы стараемся, спорим, голосуем, это очень здорово. Комьюнити функционирует!
Помню, пару лет назад никто и подумать не мог, что такое возможно. Обсуждали возможность нашей лимитки, писали, но нам скорее крутили у виска.
А теперь думаем какое стекло лучше на наших идеальных памах смотреться будет...
Чтож, "Наш муравейник прекрасен". И пусть хоть купол, хоть сапфир....но лучше купол:

http://flytothesky.ru/wp-content/upl...8B-600x436.jpg

Да не, Саш, эт ты зря - это вы глыбы, а я так только, статистику веду...
много на себя не беру... один из - не более того... на встрече же помнишь, не зря усатый с тобой больше времени общался, и с другими ребятами, я же только в сторонке постоял - никому не мешал...
а старика усатого не проведешь - он знает с кем разговоры разговаривать, с глыбами!
"Спасибку" же поставил коллеге в знак того, что голос принят к учету...
также, если поглядишь, всем сразу ставил, кто ответ конкретный дал на конкретный вопрос по голосованию - хоть за сапфир плоский, хоть за купол плекс))) всем спасибо - беспристрастно)))