G-SHOCK Hammer Tone MR-G - там акценты из золота (цифер и частично элементы, корпус нельзя, противоударные ж)

Гораздо более популярны "Касио для богатых" - делается новый корпус на заказ.

Этим грешат итальянцы и французы. Или например часы для "чОтких" пацанов -

Часы Фарелла Уильямса

http://cdn.stylefrizz.com/img/pharre...ck-dw-6900.jpg


Так же есть много лимиток.

Например золотые DW5600

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...cf0237be48.jpg\

http://www.g-central.com/wp-content/...ld-g-shock.jpg


Поищите кастомные корпуса DIY для замены. Удивитесь.

Их очень много.

Но если вы говорите только о шоках, то золото не годится - мягкое же....

И ниша тут не при чём, хотя сравнивать да, незачем. Ролекс в стихии шока умрёт сразу. После первого падения.

Фото брайтов недавнее это лишний раз подтверждает. Хотя часы "для экстрима", даже с маячком радио. Только не роняйте, а то и он отрубится.

Смотряться последние не хило,в этом золоте как раз горы покорять и океаны! В простой нержавейке или титане видно слабо зделать

Ну разве что для показухи))))
И то среди тех, кому часы безразличны;)

А Вы попробуйте. Может удивитесь;)

Я бы не делал далеко идущих выводов на основании одних часов.
Мы не знаем их истории, что с ними было до этого и т.п.
Наверняка и подобных фото Шоков навалом.
На самом деле Ролексы весьма стойкие к неблагоприятной внешней среде часы.
Даже тут показывали и как их варили и замораживали, а уж в походы с ними народ ходит и дрова рубит вполне регулярно.
Понятно, что мех. часы скорее всего уступят кварцу в стойкости механизма, но ... не надо ничего доводить до фанатизма :D

В стихии Шока и человек умрет.... А Шок останется и ходить будет! А если для кабинета, то Едифэйс или Океанус золотой был бы кстати!!! Но пока общая масса воспринимает Касио, как что-то недорогое, живучее и функциональное.. Как и в автомобилях - самый навороченный КИА или Хундай психологически не ставят рядом с Мерседесом или БМВ

Часы в золоте,это не только уже не для экстрима,это даже уже не часы.Так, золотая безделушка типа брослета в древнем Риме на руке!

киа и хундай плохие примеры они корейцы и реально машины хлам.. а вот тойота мицуби и хонды, лексус инфини, вполне и даже получше, касио уже давно воспринимают как весьма не дешовое, просто у касио весь диапазон цен и работают они на всех потребителей, а не на небольшую кучку, по этому их знает весь мир, а это ну очень хорошо для дальнейшего развития и процветания..

Это точно -касио работает на очень широкую публику,а не кучку помешаных на престиже толстосумов!

Ну, у Вас -то тоже не кукушка?:)

Я имел ввиду что человек к примеру не имея боольших денег может надеть f91 аля Бен Ладен и плевать ему на весь мир.А вот с ролексами такой номер не пройдет уже без денюжек солидных.

А вот с ролексами такой номер не пройдет уже без денюжек солидных.[/quote]

Ну если говорить о широте ассортимента, то надо на всех делать, и на тех кому нужны золотые побрякушки тоже.... Такая ниша тоже есть - пусть получат золотой Океанус например, и красуются... При этом Шоки не убиваемые - никто не отменял!

Зачем обычному человеку пробовать, вах?!

"Модели авиационной серии тестируются на центрифуге, где они испытывают перегрузки эквивалентные 12G (тренированные летчики теряют сознание при перегрузках 6G).""

Взято с Как создаются G-ShockДругимисловами, человек с Ролексом на руке потеряется раньше, чем Шок, т.е. раньше испытает шок.
А это может означать, что и сам Ролекс потеряет сознание раньше, чем человек с Ролексом. :)

Если я когда-нибудь и куплю ролекс, то это будет Дипси....

Но это будет, когда перешагну 40 летний рубеж.

Срач на тему Rolex VS Casio Открывать не буду.

И никогда не пытался сравнивать Касио вообще ни с чем. Аналогов по функционалу и защите нет.

Есть много спорт.часов и проф.часов/компьютеров, но они по другой защите и специализации (в суунто дайверском компьютере-декомпрессоре если выйду на улицу, скажут часы "Хищника" :))

Поэтому чего воевать то. Надо просто купить всё.

И ролекс и касио и ПАМ и т.д. и т.п.

Хотя нет, ПАМ не куплю. Часы отличные. Но не моё.
Хотя одна модель нравится....

Цитата:

"с точками и метками без цифр"

;)

Но это часы, которые я бы скорее в виндер засунул.

P.S. Всё никак руки не дойдут MTG пересадить на каучук с Lunatik браслета для айподов.

Подача инфы для гуманитариев:) Без длительности воздействия не имеет смысла.

Да тут намек на запас прочности. Что, мол 6g гарантированно выдержат, вы даже не периживайте. И если кратковременно - это уже вполне себе ничего.

Если учесть микропроцент владельцев MTG и тем более MRG, потом из них вычленить микропроцент тех, кто использует часы по назначению (читай как ШОК), то даже на выборку и на контрольную группу не хватит во всём мире.....


А значит и выводы делать рано.

Это примерно как сказать что часы тиражом в 30 штук - гениальны. Имея в наличии миллион обзоров, миллион хейтеров и наоборот, обожателей.

И всего 1-2 реальных отзыва.


Я бы в такой спор не полез.

Да тут и сравнивать, в принципе, легко. Ролекс против MTG и MRG, это как танк Тигр против Леопарда 2, или ИС-2 против Т-90 - и тот и тот и стреляет и оба, могут быть уничтожены, но у последнего поколения выживаемость существенно выше.

Никто и никогда не назовет Ролексы противоударными сродни g-shock'ам. Это изделия разных поколений. Как кукурузник и ПАК-ФА.

А по поводу MTG и MRG - их и так используют как шоки, более того в них применяется много технологий, устойчивых к механическим воздействиям.

Но сравнивать их напрямую нельзя - это продукты разного уровня развития прогресса. Разве, что Casio выпустит механику или Ролекс суперудароустойчивый кварц.

Их можно сравнивать как раз по ударной волне воздействия на "телочек". Что больше впечатлит слабый пол? (сорри, за экспрессию, просто кратко и с иронией)

Вот, например, почему основная масса людей носит часы на левой руке?

Психология, энергетические точки, боязнь зацепиться обо что-то (так и левой цепляешься) - все это фуфло.

Это повелось с тех времен, когда офицеры (а в самом начале 20 века деньги на наручные часы были у в основном у них) стреляя из пистолета из правой руки, т.к. в основной массе люди - правши, повреждали при отдаче нежный механизм и перевешивали часы на левую руку.

И сейчас, у многих стрелков часы как правило, надежные приобретены, электронные или стрелочный кварц. Почему? Потому что - надежен и удароустойчив.
Ролекс хорош, деньги у массового западного солдата может и найдутся - не первый год служащего или ЧВКашника (сиречь - наемника), но в ролексе из Browning M2 пострелять как-то жалко. А в МТГ - вполне! )))

Соответственно, когда драка или штыком, саблей рубить - тоже правая у основной массы испытывает сильную тряску.

Вот и стали их носить так, чтобы меньше подвергать негативному воздействию.

Все это конечно хорошо, но я вот на левой ношу потому как правша, неудобно писать бывает просто мешають банально на правой, да и стальную застежку браслета на левой реже об стол шаркаеш))

Тут я немного лирики было про практичность Ролекса и МТГ в плане шоковых условий привел. Хотя, конечно, встречаются фотки, где, по-моему, какой-то латинский бородач с оружием и Ролексом на правой руке.
Дабы не засорять тему про модель МТГ диспутом правши-левши, скажу, что с ремешком (коих тогда были все, браслетов тогда практически не было) вполне можно писать.

Кстати, вот и "латинская борода":

чего там мелочиться:D
еще одна латинская и два носила:D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1470166964

а Матыга-лучше;):)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1470167094

А что еще, кроме как проверенного бренда, должен был носить "бедный" аргентинский коммунист... :D Casio тогда еще и в проекте не было, поэтому "мучились" в ролексах...

FPAZ DSL - что означает надпись на защёлке браслета?

Если с цифрой не ошибся, то
18. GromRost, Ростов-на-Дону
Вложение 1576151

Вложение 1576152

вот эти убого не выглядят:)

Ношу пару чёрных Касио.Одни куплены в 2012 году,другие в 2014,ни чего не слезло.Ещё у меня есть чёрные Ситизен.Я думаю дело в большей степени во владельце.
Вложение 1679463

Вложение 1679464

Совершенно верно
И эти люди(у которых все быстро убивается) думают, что серебристый цвет их спасет?:D Боюсь что нет:rolleyes:

И все же у одного и того же владельца со временем серебристые будут выглядеть по-новее черных, имхо. При одинаковой цене можно было бы и черные купить, но переплачивать за черные, согласен, не стоит;)

+1 владелец) смотрел в сторону B1000, интересовал исключительно черный вариант на браслете... но синие вставки в нем решили в сторону S1000... да и по цене вышло более демократично)

Поздравляю! Удачная все же модель S1000 у Касио получилась. Жаль на руку поменьше они подобные не сделали.

Комрады, кто что думает, правильная ли мысль на сегодня, отдать за новые mtg-s1000bd-1a 670$, или отговорить человека...

если серия "S" нравится то данная лимитка этих денег вполне стоит

Так этж не лимитка, лимитка это 1000v например и то тоже лимитка с натяжкой

Но на V цена уже конечно под 1000$

Ну у них обычно один/два стоковых цвета а остальные...)

Да ну, не слушайте вы этих) это вообще называется спешл колор, но опять-таки, а лимитка всего то 1 бы была 1030я

Вполне нормальный ценник за новые

Да ладно, я увидел ржавчину что ли сегодня, на MTG, у одного из наших комрадов.

Не дурил бы ты форумчан,фантазёр...:D:D:D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1596279251

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1596279251

Да не в мыслях даже...
Грязь что-ли)) не ну заметил, решил поинтересоваться, а вдруг

не грязь,я не протирал..
скорее свет так "лёг"..