Вечерний Бостон и Royal Oak;)

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1493345906

У меня ROO не так давно и полный обзор (точное сравнения) дать не могу!
Мне кажется RO (что у меня были) более универсальные - Я их под рубашку и под поло и т.д. Для меня ROO более так сказать спортивные.
Из минусов - высоковаты, есть постоянное ощущения что зацепишь их...
По посадке на руку сидят также удобно и комфортно как RO.
Пока вот такие наблюдения!

Дневной Ростов и RO

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1493727953

Дневная Москва и RO ;)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1495807404

Установил ремень из страуса. Авторская работа Брусницына.

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1496250272

Ностальгия...

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1563835002

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1563835002

на вершине мира:)

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1497767484

Первый раз сегодня надел. Решил заснять

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1498760140

Любимая марка

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1563834920

Красивые часы, сам подумываю о них, но не выходят из головы 15202.
К большому сожалению, на форуме нет по ним информации от реальных владельцев. Буду признателен, если не сочтете за труд и напишите, как пришли к выбору данной модели и между чем выбирали, какие впечатления от эксплуатации, точно ли ходят и есть ли в сете другие АР?

Diver Chronograph 2016 limited 400 pieces
 

Diver Chronograph 2016 limited 400 pieces

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1563834944

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1598967033

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1598967033

Илья, какие же у Вас всегда "чёткие" фото получаются, класс.
Infiniti точно сон теперь потеряет :)

Да я и так только о них уже и думаю;). Тяжело решиться на покупку часов, которые нравятся только по фотографиям. В бутиковой реальности, они совершенно не производят впечатления, да еще их и позиционируют, как костюмные, а это ни разу не мой стиль. Но так как я кружу вокруг них годами, то, видимо, рано или поздно, мы будем вместе, нужно только набраться решимости.

Классный уровень исполнения не делает 15202 костюмными часами. По-моему разница с костюмными часами на фото ниже очевидна.

http://s009.radikal.ru/i309/1709/a9/3aac2b10ef46.jpg

Могу ошибаться, но сегодня первый критерий по которому часы относят к костюмным, это их размер. Я вот, как раз, себя и пытаюсь убедить, что размер не главное;).

Тут вон в соседней ветке под манжет классической рубашки пытаются встроить Панерай 47 мм - и это как раз случай, когда размер имеет значение!))) В остальном же истинные костюмные часы - если мы говорим о классическом костюме - это часы небольшого диаметра (не думаю, что больше 41 мм) и толщины (меньше 10 мм) на кожаном ремешке.

Часы на металлическом браслете, даже если они тонкие и небольшого диаметра, какими бы рафинированными они не были, не могут быть костюмными часами, в значении традиционного этикета. Это вариации на тему.

Я бы сказал не больше 38. Всё-же классика не в 2000-х годах появилась. И не в 90-х. Но именно в этот период костюмники потихоньку начали прибавлять в размерах.

Как пришёл.. запали в душу ещё с прошлой модели, но размер 39 мм маловат для моей лапы, сейчас в сете других АР нет, были 15400 с белой мордой, офшор хрон с чёрной.. сейчас опять облизываюсь на офшор, думаю докуплю в пару к своим

15202 - замечательные часы, от покупки остановило отсутствие секундной стрелки ( ну нравится мне когда она есть, с ней часы какие то живые чтоль..), а также какая то кажущаяся утончённость и хлипкость на мой взгляд.. ну и размер в 39 мм
Кстати, по моим ощущениям, они тоже более костюмные


Ходят вроде точно, +/- 1 секунда не принципиально для меня, не заморачиваюсь по этому поводу

Радуют все больше с каждой секундой...

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1507282454

Summer edition limited
 

Summer edition limited

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1563834886

С праздником!!!

Добавил в сет... интересно ваше мнение..., всё таки, поменяв Ролекс на АР (как основные часы), не проиграл ли я в бренде??? (Наверное глупый вопрос в ветке АР, но...)))

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1510366479

Ролекс это понт среди общества в целом.
А Адемар -понт среди владельцев Ролекса. Так что, не проиграли .

Хорошие часы;)

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1510510014

Такие фотографии просто обязаны сопровождаться трагической историей о том, как эти часы у вас оказались. Ну или как минимум в каком рукожопом сервисе hublot они обслуживались, если это вообще оригинал. Можно фото обратной стороны? О существовании лимитки дайвера для wempe я знаю (это на всякий случай).

Заполированы немного часы, с кем не бывает...все таки им уже больше 10 лет;)

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1510598798

Уверен, что не проиграли.

Нет, не проиграли. Но весь АР = GG/RO, кто бы и что бы Вам не говорил. У меня есть RO 36 мм., не наигрался, хочу больше. И буду вынужден купить, увы.

Сафари

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1511518520

Когда время не имеет значения ...

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1512984113

Вот сбылась моя мечта :D Новенькие Navy :rolleyes:

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1514216664

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1577914508

Всем, привет!
Есть владельцы модели ref. 26470OR.OO.A002CR.01? Насколько она хорошая?
Что лучше взять эту модель или эту ref. 26331OR.OO.D821CR.01?

Когда уже я разбогатею)

Че то ветка спит :cool:

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1518288909

И практически у всех 15202 или 15400)

Ну нет, у меня, например, 14790 и 15300:)
Правда, давно не ношу.

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1519133710

Принимайте!!!
 

AP часы совершенно иного формата, теперь сет полон... Пока полон...

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1520886197

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1520886197