Думаю надо подождать лимитку Меранома ибо она более близка (по духу) оригиналу. Если к началу лета новостей не будет то ничто не мешает нам идти в Мануфактуру.
Все вышеизложенное ИМХО и ничего кроме

Запишите меня на 83 номер.
И если важен голос, то я за корпус 42 или чуть больше...

Запишите мне за номер 42, пожалуйста. Спасибо! Очень интересный проект!

Я пока думаю, участвовать или нет, терзают смутные сомнения. Но проголосовал за 42 на всякий случай. Самый оптимальный размер.

Запишите за номером 8, посмотрим, что получится, пока интересно выглядит)

Ссылка на голосовалку по размеру корпуса здесь:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=203459

Надеюсь не забанят за ком. деятельность.

часовая и минутная стрелки как то не фонтан, а так очень даже...2 больше всех понравился, еще бы размер им 39 и самое то

Тогда эта ветка оскудеет на две трети - ведь больше всего обсуждаем SE да РР.

Вот что значит дизайнер! Во 2-м варианте риски на безеле перенесли на другую сторону и всё уравновесилось. С такими стрелками читаемость циферов будет отличная , да и белые метки это плюс.
Мераном, если не трудно , нарисуйте ещё вариант похожий на двухголовую 300м. Там метки на цифере круглые большие. С безелем 3-го варианта возможно будет лучше всего сочитаться.Ссылку не дам ибо пока не нашёл.

Второй вариант больше понравился!

39mm?

(кмк) Второй тип очень хорош и как приверженец секты "толсторуких" хотел бы размер 42, ну 40 на крайний случай.

42 мм

Отлично!
Первый и второй варианты супер.
Третий имеет право быть.

42 мм - прекрасно! Вот Мераном выложил три варианта - есть что обсудить конкрентно! Думается стоит обсудить варианты 2 и 3; их комбинации и интересные предложения James.

3-й и 2-й.
И ещё сильнее уменьшить надпись Сделано в России.

Эта? И цифры на безеле в стиле (формате) цифр на циферблате.

meranom
Рассмотрите возможность какой нибудь отличительной малозаметной особенности в дизайне часов для участников форума, и что бы мы были первыми, а весь остальной просвещенный мир только после нас.

Мне средние больше понравились. Хотелось бы еще иметь надпись "Амфибия" на задней крышке.
А вариант со стандартными амфибийными стрелками рассматривается?

1-й и 2-й вариант - весчь.;)

2-й вариант нравится. ИМХО, ф-образные сюда не в тему, весь цифер собой затмевают, крупноватые они какие-то. Мечи будут самоё то.

Мы думаем, что будет правильно, если часы для участников форума будут сделаны с учетом всех пожеланий вышеназванных.
Все, что "останется" можно будет отдавать в свободную продажу.

У стандартных стрелок хуже люминофор и они короткие.
На задней крышке будет то, что пожелают заказчики.

Дааааа! Благодарю за сообщение!

У стандартных стрелок хуже люминофор и они короткие

Дмитрий абсолютно прав. Классические стрелки потеряются . Корпус красивый и берёт всё внимание на себя , а 42мм тем более. Либо классические стрелки надо делать длиннее и шире, чтоб белая свето масса на мин. стрелке была видна.

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1390130922

Такой второй номер больше нравится.
А если секунда будет стальной то рант вокруг треугольника тоже стальной.

А я голосую за циферблат от первых и безель от вторых + минутные риски на безеле. Размер - 42.

Мы начинаем движение вспять.

Мне вторые понравились, жена третьи хочет)

Ну если это окончательные варианты на выбор, надо будет голосование устраивать.

Вариант №4 - все лучшее от одного из оригиналов ранее выпущенных№; истинный дайверский "дух".

У меня почти третьи... Ну очень похожи.... Та же идея.
Мне бы стрелочек Ф-образных... Сколько не спрашивал у Меранома, все в отказе.

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1390134530


Понравились 2-е, 3-и и 4-е...
отдельно хочу отметить разметку на безеле для дайверов. Правильная. От 40 до 60 минут.

4-й и 3-й понравились. Стоит отметить что в 4-м люминофор априори должен ярче светиться. Два -три прохода штампом и большие круглые метки будут выпуклые. Я за 4-й, дайверского в нем больше всего.
Ну ещё можно поиграться: круглые метки в стальной окантовке и попробовать убрать минутные риски с цифера , может на безеле их окажется достаточно? Да если пошла такая пъянка, сделать часы 300 м. Толще стекло и заднюю крышку. Хотя рассчитать конфигурацию стекла выдерживающего такое давление - муки ещё те.

В новой версии понравился 2-й и 4-й вариант.

Друзья, никогда не принимал участие в такого рода проектах,
но часы №3 мне очень понравились!
Я даже больше скажу, вариант №3 - прекрасен!
Остальные три слишком пестрые и недостаточно лаконичные, как положену инструменту для дайвера.

Можно ли записаться?
Всю тему не осилил, уж простите...

[quote=James;2300234]4-й и 3-й понравились. Стоит отметить что в 4-м люминофор априори должен ярче светиться. Два -три прохода штампом и большие круглые метки будут выпуклые. Я за 4-й, дайверского в нем больше всего.
Ну ещё можно поиграться: круглые метки в стальной окантовке и попробовать убрать минутные риски с цифера , может на безеле их окажется достаточно? Да если пошла такая пъянка, сделать часы 300 м. Толще стекло и заднюю крышку. Хотя рассчитать конфигурацию стекла выдерживающего такое давление - муки ещё те.[/QU

Для варианта № 4: в результате происходит разделение функции считывания показаний: считывание часов - на циферблате; считывание минут, в том числе и при замере малых промежутков времени до часа, - на безеле, тем самым исключается "забивание" циферблата лишней разметкой и улучшается лаконичный дайверский суровый стиль. И все это, что важно для преемственности часов в "востоковском" стиле, на основе мотивов ранних амфибий, которые берем за образец. В результате получаем вариант, который будет иметь свою индивидуальность и идею.

Согласен с srbr. Все что касается (Да если пошла такая пъянка, сделать часы 300 м. Толще стекло и заднюю крышку. Хотя рассчитать конфигурацию стекла выдерживающего такое давление - муки ещё те.) то могу предложить свои услуги. Расчеты сделать можно главное понимать что на что считать....:)

А можно вопрос?Зачем 300 м?Поднимите руки,кто на такой глубине побывал.

Приятное ощущение бОльших возможностей при нырянии, прыжках с вышки в воду.
А зачем Симастеру 300метров, а Субмаринеру300 и другим? А зачем Феррари З10 км/ч- где ездить на такой скорости и зачем? А зачем вообще всё? Давайте заниматься охотой и собирательством.:D

Для srbr: так именно это я и имел ввиду. Но прежде надо порисовать чтоб видеть как будет смотреться. Если убрать минутные с цифера, то возможно придётся удлиннять минутные на безеле. Тут как всегда одно тянет за собой другое.

Murat Pekov
Может люди готовятся на такую глубину.

Надо`с c недельку по муссировать образцы, пока только 2 и 3, 4-ый слишком уж амфибийный без элемента новизны.

2 и 4 варианты рулят

Вот и хорошо, что уже два человека солидарны в идее. Может, еще коллеги подтянутся! Конечно, при "прорисовке" будет что-то меняться. Важна общая концепция. Более склонен к варианту №4, хотя симпатичен и № 3. Но вариант № 3 повторяет Лонжин почти полностью, а от этого можно уйти с вариантом №4, так как мы хотим дайвер от ВОСТОКА!