Это они, но дизайн стекломаски в точности повторяет ранние советские 54.

Интересует номенклатурные обозначения индикаторов на модели 77, ЧН-01, ЧН-01А, ЧН-55, 52-55Д.

Здравствуйте все!
Прочитал всю тему. И не пойму, неужели все так плохо? Когда то, носил Электронику 5. Латунь в хроме. Больше 10 лет. Никаких повреждений покрытия. Могу тут фото выложить в подтверждение. Но это был честный СССР, со знаком качества. Треснуло стекло, и перестал носить. Заменить невозможно наверное. Таких стекломасок не нашел. В мастерских - круглые глаза и стоны.
Зашел на сайт Техночаса, выбрал 55 модель. Хотел купить, и тут такое.
То еще потеют в лесу у кого то, то отключаются. Это единичные может случаи?

Найти тонкую классику в нормальном металле сложно. С ЦНТХ не реально вообще. Есть у меня и Шоки солнечные, с радио-подстройкой. Не то. Толстые, 12 мм. целых и нет правильного ощущения "незаметности часов, пока не понадобились". Есть и тонкие CASIO F-91. Там другие неудобства. Все не то...
Скажите, покупать ли? Или не рисковать? Часы такие люблю, внешне очень нравятся. Но беру не для полки, и не на два года.
Если представитель ответит, буду особенно рад. Именно по вопросу износостойкости корпусов. Хоть не хуже монтаны из 90х? Там кстати, кроме шпилек разболтанных и помутневшего экранчика, ибо и не стекло вовсе, с корпусом проблем не наблюдал. И по общей надежности механизмов как.
Ношу аккуратно, если что. Для экстрима есть другие варианты. Спасибо.

Замените стекломаску на Ваших старых часах и носите дальше, на сайте техночаса есть стекломаски.

Еще можно найти новые часы советского производства.

Это правильный ответ.

Я там смотрел. На мою модель ничего нет похожего.

Новые советские? Только у Техночаса увидел. Если покажите, был бы рад.
ЧН-55 у них показались весьма.

"авито" и "мешок" Вам в помощь, масса объявлений с электрониками из СССР. Сам приобрел не так давно несколько штук у разных продавцов. Некоторые попались в идеально новом состоянии, аж носить жалко.

Решать вам. "Новые" советские я бы не стал покупать. Думаю, о 77A в нитрите титана с маской от электроники 5. Первая партия сейчас вышла кривая. Жду вторую. Хотелось бы, чтобы корпус не облезал в течении заявленного в паспорте срока службы часов (5 лет). Потом мне пофигу.

Почем? Мне встречались идеальные, но дорогие, по 20-30 тысяч.

Нет там ничего интересного. Сейчас по крйней мере. Или старье убитое, или что-то, очень похожее на "Техночас". Даже по ценам. Только города разные.

Пять лет для металлических часов???
Ну если только для фана. Нормальный пластик ходит больше. На шоках даже буквы не стерлись нисколько за это время.
Эх... Раскатал губу. Придется видать попрощаться с идеей "тонких, качественных электронных часов на русском языке". Прошла эпоха.

А стекломаску в своих менять - я даже похожей нигде не могу найти. Да и сам не умею клеить. Не пробовал по крайней мере.

Я если что не берусь утверждать что их не пересобрали из нескольких часов. Но утверждаю точно что качество их (купленных не у техночас) лучше гораздо. Уж поверьте, у меня техночасовских штук 5 и так же 5 купленных с рук. Из техночасовских по качеству корпуса и сборки понравились лишь ЧН-54 в хроме. У них хоть стекломаска не кривая и на корпусе корявых отливов как на ЧН-01 (1130) нет. А вот читаемость ЧН-45 просто никакая, дисплей темный. Кнопки на всех техночасовских болтаются как г..но в проруби, извиняюсь за выражение. ЧН-01 (1126) протекли от небольшого дождя, когда я катался на велосипеде, при том так, что пришлось разбирать и сушить. А вот такие https://www.instagram.com/p/Bj4e3aPF...ornienko_pavel я купил, за 2000 с рук, состояние как новенькие, да без коробки, без документов, но как снаружи так и внутри они полностью оригинальны и без косяков. Есть еще несколько вариантов, просто сейчас на работе, а часы дома. Одни с коробкой и паспортом даже приобрел. И с уверенностью скажу, что качество почти всех что купил с рук лучше чем купленных у Техночас.

А вообще не понятно, почему "Интеграл" не может сделать техночасу блоки для Электроника 5 29367 по старым советским спецификациям. Они же не утеряны. Что там такого сложного для завода??? Или оборудование тю-тю? Модель была очень надежная. Носил много лет. Думаю, что пару тысяч штук техночас легко бы продал на просторах Родины любителям того времени... Конечно, если бы и внешне и внутренне часы были как при СССР. ИМХО.

Ну дык а что от них ждать? Теперь нет того легендарного качества у белорусов.

Это какой-то позор(с.):(

Ну не знаю. Ношу белорусскую Электронику 77А уже 7 лет. Ничего с корпусом не случилось. Ношу аккуратно, но не регулярно.

А вот это уже интересно. Значит бывают чудеса в жизни? Или сейчас косячить начали? Ну не укладывается у меня в голове, как можно делать паршиво корпус из латуни с хромом, что бы его хватало на 5 лет. А люди пишут, что и этого нет. Монтана паленая из ларька, не облезла с 90х годов. Мои латунь-хром, как новые можно сказать. 10 лет носил. Ну блеск другой чуть стал. Но ни царапин, ни сколов, ни металла под покрытием нигде не видно. Ни точки.
Поэтому и интересуюсь очень. Хочу часики новые такие.

вот ссылка на мои часы в январе.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=831

На браслет ссылку не подскажете, если возможно.

Покажите свои часы, на которые не можете найти маску.

Мне кажется что стойкость покрытия очень зависит от условий эксплуатации, и конкретного человека. Выделяемый пот у всех разный по PH показателям, на некоторых и нержавейка ражавеет и бронза на некоторых блестит как новая всегда. У меня лично к стойкости покрытия нет претензий. Но к общему качеству, к кнопкам, к криво вырезанным и наклееным маскам, в некоторых экземплярах плохо обработанная заготовка корпуса (отливы, заусенцы), криво просверленные отверстия под кнопки бывают.

Нормально выглядят. Кнопки не болтаются? Случайно не стремятся нажаться?

Они обычно наоборот, стремятся не нажаться))

кнопки не болтаются. Но та, которая за дату уже подстёрлась и отличается от других.

к сожалению не могу, часы купил на этом браслете.

Все ищу браслет для электроник с расширением после крепления к часам. Если кто знает где что то подходящее или как правильно запрос написать на браслеты с расширением. А все обычно попадаются с шириной как у часов между ушек расстояние. Надеюсь понятно описал))

О да. Есть такие. ))) Просто хочется себе приятную вещь купить, посмотреть негде. А выбросить три тыщи, ну совсем не хотелось. Что бы не радовало кривизной всякой...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Такое расширение?

Нет, расширение сразу после крепления к часам. Это расширение как бы ушки крепления нивелирует. Вот как на этой картинке

Понятно. Не? http://www.remeshkov.ru/catalog/t540.html

Оно)) Еще бы понять как их находить, как называется это расширение)

Я по "браслет металлический для часов 18 мм." нашел. То ли третья, то ли четвертая ссылка. Про расширение уже сам, из ассортимента.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Кстати. А как у Техночасовских "электроник" с подсветкой? Пользоваться комфортно? Иллюминации касио не жду, но интересно. И от моделей зависит это?

Не совсем в теме, имеет ли какое-либо отношение "Техночас" к заводу "Интеграл", но у меня есть вот такие часы с интеграловским логотипом "И" - "Электроника-55М" и "ЧН-55". Точнее корпус от "Электроники-55М" со вставленным туда модулем от "ЧН-55" и временно опустевший корпус от "ЧН-55". "Электроника" у меня где-то с 2000 года. Изначально часы были водонепроницаемыми (пока резинка не растянулась, и ее не пришлось урезать). Так что часы несколько лет тогда носились почти не снимаясь, затем были подарены другу и в них работали в ШАХТЕ (!). Затем корпус вернулся ко мне. "ЧН-55" были куплены в 2013 году, носились недолго в родном корпусе, потом были пересажены в "Э-55М", и теперь модуть кочует то в один корпус, то в другой. Носятся нечасто.
Я все это к тому, что этими обстоятельствами обусловлено состояние корпусов, покрытых нитридом титана. У "Э-55М" корпус существенно корродирован в виде точек и сцарапана задняя часть при вскрытии крышки. Но это все больше чем за 10 лет. Причем обращу внимание, что безель и кнопки, похоже. из нержавейки. Из-под покрытия на них проглядывает не латунь, а белый металл и нет следов коррозии.
У "ЧН-55" корпус слегка корродирован только на задней стороне вокруг крышки. К боковым поверхностям, кнопкам и наклейке стекла претензий нет.
Носил бы часы чаще, но темноватый фон под индикацией. в легких сумерках почти ничего уже не видно (в советские времена или подложка дисплеев светлее была, или просто сравнивать не с чем было).
***
Если у нынешних моделей ЧН и Электроники ситуация по корпусам еще хуже, то печально. Уже писал, что в магазине сейчас лежат ЧН-01 (за 2600) и Э-55, Э-77, Э-54 (за 2000), но покупать не хочется - темноватые... А если еще и корпус быстро утратит вид, то тем более желание покупать отпадет.

В москве, на вернисаже в измайлово периодически торгует дяденька советской электроникой в идеальном сохране, новые можно сказать, даже с коробками и паспортами есть, но тех времен. За 1500 (не в идеале) взял у него электронику 55, а за 500 рублей он мне отдал электронику 5, в пластмассовом корпусе со стеклом прикручивающимся болтиками в отличном состоянии. Цены у него от 500 руб до 2500, есть конечно и дороже, за Литий в идеале, в коробке с инструкцией он просил 5000. Так что если поискать то можно найти электронику из СССР в сохране по цене техночаса. Я конечно не для носки покупал, в коллекцию... Когда техночас увидел, тоже вроде загорелся, но потом перегорел... Часы конечно интересные у них, и думаю, к сожалению, скоро их не будет... Так что может и возьму что в коллекцию.

Можно. У меня есть механические часы "Слава" 2003 года выпуска. Покупал новыми. Латунь/хром/минералка. Через примерно 4 года ежедневной носки хром облез возле стекла. Появились желтые точки. Особо не видно, но это раздражает... Носил очень аккуратно. Часы по паспорту имеют средний срок службы 10 лет. Лежат в столе. Минеральное стекло без царапин. С внутренней стороны часов, где рука потела, хром не слез вообще.

Маска не частая, но и не редкая, на крайний случай можно найти немного другую, но от этой модели, а приклеить могут форумчане из Москвы.

Маски как раз можно на мешке поискать, могут быть мертвые часы, убитый корпус, а маска целая. Как выше отметили за переклейкой можно обратиться к мастерам на форуме, а можно и самому, даже тема про это есть вроде на форуме.

Да не должен, у МЧЗ "Луч" вроде хорошие покрытия.

Как нам объяснили, уже нет того техпроцесса, по которым делались эти ИМС. Т.е. спецификации может и есть, но сделать нельзя. Близкий аналог на замену -- Э-77А.

Да, чип 29367 гораздо более старый, чем 52-55 и 77. К тому же у него существенно больше выходов на индикатор, современные чипы обычно не оснащаются таким их количеством.

И это прекрасно :-) Потому что корпус часов ЧН-54 делался нами с нуля, и теперь все корпуса идут по тому же маршруту. А на ЧН-55 арт.1157 и ЧН-01 арт.1126 корпуса были интеграловские из старых запасов, и производства естественно не 1980х, а 2000х, когда качество было так себе, мягко говоря; сейчас они не производятся. Если какие-то часы не понравились или есть дефекты -- так напишите в интернет-магазин, поменяют, вроде тут нет никакой проблемы.

Если Вас почему-то так терзает этот вопрос, могу попросить у директора для Вас гарантийное письмо с обязательством менять корпус, если будут дефекты по покрытию в течении 5 лет, думаю, не откажется :-) Тем более что нитрид прочнее хрома.

Я так понимаю что в этом и была причина перевода 52-55 на новые ИМС в начале 2000х, т.к. старые 55 и 29367 были построены на ИМС одной серии. А 77 хронологически примерно посрединке между Э-55 1980х и ЧН-55 2000х.

29367 вообще-то на пять-семь лет старше, этот чип разрабатывался примерно в 1981-1982 годах и не изменялся со времён классических 207-209.
77 - это клон импортного чипа. А оригинал, кстати, тоже начала восьмидесятых.

Охотно верю. Только как бы по культурнее выразиться... 2003 год, уже был достаточно поганеньким, для сравнительного качества продукции завода. Который уже готовился к смене хозяев через два года. А через еще три, и вовсе прекратил физическое состояние.


В любом случае, Техночасовская Электроника не только "время посмотреть". Для души больше. И хочется что бы ресурс у предмета этой категории был несколько больше, чем 5 лет.

Здравствуйте. Вы представитель компании, как понял. А можно мне то-же? )) Из старых, или из "нами с нуля"? Очень хочется качественные часики. Модель Электроника ЧН-55 хр Артикул 1175. Или с этим артикулом подождать?

И может подскажите, можно ли подобрать какую то стекломаску у вас на это: http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1537447152

Причем справедливости ради это как минимум клон клона. Впрочем он "творчески переосмыслен", если бы драли втупую, то тогда содрали бы и индикатор.

Но с моей точки зрения стоило драть не 352 чип а более ранний 139 кессель. Гораздо более удачная модель.

Вопрос лишь в том, будет ли существовать Техночас через 5 лет :)