|
|
Цитата:
|
Вложений: 3
Лазил по интернету в поисках новых часов и наткнулся на часы марки Parnis. Мне и 2-ум моим коллегам на работе эти часы очень понравились. С целью удостовериться, что эти часы проработают хотя бы пол года зашел на этот популярный форум для получения интересующей меня информации, но тут написан какой-то бред. Зачем навязывать кому-то свое мнение!? Лично мне и моим коллегам все равно крутой это бренд или нет важно только их работоспособность. Ведь часы приобретаются для личного пользования, а не всеобщего обозрения.
Теперь по теме. Выбрали мы 3 модели (прилагаются картинки). Может кто-то подскажет только о их ходовых качествах, бренд не интересует. http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1350387023 http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1350387023 http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1350387034 |
filmak 3и пока не щупал, а первые 2 нормальные рабочие лошадки. Первую модель использую как повседневные, точность хода +6 секунд (у меня по крайней мере).
|
filmak, до прошлого воскресенья владел моделью № 2. Точность +9 сек. при заводе пружины более 1/2, если на ночь я клал часы на ЗГ, то часы шли примерно в 0. При слабом заводе точность не замерял. Если лень - в часах есть функция стоп-секунды, соответственно время можно корректировать как Вашей душе угодно (я выставлял раз в 2 недели по чайнику:)). Автоподзавод работает очень эффективно, но громковато. За все время использования от ЗГ я заводил часы менее 3-х раз. Воду (душ) пережили без инфаркта. Полгода проработали:)
|
demon86, а дублирующая секундная стрелочка над балансом сильно по-китайски смотрится или если не присматриватся, то нормально? По мне лучше бы этой стрелочки вообще не было.
|
filmak Если сильно глаза мозолит, то сходите к часовщику, за 2 минуты он её уберёт)
|
Цитата:
|
дубль. секундная стрелка у меня как на фото была высталена по ребру "листа клевера", и, в принципе, мне не мешала. Больше раздражали болты: прорези, как и на фото, "смотрели" в разные стороны.
|
В связи с такой позицией г-на DPS и других "анти-хомаж" посетителей форума, и так и не выявленных четких признаков и различий между "хомаж-подделка" хочу спросить.
А вот эти часы — что? Хомаж? Подделка? Но позвольте — честные швейцарцы ведь. Хоть и истории поменьше, чем у IWC, однако — честные производители. И вот, смотрите — эта вот конкретная модель — явный реверанс в сторону IWC???? http://www.davosa.com/typo3conf/ext/...ge/watch_1.png Davosa ref. 161.456.16 Что скажете, господа "я-никогда-не-надену-Parnis"? |
Цитата:
|
Цитата:
http://www.photowatches.eu/albums/ki...b_DSC_4115.jpg http://www.photowatches.eu/albums/ki...b_DSC_4093.jpg http://www.photowatches.eu/albums/ki...b_DSC_4114.jpg |
Nrgetic
У вас даже на крышке про 100 метров написано - вот этой дистанции и придерживайтесь...:D |
Цитата:
Nrgetic часы прикольные, только стальные стрелочки по моему мнению бы лучше смотрелись, а не синие... :) |
Цитата:
Ну а по теме-то что есть сказать? Или не? Стыдливый румянец и в кусты? Вам тут накидали помимо Давосы вагон разных Омег, Тагов и Сеек. Что-то не увидел вразумительного четкого ответа — чем "заимствование" дизайна в случае Омеги отличается от тем же заимствованием в случае Парниса? |
Цитата:
а по поводу румянца - не надо мне выдавать свои сексуальные фантазии, вам с этим на другой форум. |
Цитата:
"Тагам, Омегам и Сейкам" не нужен этот дизайн, чтобы стимулировать сбыт. Парнису - нужен. Есть мнение, что без собственных, признанных сообществом достижений в НИОКР и пр., тот или иной дизайн использовать низзя (ну, не комильфо это). Спор (диалог) шел о том, делает ли это их продукцию подделками. И хорошо, что этот спор завершился, ;):)... |
Цитата:
вот нашёл ствол несу в милицию сдавать. |
Можно изменить формулировку на "нужен, условно говоря, в значительно меньшей степени". Идея та же, :).
Или, быть может, у вас найдется свой вариант ответа на вопрос, ;)? |
Цитата:
|
Интересно. Совсем недавно Парнис с Инвиктой сравнивали. А теперь Инвикте почёт и уважение - подраздел вон отдельный обсуждается. Фирма. :) А Пернис в розовом - подделки :) Странно.
|
Пернис?:o Только не говорите, что это вы не нарочно очепятались...;)
|
tosia2
Это всё от обиды за ненаглядный Панерай. :D |
Чего вы на этот parnis так взъелись хорошие часы, как показала практика, точные и с внешнего вида достойно выглядят.
|
Цитата:
А весь шум-то, как правильно было тут подмечено, из обиды за "ненаглядных Panerai". |
Parnis окнечно. Просто опечатка.
Действительно - среди этих монстров прогрессивного дизайна: http://s49.radikal.ru/i124/1302/76/e85c2be854c4.jpg http://s019.radikal.ru/i621/1302/50/ae9129fad90d.jpg http://s59.radikal.ru/i163/1302/ca/fc99e3fedd31.jpg и список ведь можно продолжать долго... Может примеры не совсем удачные - но суть ясна. Только Parnis - ай ай ай - копию сделал. :) http://i053.radikal.ru/1302/bc/1e24a89d83be.jpg Хомаж тогда уж скорее. :) Полагаю справедливым будет тему то из розового убрать. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Не думаю что кто то будет утверждать что дизайн Parnisa уникален - но здесь Parnis не первопроходец. Только у других марок это хомажом прикрыли если вообще чем то прикрыли... :) А здесь... :) Не справедливо просто. Примеров "заимстования" дизайна - тьма тьмущая. Parnis не должен быть исключением.
Есть заимстование названия бренда? - КОПИЯ - РОЗОВЫЙ. Нет ? - ХОМАЖ - и в соответствующий раздел. Иначе не спаведливо ! А модераторы есть у этого раздела? Они то что считают по этому поводу? |
Вон стейнхарт открыто ворует дизайн у панерая и за это попадает в новости с "новой моделью" на главную воч.ру.
|
Штайна ролексоводы за океан тоже матерят на чём свет стоит.
|
Цитата:
Здесь оммажи в десятки раз сильнее ненавидят, чем откровенные подделки. Подделку пнуть очень легко: чужой логотип - фффсеее!... На дыбу и на костер. Поддлеки - чэстные (но примитивные) ворюги, а оммажи ведь - "с подвыподвертом", просто так, без фиги в кармане не подкатишь ведь... вот и беснуются одни и те же провокаторы из темы в тему в розовом, швисьмейдом насмерть крякоцапнутые, "успэшно-состоятельные" наши... |
Цитата:
|
Цитата:
Хомажи тут никто не ненавидит и сравнение крупных производителей которые взаимствуют дизайн друг у друга с хижиной дядюшки ляо , целью которого является извлечение прибыли без гарантии качества , является смешиванием все в одну кучу . Для меня хоммаж вещь творческая , где человек вносит свои фантазии в изготовление часов , а не где идет стопроцентное копирование известных брендов . |
Поменяем ракурс.
Помнится в Эрмитаже один преподаватель любил присказку ВСЁ НОВОЕ ПРИДУМАЛИ ДРЕВНИЕ ГРЕКИ. Панерай не является изобретателем дизайна своего кузова и циферблата. Картье делал и делает всю гамму Тенков на основе чужих наработок арт-деко 20-30-х годов. Собственно покопаться получим Итакдалее.без данных интуитивно сомневаюсь в полном или частичном первенстве роллекс своими топмоделями. Они взяли,у них взяли---если не лицемерить то всё нормально. |
Цитата:
http://images.antiquorum.com/97/medium/104.jpg Триумфальная тема в новостях: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=104363 Ну да треп беспонтовый )))))) |
Цитата:
|
Цитата:
В размере адын тенъге. За "десигн". ПЫСЫ: А за ремешки - пол-тенъге. ПЫПЫСЫ: А самодельщикам - так ващщще руки по самую шею отрубать, шоб не повадно было! Ахрррррррр! |
Цитата:
НО думаю после чтения Западноевропейских эпосов, на фентези просто не встанет. История сама по себе настолько интересна,драматична и Драматургична, что тащить в своё сознание какую-то муру,видится нелогичным и расточительным. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 19:46. |