Первые цветы в Ванкувере.
Я думал наши эксперты определят,чем обьективы отличаются(хотя там явно подпись стоит):D

Вы не обижайтесь, но у Вас даже композиция неправильная. Практически везде объект по центру. Это же азы.
Фотик отличный, спору нет.
Но фотограф Вы - малоопытный.

Что копья то ломать.

Цветы я даже выкладывать не буду. Супротив то Лейки ... :cool:

Лейка и цветы. Бросьте в меня камень, если это не так.

http://cs1.livemaster.ru/foto/large/...-5l-tsvety.jpg

http://www.fotoprizer.ru/img/3104_orig.jpg

http://simplyflowers.ru/images/stori...IMG_0700_1.jpg

Ляйкен, ляйкен зи битте вайтер

На самом деле Лейка и цветы :D Вы обсолютно правы

Полностью согласен:) Вот почему все не могут так общаться без перехода на личности?
Как бы Вы эти цветы показали?
Там на показательном снимке старое дерево и новый росток.Глубокий смысл показан,кем-то.Смысл жизни.Я тут хотел показать,как снимает Лейка М8 на собственных примерах.Показать,что камера передаёт первозданную Богом красоту без преукрас.Передачу цвета и качество снимков,а не работу фотошопа или левых процессоров японо-китайских камер.
Я думал,что тут настоящие эксперты есть,которые могут плёночный снимок определить,но увы.
Все,что-то ждут,что сейчас выставочные снимки появтся на часовом форуме.Хе.
П.С.
Распечатанным снимкам с М8 нет равных в передаче цвета и обьёма.
:)

если не сложно,запостите парочку идеальных(выставочных)
на ваш взгляд снимков произвольного исполнителя

Что-то как-то заглохло с идентификацией снимка 84 г

Оприлюдьте

Пожалуйста.
Ещё росток на дереве туда же относится.

Покажите людей на улице хоть.Чтобы улицу видно было.И пальму,что-то никто не показывает.

Вот забавные фотографии :D
Гарбич мобиль и папа Смарта (если,кто знает такой автомобиль)

Сейчас тема автомобилей пойдёт.Посмотрим сейчас, на что тяжеловес Кэнон годится (Это для вас, админ вы наш):cool:

Вот! Почитал мысли в Сети и определился с комплектом.
Тушка:
М9-6995 долл. США.
Объективы:
1.Leica 35mm f/1.4 Summilux-M Aspherical Lens (Black)-4995 долл. США.
2.Leica 90mm f/2.5 Summarit-M Manual Focus Lens (Black)-1895 долл. США.
Цейсы решил не брать на фотосайтах говорят что они несколько уступают фирменным.
Итого: 13885 долл. США.
Плюс 30% таможне.
Всего: 18050 долл.США.
Пока накопил 329 долл. США то есть 1/55 часть.
Мне кажется что по мере чтения этой ветки скорость накопления будет увеличиваться.
Друзья! Может кто знает... А где скачать и можно ли здесь разместить отсчитывающую время полоску? Я такие на других сайтах видел ну типа..." Моей мопсу Пусечке- два года, четыре месяца и семь дней" и так в каждом своем сообщении каждый день. Только мне с обратным отсчетом нужна.
Заранее благодарен.
Ваш, vsv6767.

А я знаю,где золотая Лейка со свастикой продаётся.Надо бы дувушке помочь.

А для чего вам такой комплект нужен? Суммилюксы-это круто конечно,но цейсс свой рисунок имеет и обходит по резкости центрального изображения.
У М9 есть свои минусы перед М8.
Копить такими темпами круто...Что будет означать для вас покупка подобного комплекта?

http://i076.radikal.ru/1207/9f/5bed37671621.jpg


http://s019.radikal.ru/i609/1207/76/49eac76cbf6e.jpg


http://s019.radikal.ru/i601/1207/63/9d0488184abf.jpg

[Вот забавные фотографии
Гарбич мобиль
Сейчас тема автомобилей пойдёт.Посмотрим сейчас, на что тяжеловес Кэнон годится (Это для вас, админ вы наш):cool:

http://s013.radikal.ru/i325/1207/da/2767ce91f41e.jpg


папа Смарта (если,кто знает такой автомобиль)
http://s011.radikal.ru/i316/1207/66/aebffb96045d.jpg

Что будет означать...?
Ну как же... лет пять пребывания на этом крайне любимом и уважаемом мной форуме. В конце пути и снимки ведь показать надо будет.:)
Зачем мне это комплект нужен?
Не знаю просто захотелось. Такое бывает.:)

Как я сразу не подумал.Логично ведь.
Покупка Лейки М9 того стоит;)

Что-то люди этого топика сдулись.Не хотят или не могут свои фото примеры выкладывать.И как я, и говорил,что не возможно определить плёночный скан,так тут это и доказывают пока,а ещё экспертами мнят.
Странную критику выкидывают,а подтвердить на собственном примере,что правы не могут.
Кадый делает здесь выводы для себя :)

http://s013.radikal.ru/i325/1207/dc/3d2f516121de.jpg

http://s11.radikal.ru/i184/1207/4b/7425073fdcd5.jpg

http://s57.radikal.ru/i158/1207/b7/a23b0db6169a.jpg

Для этого есть отдельная тема.

А какой резон что-то определять только потому, что вы вдруг решили, что надо определить? Вам надо, вы и определяйте. Че вы хотите показать постя фото? В чем прикол? в композиции? так её нет. Может в качестве и проработке? так тоже нет. А может сюжет? Опять нет.
В ваших фото нет ничего. они не живые. просто сухие фотки для полистать и подумать про себя: "Эко я офигенный тип, какие шедевры бацаю"
А фактически ноль. Посмотрите на фото Юрия Кима, Аккару, Олда и Тараса, Максима Сергея Б. Вот фотографии, на которые хочется смотреть.
А у вас просто фотки. будто просто тупо клацаете, не задумываясь вообще ни о чем.
И вы еще чему-то учить пытаетесь? Ну смешно же.

Ясно одно- не быть вам хэдлайнером в фототусовке часового форума. Я даже скажу больше- вряд ли вы вообще в эту тусовку впишетесь.

Виктор, вот Вы зря кипятитесь. Вы же признали сами, что фотограф Вы начинающий. Ваши фотографии никаких преимуществ не показывают. Даже наооборот. При такой стоимости Лейки показывать такие фотографии - чего Вы ожидали?
Композиции нет. Фокуса нет. Сюжета нет.
Цвета? Да, помилуйте, это не главное. Чёрно-белое фото намного эффектнее. (ИМХО)

Так что некая агрессивность форумчан оправдана. К тому же Вы "опустили" зеркалки, которыми снимает 99 процентов нормальных фотографов в мире. То, что Вы не научились И ими фотографировать не значит, что дальномерки лучше.

На форуме было несколько примеров , когда фото с айфона выглядело много лучше фото с полупрофессиональной или даже профессиональной камеры.
Так что давайте, выкладывайте свои фото, мы их дружно покритикуем, и порадуемся от того , что у Вас фотик дороже , а фотки так себе :)
Это нормально для человеческой природы. Зависть ещё никто не отменял

Всё пальцы устали

Виктор ... как бы это помягше ... вам уже неоднократно писали, что никто с вами "соревноваться" не собирается.
У нас на форуме просто нет профессионалов, сравнимых с вами по классу, творящих в стиле
"кадр ужасный, зато в левом углу, если присмотреться, облака получились весьма удачно".
Так что в данном виде фотографии вы безусловный лидер - с этим никто не спорит!

Если же охота просто посмотреть фотографии форумчан и показать свои - у нас есть для этого несколько тем,
например тема про путешествия, просто фотографии и т.п. Так что вполне можно отметиться там.

PS. Таки да, про машины. Далеко не шедевр. но это Кэнон, НОЧЬЮ, СКВОЗЬ СТЕКЛО. :p

https://lh4.googleusercontent.com/-I...4/_MG_2629.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-Q...4/_MG_2630.jpg

https://lh6.googleusercontent.com/-I...4/_MG_2640.jpg

Мне важно мнение фотографа-эксперта ,но не ваше.

Откуда бы им тут взяться, форум то часовой? :confused:

ванкуверец жжет

Сергей, ну что за ерунду ты выкладываешь????!!! Неужели сам не видишь, что в правом нижнем на первых двух фотках и левом нижнем углу третьей фотографии невозможно определить номер машины? Может, это вообще и не номер или модель там, а стенгазета к примеру?

А я и говорил, что не шедевр! Зато ночью, через стекло, стоя на руках и ... вообще, ты не туда смотришь - фишка в тональных переходах! :D

Сергей, неплохо. :)
А сюжет где?

Не, теперь-то уж я точно знаю, куда надо на фотографиях смотреть :)

Ладно, чтобы не было офтопа - вот про Лейку: http://www.stevehuffphoto.com/tag/leica-m9/

Одно из фото оттуда:

http://www.stevehuffphoto.com/wp-con..._o-680x452.jpg

Блажен муж, иже не иде на совет нечастивых...

это точно! :)

короче - вы тролль

Лейка Лейкой, но цветопередача Фуджи-Про мне решительно нравится:

http://hongik.smugmug.com/Other/Khac...SCF2426-XL.jpg

А самое любопытное в этом кадре вот что: действующее кафе, Москва, Москва-Сити, Афимолл, пятница вечером. И ни души!!!!! А вот во Вьет-кафе в том же Афимолле был почти аншлаг. К твопросу о вксноте пищи и предприимчивости хозяев данного заведения.

В контексте последних двух страниц, в названии темы явно отсутствует запятая после первого слова... :rolleyes:

Пропил 114 долл. США из 329 накопленных на Лейку. Стыдно...:mad: Постораюсь исправится.:)

Вообще не понятно,что хотел автор темы? Посмотреть на качество снимков Лейки или качество работы фотографа в плане сюжетов?
В плане цветопередачи и разрешающей способности

http://kbesios.com/blog/2012/02/21/f...ic-comparison/
На последних 2 фотографиях видно,что Фуджи не видит и части гор,что видит Лейка М8.Дальномерный Фуджи оказался на уровне зеркалок.
В плане цветопередачи я сравнивал фотографию с ФЭДа 4 и только М8 оказалась близка к плёночной фотографии.

http://s13.radikal.ru/i186/1209/eb/abf88b0cc08c.jpg

http://s018.radikal.ru/i519/1208/86/b9e1e4eb59e5.jpg

http://s019.radikal.ru/i634/1208/7a/527a2521d57a.jpg

Спорт
 

Надеюсб,что хоть , кто-то кроме меня сможет показать собственные спортивные кадры

http://s49.radikal.ru/i124/1208/a4/e82a166c1132.jpg












http://i047.radikal.ru/1208/2e/f1c8b053f96b.jpg

Не знаю, жена которая типа занимается фото, имеет Никон D700, Кенон 1ds Марк 3, это использует в поездках и в качестве туриста. А на всякие мероприятия берет Хаселбад, вроде правильно выговорил и мучает нас постановочными фото. Про мою Лейку М9, говорит презрительно показушник. Хотя наверное права, Лейка, как Ролекс среди часов. Вроде и ничего особенного, но богато:D

На телефон снимали?

Я пробовал и Д700 и Хасселблад с 22мп.Вес и цветопередача этих камер желают желать лучшего.У Никона при портретных сьёмках кирпичный цвет кожи.Зеркалки хороши,но далеко не универсальны.Кому чем нравится,но перебить Лейку с родным стеклом ещё никому не удавалось.
Хасселблад сделан для среднеформатной сьёмки,а это портреты и ландшафты.Лейкой ландшафт можно лучше снять имхо.

Вот мастер кадр с
М8 и крон 50мм
http://img-fotki.yandex.ru/get/6103/...4_da39d6fc_XXL