Как заберу у нынешнего владельца , сделаю. Эти и несколько других часов знакомый продаёт,я их снял пока мобильником, дома рассмотрел и вот эта бочка меня заинтересовала.

Эта крышка как раз от вашего раннего варианта бочки- 6-12, с надписью внизу.
Метки немного другой формы, но это мелочи.

А какие ещё были варианты крышки для экспортных бочек ? Я только такой вариант видел. И ещё, мне кажется,что под замену тут только безель и,возможно,но не обязательно, головка (на скруглённую ) . И насчёт меток. Ладно бы они были такими,как на синей. Тогда было бы как на 6-12, безциферных или секторных - просто цветовые вариации,а тут новый вариант оформлеия накладных меток,а для этого оснастка нужна новая. Так,что считаю, параллельно зелёные и синие не выпускались. Зелёная,похоже,более ранняяя. И,рискну предположить,это седьмой вариант исполнения циферблата для бочки,или шестой,если разноцветные безциферные считать за один.

Вот нужная крышка (ранняя, еще без номера) для вашей зеленой бочки на фото (справа).
Как вам угодно. Только с помощью вашего метода вы ее искусственно состарите и сделаете ранней бочкой. А я думаю,что она из ранних поздних.:D Можете ее даже мне выслать, чтобы не заморачиваться.:D У меня как раз такой нет.
Возможно, вы правы. Назовем ее "бочка с жирными мелаллическими индексами":D

P. S. Я строил свои выводы в основном из того, что ф-образные стрелки с большим количеством светомассы не подходят для часовых индексов с малыми точками из светомассы (как в вашем случае), а подходят для индексов целиком из светомассы- на три ранних вида циферблатов (3-6-9-12, 6-12, светомасса прямоугольниками). Далее соответствующие выводы про головку и крышку.

Мне угодно ! Я латентный естествоиспытатель ! :D

вот мои

Вот здесь все абсолютно верно по комплектации для ранней бочки.

Это известый вариант - метки из светомассы без цифр. Моя другая.
Я всё же считаю,что бочка с такими метками ,как я показал, выпускалась раньше,чем вариант с синим циферблатом и вполне аутентична с ранней крышкой. Хотя бы потому,что ,если это первая всплывшая на форуме,значит сделали таких мало.А,если так,то она точно была перед синим цифером с мет. метками которых выпущено много, и ещё из-за того ,что для выпуска этого варианта на заводе должны были обновить оснастку,на которой потом несколько лет делали синие циферы. И ещё одно следствие из этого - Ф-стрелки сюда вполне пойдут,ранние экспортные почти все были с такими.

Если сомневаетесь в моих выводах, тогда применяйте ваш метод по замене головки и безеля. :)Будем ждать такую же еще.

Да не то,чтобы сомневаюсь,просто логика не позволяет согласиться.:)

Ф-образные стрелки были на ранних бочках, но только на циферблатах с большими индексами или цифрами из светомассы.

Чья логика- моя или ваша?:)

Формальная,старика Аристотеля.:)

Поживем- увидим.:)

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=4844

Вот, пожалуйста, синяя бочка с "большими металлическими индексами"...Долго ждать не пришлось. :DЖдем фото задней крышки...
Уже пришло описание- крышка без надписи внизу, как я и говорил.:)

Выложил два варианта рядышком,чтобы было нагляднее. Хоть снимок зелёных и плохой,но разницу видно !

Хреновый из Вас, Павел , Карл Линней получился !:D Путаете видовые признаки. Метки зелёной как раз маленькие по сравнению с метками на всех синих! Я об этом в нескольких постах подряд толковал. И именно поэтому пришел к выводу,что это новый вариант оформления и он предшествовал синему циферу,соответственно и крышка моя в в порядке и ф- стрелки вполне допустимы.

Спасибо,конечно,но пока мимо кассы ! Остаюсь при своём мнении. :)

Андрей, успокойтесь , у вас обычная бочка, только зелёная. Вы же знаете, что такое Восток. У них большие допуски. Какой бы ни был выпуск, ф-образные стрелки не подходят для вашего цифера. Я видел секторную бочку без секторов, но это не значит, что это восьмой вид бочки:D
Настоящая бочка одна- это бочка НВЧ. Остальное-для души. На вкус и ЦВЕТ товарищей нет.

Дубль.

Да нет,конечно.:) Только допуски тут не причём. Вы исходите из эстетических критериев, утверждая,что ф-стрелки к металическим меткам не подходят и ,соответственно,такого сочетания быть не могло. Неубедительно. И с крышкой неувязка,Вы привели пример кирилической. Зачем ?Я,собственно к чему это ? Обнаружилось новое оформление бочки. Естественно хочется разобраться,когда выпускалось. Если следовать Вашим аргументам,то в середине 80-х,паралельно с синими. Я считаю,что ,во-первых, раньше,а во-вторых, недолго. Всё,собственно.

Рыба!:)

Андрей, для вас, естественно, неубедительно, потому что не хочется менять стрелки. Будьте внимательнее, крышка из моего поста 244 латинская.:)

Андрей, метки на Вашей зеленой бочке аналогичны меткам "мужика с пузырем", исходя из этого можно делать выводы о времени выпуска часов.

Я уже обратил внимание.Метки по форме как на Мужике и Министерке. Вчера пытался найти похожее оформление в сети. Пока безуспешно. Что касается крышки и стрелок,то не думаю,что что то менялось,хотя голову на отсечение,конечно не дам.

Поддерживаю.Тоже придерживаюсь мнения такого, ибо часы-ровесники , как правило, имеют общий стиль исполнения циферов (это про Восток),как я заметил.Т. е., по этому стилю можно косвенно причислять те или иные часы к определённой возрастной группе, ежели их период производства не известен.Выше уже предполагали, что оборудование настраивалось под какой-либо вид оформления, и это оформление прослеживается в часах одного периода выпуска.
Хорошо эта тенденция прослеживается, например , на циферах восьмигранок и круглых.Т. е . первые восьмигранки - просто рисованные циферы.На более поздних - уже присутствуют накладные тонкие металлические индексы.На поздних командирских тоже такие индексы уже встречаются, в отличии от ранних.А на секторных бочках таких индексов ещё не было, хотя они, видимо, были последними бочками.
Хотя, стоп.Мужики пошли с середины 80-х вроде как.Параллельно с последними бочками.Что-то не сходится тогда про аналогию данной зелёной с мужиками.

Если только малый выпуск неизвестный какой-нить...

Тогда,значит,неверно предположение,что эта зелёная шла до синей,но точно верно,что они изготавливались в разное время. Может,была небольшая партия перед тем,как бочку сменила восьмигранка. А,если такие метки были на министерке,то и ф-стрелки вполне могли ставить.
Друзья,мы тут стоим на зыбкой почве предположений,достоверно определитьвремя выпуска можно будет только при наличии каталога,но,согласитесь, занятная задачка. :)

Министерка,кстати,когда пошла ?

Андрей, пост №10935 тема "Новые трофеи на толкучке" правые часы

Такой же циферблат (метки под светомассу присутствуют) только под 2409, интересно.

Нет,не такой,он и диаметром меньше, и цвет не тот.

сегодня встретил цифер от востока, вроде как от бочки коричневого цвета, но вниз от центра не просто гладкая поверхность, а как кирпичная кладка мелкая , могло быть такое?

Если только лак так потрескался

я было тоже так подумал но пригляделся прям как кирпичики симметрично ))

Их два раза выпускали.Точнее Паша Часпром сказать может.И ещё под вопросом совсем ранние выпуски в латуни.

Фото хотелось бы.А так, подобных оформлений пока здесь вроде не встречалось.

Министерки , по моему мнению , выпускались в 1973-1985 гг. Поздние антимагнитные министерки примерно 1983-1985 гг. были с острыми стрелками и нерж. головками.

Ну ,собственно ,вот такой цифер у ASAPа с e-bay . Только под 2409 и раскраска другая. http://www.ebay.com/itm/vostok-amphi...item257d5907eb

Это 1990-1991 гг. Пора вернуться к вашему Аристотелю.:D

Мы уже с ним посовещались. Он не в претензии.:)

Ну,вот такие метки и были на цифере министерки,что ранней,что поздней. А на некоторых к ним шли ф-стрелки. (Аристотель просил его больше с этой бочкой не беспокоить.:) Послал на fuzzy logik )

И еще такие метки были на часах 1990-1991 гг. А ф-образные стрелки вместе с латунными головками и нижними надписями на крышке отменили в 1983 году. Бочки и министерки не сопоставимы по калибрам.
Руслан, например, тоже себе ф-образные стрелки поставил на Аквалангиста, т. к. они лучше читаются...

Ну, калибры-то на метки особо не влияют.А разница в циферах - расположение ножек.А лицевая сторона - ставь куда угодно.