Были модели у Rolex -- Oysterquartz, в Longines -- V.H.P, в JLC -- Master Chronograph. Вот трио кварцевых механизмов, которые мне нравятся. Вариан лонжиновского механизма в Omega не нравится.. чужеродный он там, что-ли.
Остальные "кварцушки" не греют душу. Даже понимая, что давно желаемые Reverso на кварце будет намного стабильней моделей на 846-м или 822-м калибрах JLC, все равно хочется что-то заводить и слушать трещетку.. Или тиканье, подложив руку под голову лежа в вагонном купе.
Механика просто любопытней))


Можно еще найти мужские кварцевые JLC Reverso в вариантах Classic и Grande Taille. Последний вариант отличается от механики отсутствием секундной стрелки, иными вариантами циферблата -- серебристый и черный, и наличием стрелок с люминисцентным составом. Похожи на модель конца 90-х Reverso Shadow.

Это чуть ли не единственная мужская модель известной фирмы. А еще? Шиш!
Кстати мерял их, они на небольшую руку :(

А значит такой кварц никому не нужен.
Я правильно вас понял?
В отличии от дорогой механики.


Может стоит зарабатывать чуть больше?...
Или хотеть чуть меньше?...
Тогда эта проблема не будет стоять так остро.

А в свете ритейла, "навязанного и ничем объективно не оправданного", не могли бы вы прояснить нам ситуацию.
А то тут полно облапошенных.

А если ветку открыть "За что я люблю кварц"? Мне кажется, так было бы справедливее и... нагляднее. ;)

Если Вы мою тираду хотите предварить, то замечу, что ни словом не заступился за кварц. Я вообще о кварце не говорю, я своей кварцевой Инвиктой с успехом колю орехи и пиво ею открываю - на точность хода это не влияет, как ни странно.
Я исключительно про "любовь к механике". И понтам ;) .

Роял Оак были кварцевые. Но стоили все равно дорого.:)
Кварцевые хроны как у ЖЛК были у ИВЦ и еще у кого-то.

5 баллов!!! :D :D :D

Вот! Уже теплее...:D

Мне бы ссылки на данные часы, если не сложно :)

Ссылок нет. Часы видел в каталогах. Адемар в старом каком-то.
А ИВЦ в ухрене за 2004г 2 модели хрона реф 3727 и 3741