И все равно кварц больше по душе, уже спустя более года от начала ЧБ. Механику неплохую брал для пробы - продал, не потому что плохая, видимо не мое просто.
Предпочитаю Японский кварц.

механика тебе рисует время :)кварц фиксирует его:) носил с января шоки ...честно ..концепция мне не понятна ... брал с учётом моей не офисной работы..и что.. они вечно грязные.. приходилось отмывать каж день щёткой..пыль забивалась во все труднодоступные места на корпусе..а грязными носить не хотелось..но это так ..не по теме... а что касаемо кварца ..ну убей ,имея 100штук или 20 тыс, я бы на кварц не смотрел ..

Я предпочитаю кварц,но вынужден порой носить механику.
Обе стороны прекрасно изложили свои аргументы,посему уведу разговор в другую сторону а именно
скажу о том,что к сожалению качественное исполнение,сапфир и дей дейт-как правило идут только в механике.
А качественных добротно исполненных дей-дейтов без хронографа кварцевых--раз два и обчёлся.
Принципиально считаю,что все часы должны быть в обоих видах исполненения,и выбирай по душе.
а так к сожалению смотришь на прекрасный и разнообразный дизайн,а покупать не хочется и не по баблу-а просто кварц ближе.

неа. кварц это... ну я даже не знаю, можете выбрать любую марку, которую считаете надежной, функциональной и за разумные деньги.

механика - это старый семейный рыдван из 60-х, а никак не порш. в порше, помимо понтов, есть еще и скорость.

вам привели примеры того, как заплатив нехилые бабки, люди получают не часы, а металлолом. что еще надо-то?
хотя да, если все на уровне "люблю механику и все", тогда бесполезно.

объективности, а не выдергивания пары примеров.
оф. статистику поломок и множественные негативные отзывы по механике.
и все то же самое по кварцу.

что еще? хм... :rolleyes:
ну еще можно например понимать, что часы более 30$ - вещь абсолютно бесполезная с утилитарной точки зрения и покупаются только что бы порадовать себя любимого. хоть кварц, хоть механика.
еще раз.
если нужны просто часы - то это QQ или Кассио за 30$. все что выше - это за гранью для людей "не в теме", это просто увлечение чем-то.

так вот, выбор механики как и покупка любых дорогих часов - всего лишь личностные предпочтения.
плюсы и минусы есть у всего и надо смотреть конкретные случаи и сферы применения.

нужно ли - доказывать, что дважды два - четыре? ну в смысле, что механизм из шестеренок несколько более нежная вещь, чем микросхемка?

назовите хоть одну сферу применения, где механика предпочтительней. спасибо.

работа в офисах и учреждениях
не за что

растолкуйте тупому - в чем же там преимущество механики?