Часовой форум Watch.ru - Вопрос к владельцам механики с автоподзаводом

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)

Цитата:

Сообщение от Граффф (Сообщение 156284)

Вот сейчас я жду - не дождусь на свой РР 5159 (розничная цена 53400 евро). Конечно, одевать эти часы я буду крайне редко, ?

Живут же люди:) .
А во что Вы их будете одевать?

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 156308)

Живут же люди:) .
А во что Вы их будете одевать?

Думал - на пляж к плавкам. Или не стоит?:D

Цитата:

Сообщение от Граффф (Сообщение 156501)

Думал - на пляж к плавкам. Или не стоит?:D

Ну это вопрос не ко мне, стоит или нет. Я не врач.

ПС. А на основании чего, Вы считаете, что РР лучший? Так, интересно, просто...

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 156503)

Ну это вопрос не ко мне, стоит или нет. Я не врач.

:D :D :D

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 156308)

Цитата:

Сообщение от 2Граффф (Сообщение 156284)

Конечно, одевать эти часы я буду крайне редко

А во что Вы их будете одевать?

VV имел ввиду,что часы можно надеть,одеть их невозможно.

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 156503)

На основании чего? Нда уж... Ну если я приведу такие аргументы: безупречная репутация, подлинная история бренда, который никогда не прекращал производство, полная мануфактурность, внимание к мельчайшим деталям механизма - сами механизмы на наивысшем уровне, поддержание необходимого уровня цены на вторичном рынке, дилерские соглашения только с самыми-самыми лучшеми диллерами, низкая цена - (ДА, ДА - вы не ослышались - низкая цена, ибо если стоит очередь за часами на 1 год наперёд, значит цена низкая, ибо если бы цена была высокой - очереди бы просто не было) - безупречный дизайн.

Как вам эти аргументы? Достаточно, или ещё привести (инновационность разработок, грамотный маркетинг - никакой рекламы в журналах, да, много ещё чего). А с какой целью интересуетесь моим мнением по даному вопросу, вообще то? :)

Ну вот, тема появилась ( а я винка выпил как раз:p )

Цитата:

Сообщение от Граффф (Сообщение 156511)

... Ну если я приведу такие аргументы: безупречная репутация,

Что значит безупречная? А у кого упречная? Чтобы сравнить, я не понимаю, простите. Или РР не был замечен в противоправных делах? А как же слухи про аукционы???

Цитата:

Сообщение от Граффф (Сообщение 156511)

подлинная история бренда, который никогда не прекращал производство, полная мануфактурность, внимание к мельчайшим деталям механизма - сами механизмы на наивысшем уровне,

Что значит подлинная история бренда? А у кого не подлинная? Кто таки сукины дети?
Полная мануфактурность . Про Леманию слышали что-нибудь?
Про отделку их моделей из начальных линеек, тоже бы хотелось послушать.

Цитата:

Сообщение от Граффф (Сообщение 156511)

поддержание необходимого уровня цены на вторичном рынке, дилерские соглашения только с самыми-самыми лучшеми диллерами, низкая цена - (ДА, ДА - вы не ослышались - низкая цена, ибо если стоит очередь за часами на 1 год наперёд, значит цена низкая, ибо если бы цена была высокой - очереди бы просто не было) - безупречный дизайн.

Тут мой мозг, отказывается работать. Не понимаю. Одно понимаю, дизайн -- кому и кобыла невеста(с)

Цитата:

Сообщение от Граффф (Сообщение 156511)

Как вам эти аргументы? Достаточно, или ещё привести (инновационность разработок, грамотный маркетинг - никакой рекламы в журналах, да, много ещё чего).

Аргументы - га@но. Особенно про отсутствие рекламы в журналах. Уж извиняйте, говорю же выпил.

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 156516)

Аргументы - га@но. Особенно про отсутствие рекламы в журналах.

Влад, да Бог с ним! Человек не в теме, т.е. совершенно, поэтому все аргументы "мимо кассы". Зачем разрушать иллюзии?

Кстати в последних GQ c Эсквайром действительно рекламы РР нет (хотя они есть на фото в статьях) при том, что раньше рекламировались они там постоянно.

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 156519)

Влад, да Бог с ним! Человек не в теме, т.е. совершенно, поэтому все аргументы "мимо кассы". Зачем разрушать иллюзии?.

Да я не разрушаю, я просто выпил. О чем говорить? Скучно стало на форуме - кризис.
Его сиятельствоооо пропал:(

Кстати. Я всегда говорил, что вопрос цены, вопрос сугубо индивидуальный. Так вот, после покупки Наутилуса 5712А, я считаю, что не могут они стоить 26кЕвро. Не могут. Это к вопросу о наших мягких мозгах. Как абсолютный циник, понимаю, раз платят, значит стОят. Но стОить там нечему на такие деньги. Сам себе противоречу короче. Точнее так, эти часы не вызвали у меня эмоций на 26кЕ..

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 156516)

Ну вот, тема появилась ( а я винка выпил как раз:p )

Что значит безупречная? А у кого упречная? Чтобы сравнить, я не понимаю, простите. Или РР не был замечен в противоправных делах? А как же слухи про аукционы???

А что тут противоправного, чтоб покупать свои же часы на аукционах. Если Мерседес купит свой же автомобиль - это преступление, или как? У кого упречная репутация? Да много у кого - Улисс Нарден, Бланпа...

Что значит подлинная история бренда? А у кого не подлинная? Кто таки сукины дети?

Да почти у всех не подлинная. Все являются частью корпораций и свою историю продают вместе с часами. РР - это РР, а не часть Редмондской конторы, или ещё какого-нибудь конгломерата. Это - настоящая компания, в лучшем понимании даного слова.

Полная мануфактурность . Про Леманию слышали что-нибудь?
Про отделку их моделей из начальных линеек, тоже бы хотелось послушать.

А что - у Путина есть притензии к его Калатраве? Не слышал - дайте ссылку, плииз.

Да
Тут мой мозг, отказывается работать. Не понимаю. Одно понимаю, дизайн -- кому и кобыла невеста(с)

Сударь - пить меньше надо - мозг лучше работать будет. На крайняк - сьеште Сникерс - там много орехов - исходя из рекламы, орехи заставят мозг работать. Попробуйте - а вдруг получится.:D

Аргументы - га@но. Особенно про отсутствие рекламы в журналах. Уж извиняйте, говорю же выпил.

Не видел рекламы в журналах. Ни разу. Честно. Если видели - дайте ссылку, интерестно будет посмотреть. Только не надо давать ссылку на журнальные статьи, ибо скрытая реклама не в счёт - покажите настоящую рекламу в глянцевом журнале!

Ну и последнее. К чему Вы это всё пишете? Нет - я понимаю - временами хочется поспорить даже на робном месте, но Вы же (так же как и я и все здравомыслящие люди) понимаете, что РР на самом деле номер 1 и тут спор впринципе неуместен. Ведь и вправду - если не РР, то кто? VC? Это просто смешно! Ланг? Не швейцарец и первый? Абсурд! Одемар? Ну это даже коментировать не стану - конечно что нет (хотя, фирма замечательная). А может Морис Лакруа? Или GP? Ну не Бреге же в самом деле!

Хотя нет - есть одна контора, которая должна быть первой. Когда я учился в школе, я думал, что Ролекс - это американские часы. Когда я вырос, я понял, что так оно и есть - просто они делаются в Швейцарии. Но по своему духу - это Чисто Амереканские Часы. Броские, выделяющиеся (временами до вульгарности), тупые до безобразия (вечный календарь - это вы о чём???), хотя и надёжные.

Так что - может всё таки Ролекс? Да - в Ролексе нет даже намёка на аристократизм, в то время, как РР - это часы истинных аристократов. Жаль только, что не всем это дано понять...