Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Новинки от Omega. Живые фото (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=89484)

дима2309 05.11.2011 17:54

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 991806)
Speedmaster на калибре 9301 в оранжевом (с добавлением платины) золоте ок. 770 т.р, в стальном корпусе (9300) на ремне ~ 260 т.р.

а сталь, браслет- 6700 Евро

a12377777 05.11.2011 18:32

вотблин жесть
можно долго хотеть :)

vado 05.11.2011 19:40

Да уж Омега взмывает ввысь...:(

дима2309 05.11.2011 19:44

Цитата:

Сообщение от vado (Сообщение 991897)
Да уж Омега взмывает ввысь...:(

Так устремимся же к вершине Олимпа и мы- за нашей любимой маркой!!:D

vado 05.11.2011 20:59

Цитата:

Сообщение от дима2309 (Сообщение 991900)
Так устремимся же к вершине Олимпа и мы- за нашей любимой маркой!!:D

Алилуйя:D

a12377777 05.11.2011 21:46

да, 7300 швейцарских франков
это и есть 260 т.р.
http://watchreviews.ru/omega-speedma...nds-on/#more-8

Laureus 05.11.2011 22:50

Цитата:

Сообщение от vado (Сообщение 991897)
Да уж Омега взмывает ввысь...

Если посмотреть на примененные технологии в калибре 9300/9301, то конкурентов у него нет. Свой спуск, свободный баланс, кремниевая спираль в серийном калибре в сумме дают отличную стабильность хода практически на всем протяжении 60-ти часового запаса хода. Плюс, защита механики при нажатии на сброс при активированном хронографе... Все остальные во многом традиционны и при этом -- дороже.

vado 05.11.2011 22:56

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 992138)
Если посмотреть на примененные технологии в калибре 9300/9301, то конкурентов у него нет. Свой спуск, свободный баланс, кремниевая спираль в серийном калибре в сумме дают отличную стабильность хода практически на всем протяжении 60-ти часового запаса хода. Плюс, защита механики при нажатии на сброс при активированном хронографе... Все остальные во многом традиционны и при этом -- дороже.

Просто не могу не согласиться,на сегодняшний день Омега действительно лидер в суммарном применении инноваций и я горжусь что имею(пусть не самые современные)две пары замечательных часов от данного производителя:)

Shink 06.11.2011 16:54

Цитата:

Сообщение от vado (Сообщение 992145)
Просто не могу не согласиться,на сегодняшний день Омега действительно лидер в суммарном применении инноваций и я горжусь что имею(пусть не самые современные)две пары замечательных часов от данного производителя:)

Совершенно согласен !
Хочется еще Омегу, хоть не смотри на нее :)

дима2309 12.11.2011 18:48

Цитата:

Сообщение от Shink (Сообщение 992776)
Хочется еще Омегу

Пожалуйста!:)

Два гостя;):

№ 1. Omega Planet Ocean Big Size ( ref. 232.30.46.21.01.001)
На этот раз сравнение корректное, так как есть "старая" РО 45,5мм...
Часы оказались крупнее, чем я ожидал. Вернее, в анфас они практически одинаковые

http://s017.radikal.ru/i402/1111/b1/53e2c6f54c67.jpg

http://s56.radikal.ru/i152/1111/cb/f14aac852ff6.jpg

ЗГ несколько видоизменилась внешне, стала крупнее (~1-, 1.5мм), ее стало удобнее крутить при заводе часов (особенно при закручивании ЗГ)- пальцы не проскальзывают.

Новая РО
http://s59.radikal.ru/i163/1111/5e/e56c34bcd92d.jpg

Старая РО

http://s08.radikal.ru/i181/1111/88/2a3ff0c14cae.jpg

Безель сталь чуть шире (на 1 мм) и видоизменились края

Новая РО
http://s57.radikal.ru/i157/1111/8f/9aeff1945087.jpg

Старая РО

http://s006.radikal.ru/i215/1111/c9/14018a986e14.jpg

Толщина......:rolleyes::rolleyes:


http://s017.radikal.ru/i424/1111/66/86756b02afc8.jpg

Как я уже ранее отмечал, изменилась застежка браслета. Внешне понятно как. А вот внутри убрали язычок дополнительной застежки, который у многих обладателей РО попросту отламывался (см. пост №1), вернее не убрали а сделали корпус застежки под углом, т.е. неправлильно не застегнешь при всем желании. Также сильно увеличился в длине механизм застежки. У меня на очень большое запястье ~ 18,5 мм, но достаточно широкая ладонь, поэтому свою РО я надеваю, рассегивая доп. застежку. В новой модели нет смысла это делать- надеваются с запасом при расстегнутой основной.

Старая РО

http://s017.radikal.ru/i421/1111/e9/815b4bbc1362.jpg

Новая РО

http://s017.radikal.ru/i439/1111/6e/3c1acf54b39d.jpg

Ну, заднюю крышку также все видели в 1 посте, а вот то, как они смортятся на руке меня немного смутило... Тут я скорее разочарован, так как если старая РО смотрится на моей руке "на грани", но все-таки достаточно гармонично+ очень удобно сидит на руке, то новая, именно из-за своей толщины, вызывает у меня некоторые сомнения по поводу совместимости с моей рукой :rolleyes: Вдобавок, кмк, новая модель стала тяжелее. Но сидит не менее удобно.. может даже удобнее, но надо браслет подгонять, чтобы сказать наверняка.


Старая РО

http://s017.radikal.ru/i443/1111/a8/5a92995032ca.jpg

http://s017.radikal.ru/i409/1111/0f/8c1f341f6e4b.jpg

Новая РО

http://s017.radikal.ru/i402/1111/4f/1e95ed6594c5.jpg

http://s017.radikal.ru/i437/1111/4e/3eab45cc4b46.jpg

И для сравнения новая РО 42мм

http://s57.radikal.ru/i155/1111/82/2dfd82e84678.jpg

На фото вроде как идеально подходят 42-е, но у меня "бзик", что дайвер- это инструмент и на руке должны выглядеть "на грани":rolleyes: Именно поэтому никогда не куплю себе Сабы:(..:D


Часовой пояс UTC +3, время: 23:49.

© 1998–2024 Watch.ru