Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Точность (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8852)

B.General 01.08.2008 09:39

Странно слышать, что Патеку и иже с ним простительна некоторая неточность, т.к. покупали-то как бы "имя"!
Предлагаю вспомнить, что все гранды ВСЕГДА акцент делали на свое безукоризненное качество, что собственно и поставило их на верхние ступени в табели о рангах. А точность хода, как ни крути, один их двух (вместе с надежностью) основных показательей качества часов!
Патек (если речь идет о нормально обслуживаемых часах без повреждений), который не укладывается даже в COSC (!?!?!?) это скандал! :) Это потрясение устоев! :) Крушение легенд! :) И попытки снисходительно сказать "они же красивые" (и т.п.) - это лишь уход от признания давно очевидного факта банального надувательства на почве эксплуатации людского тщеславия, а ведь именно таковым по сути является т.н. Swiss Hi-End с его фантастическими ценами на .... легенду, которая оказывается даже и не имеет больше реального основания. :)

SERGV 01.08.2008 11:23

Точность важна для дорогих механических часов. В разумных пределах конечно пусть в рамках COSC. Мне кажется говорить, что они красивые механизм декорирован классно, а при этом ходят как бог на душу положит это некий самообман. Вещь стоит весьма серьезных денег все это понимают и за эти деньги человек вправе требовать от производителя некий идеал определяемый сегодняшними технологическими возможностями при производстве часов элит класса.

Кстати на свои экземпляры с точки зрения точности особо не жаловался. Даже не сертифицированная модель выдает очень достойную точность несколько секунд в месяц за счет компенсации дневной и ночной погрешности.

Али 01.08.2008 11:57

В моих докуметах написано, что точость зависит от температуры тела, температуры среды в которй вы находитесь, вибрация и даже магнитного поля земли. Так что даж самый точный в мире механизм может иметь погрешность и ничег с этим не поделаешь.

VV 01.08.2008 12:09

Получается разговор "о вкусе устриц" ( это про дорогие часы ). На форуме есть владельцы часов РР, ВК, Бреге и т.д. Может они выскажутся о своем понимании этого вопроса.

На собственном опыте - вопрос о точности секундной стрелки не волновал никогда. Море знакомых с подобными часами. Никто не парится, неокоторых и спрашивать не могу, не поймут о чем речь:) .

Про легенду, самообман и т.д. не буду, ибо не знаю такого:) :)

KDV 01.08.2008 12:09

Цитата:

Сообщение от Али (Сообщение 117044)
и ничег с этим не поделаешь.

Вот для чего нам всем нужен турбийон :D

Laureus 01.08.2008 12:31

Цитата:

Сообщение от SERGV (Сообщение 117030)
Мне кажется говорить, что они красивые механизм декорирован классно, а при этом ходят как бог на душу положит это некий самообман.

Самообман -- это внушенная самому себе уверенность в том, что топовые бренды должны иметь лучшую конструкцию (и лучшую точность хода) механизма, чем наименее престижные.

Breguet на лонжиновском калибре L990 (у которого допуск по паспорту от 0 до +18с) не сможет угнаться по точности за хронометрированным (и не только) ETA 2892-A2. На него была возложена изначально иная задача, чем соперничать за право быть самым точным калибром своего времени.
Пример другой. IWC сменил используемый ей в начале 90-х калибр JLC 884 на ETA 2892-A2, т.к. первый был "деликатным" (формулировка компании IWC).
Или чехарда механизмов в Overseas. Похоже, с переходом на cal. 899 (JLC) фабрика VC может вздохнуть спокойно.

От конструктива механизма зависит и надежность, и точность, а не от имени/статуса "мануфактуры". Сделали инженеры мануфактуры свою работу на "пять" --будет счастье, нет -- будут и дальше закупать со стороны механику.

VV 01.08.2008 12:47

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 117065)
Breguet на лонжиновском калибре...... На него была возложена изначально иная задача, чем соперничать за право быть самым точным калибром своего времени.
.

Вот наверное, наиболее точная мысль.

mxss7 01.08.2008 13:03

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 117048)
На форуме есть владельцы часов РР, ВК, Бреге и т.д. Может они выскажутся о своем понимании этого вопроса.

Точность важна в первые недели после покупки, пока глаз не замылился и часы еще кажутся инородным телом и еще не осознаешь, что именно эти котлы уже часть руки. Можно записать на бумажку показания, сравнить с точным временем. А потом привыкаешь и становится все пофигу. Правда, когда перевожу даты - на глазок подвожу минутные стрелки. Меня пытай - ни за что не скажу какая точность, все равно не знаю.

VV 01.08.2008 13:07

Цитата:

Сообщение от mxss7 (Сообщение 117080)
. Меня пытай - ни за что не скажу какая точность, все равно не знаю.

Вот, один высказался. Я так понимаю, про Бреге.
Нас уже двое, кто косится только на минутную стрелку:D .

ПС. Намедни, начитавшись такого, в машине набрал 100, чтобы посмотреть у Журна показания минут, что-то отвлекло, забыл, часы дома, все в порядке одним словом:)

Gas 01.08.2008 13:09

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 117065)
На него была возложена изначально иная задача

Любопытно - какая?

Понятно, что при проектировании сложнейших механизмов с большим числом развлекающих владельца функций задача №1 - чтобы все это вместе хотя бы работало, а если получится более-менее точно - будут настоящие часы, по которым можно определять время:rolleyes: Трехстрелочники и хроны и им подобные приборы (имею ввиду без репетиров, жакемаров и пр.) должны ходить точно без всяких экскьюзов кмк.

Пошел затмение наблюдать.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:37.

© 1998–2024 Watch.ru